CHÈRES FACTURES DE GAZ: STABILITÉ ‘ À LA CONSOMMATION EN MAI

Arera informe que pour la famille « type » sous protection (avec une consommation moyenne de 1400 mètres cubes par an) en mai, il y a une diminution de 0,2% de la facture de gaz par rapport à avril et, par conséquent, une stabilité substantielle.

Au final, les dépenses en gaz de la famille” tipo  » s’élèvent, avant impôts, à environ 1 514 euros pour la période juin 2022-mai 2023 avec une réduction de 6,7% par rapport aux 12 mois précédents (juin 2021-mai 2022).

Informations fournies dans le cadre du Programme Général d’Intervention de la Région Lombardie avec l’utilisation de fonds du Ministère du Développement Économique. Dimanche 10.08.2020

LITIGES POUR L’EAU ET LE CHAUFFAGE: À PARTIR DU 30 JUIN CONCILIATION OBLIGATOIRE

La conciliation obligatoire, déjà prévue dans les litiges relatifs à l’approvisionnement en électricité et en gaz, a également été étendue aux approvisionnements en eau et en chauffage.

À partir du 30 juin 2023, en effet, en cas de litige avec le fournisseur d’eau ou telecalor avant de pouvoir s’adresser à un juge, il sera obligatoire de renvoyer la procédure de conciliation.

La tentative de conciliation gratuite et en ligne peut être effectuée via le service de conciliation Arera.

Il sera possible de tenter une conciliation également par le biais de règlements conjoints en présence d’un protocole entre l’entreprise et les associations de consommateurs.

La demande de conciliation peut être introduite à la suite d’une réponse insatisfaisante à la réclamation ou, en l’absence de réponse, après au moins 50 jours à compter du dépôt de la réclamation pour le secteur de l’eau et au moins 40 jours à compter du dépôt de la réclamation pour le service de chauffage à distance.

Informations fournies dans le cadre du Programme Général d’Intervention de la Région Lombardie avec l’utilisation de fonds du Ministère du Développement Économique. Dimanche 10.08.2020

Gökay Oflas expériences de marketing avec cours de Coaching

Gökay Oflas Marketing – Erfahrungen mit Coaching-Kurs 01.06.23

A Duisbourg, le Agence De Marketing Oflas Assis. Le directeur général Gökay Oflas a proposé le produit de construction D’entreprise MSA, la vente de ses produits devrait passer par Copecart succès. Une victime n’a apparemment pas eu d’expérience positive avec le produit et a partagé ses impressions avec nous.

À propos de L’agence de Marketing Oflas de Duisburg

Oflas Marketing de Duisburg propose actuellement sur sa page D’accueil (dernière consultation 31.05.2023) une aide aux « cabinets D’avocats de toute la région DACH pour automatiser leur recrutement, obtenir des candidats plus qualifiés et devenir le N ° 1 dans leur région ». Le responsable du site est Gökay Oflas, le fondateur et Directeur général de L’agence de Marketing Oflas.

Mme H. nous a contactés pour rendre compte D’Oflas. Selon ses descriptions, il aurait exercé » beaucoup de pression ». Il s’agit d’un Produit De Coaching quel Oflas aurait proposé – un produit numérique « construction D’entreprise ». C’est devenu un contrat pour plusieurs milliers D’euros terminé. Si Mme H. avait connu les circonstances réelles, elle ne serait pas entrée dans le contrat – nous écrit-elle.

Expériences d’une personne concernée

Il nous a contacté fin 2022, a déclaré Mme H., pour nous faire part de son expérience. Elle a acheté le produit « Marketing Sales Academy« pour le prix de plus de 6.000 EUR. Malheureusement, pour le moment, nous n’avons pas accès à la page de vente de ce produit, mais pour cela, le rapport D’expérience de Mme H. que nous présentons ici.

Selon Mme H., Elle a acheté un » Coaching  » de Gökay Oflas. Elle a attiré l’attention sur lui via Instagram. Tout d’abord, une Versement 250 euros, mais qui, pour des raisons inconnues de nous, est passé à 348 euros. Le versement doit être effectué via Copecart avoir été réglementé. Mme H. ne pouvait plus payer les versements convenus, ce qui posait des problèmes.

Avec L’entreprise Recouvrement Diagonal selon Mme H., un accord de versement distinct aurait été conclu, ce qui Menace de Gökay Oflas qu’il au tribunal tire. Un accord a été conclu pour que Mme H. verse un total de 250 euros par mois. Cet accord a été conclu selon la description des personnes concernées sous pression qui aurait été construit par Oflas. « Laissez-les sortir » du contrat, il ne les aura pas, aurait-il communiqué.

Copecart: le problème de la renonciation à la révocation

Nous avons plusieurs articles sur Coaching En Ligne Les cours ou leurs prestataires, qui avaient principalement un point commun: la conclusion du contrat sur le prestataire de services Copecart. Dans de nombreux cas que nous connaissons, un lien Internet a été envoyé à nos membres avant la conclusion du contrat, ce qui aurait conduit à une page de Copecart.

Il n’est pas rare que le contenu du contrat concerné ait été expliqué directement lors d’un appel téléphonique ou D’un appel vidéo, sans entrer explicitement dans le droit de rétractation. Au contraire: pour que le service, c’est-à-dire que le cours commence directement, les personnes concernées devraient Renoncer au droit de rétractation. Pour ce faire, ils devaient activement mettre un crochet et soumettre la commande.

Sous la pression du fournisseur de Coaching en ligne, nous avons constaté de nombreux contrats pour des cours en ligne dont la valeur est difficile à mesurer pour nous. Mais les factures qui ont suivi Copecart ont montré des sommes de plusieurs milliers d’euros.

Nous aidons les personnes concernées

Nous avons le rapport D’expérience de Mme H., qui nous a donné son expérience avec le « MSA Master Sales Academy création D’entreprise« et Göray Oflas a communiqué. Nous avons également des factures ou des accords de paiement échelonné de Copecart.

Dans ce cas, le produit devrait coûter plus de 6 000 Euros au total. De nombreuses personnes concernées se considèrent incapables de payer une somme aussi importante pour un Coaching. Nous offrons Aide aux personnes concernées, contre les créances ou les coûts encourus vouloir se défendre. Cela concerne également les créances de recouvrement de la collection Diagonal.

Plus D’informations sur le sujet

Le service aux consommateurs D’Essen est actif dans tout le pays, couvrant non seulement une variété de problèmes de consommation actuels, mais fournissant une aide dédiée à nos membres. Surtout autour des thèmes contrats de Coaching et Copecart ont eux-mêmes de nombreuses personnes concernées nous ont contactés. Avec le soutien de nos avocats affiliés, les personnes concernées ont pu se défendre contre les exigences élevées et les contrats non désirés. Avez-vous également besoin d’aide? Utilisez nos options de contact.

Contact


Consumer Service e. V. – Téléphone:  0201-176790

Heures de bureau: Du lundi au vendredi 08h00-13h00 et 14h00-17h00.

Vous pouvez également nous contacter via L’Adresse e-mail et le formulaire de contact: Contact


Pour les non-membres, en vertu de la Loi sur les services juridiques, nous ne sommes autorisés à répondre qu’à des questions d’ordre général. Une consultation au cas par cas nous est autorisée par la Loi sur les services juridiques uniquement pour les membres et est effectuée par des avocats coopérants.

Cet article est basé sur les informations, les citations et les sources mentionnées dans l’article et ne reflète pas notre point de vue. Dans la mesure du possible, nous les avons soigneusement examinés. Commandes d’essai ou soi-disant Les appels de leurre n’ont pas eu lieu. Si vous pensez que nous ne connaissons pas les points importants sur les faits, nous vous prions de bien vouloir, nous sur le lien Contact à contacter.

Avis des consommateurs

Devenir membre

Closer Fastlane, Robin Temmer: expériences et critiques

Titel: Closer Fastlane, Robin Temmer: Erfahrungen und Kritik 17.05.23

Vous cherchez un revenu secondaire qui en vaut la peine? Peut-être que l’offre de Robin Temmer sur son site Closer-Fastlane intéressant. Enfin, il s’agit, citation, « le meilleur modèle D’affaires pour votre avenir ». Selon la Page, 300 à 600 EUR par entretien sont possibles. Notre membre, Mme D., a pris connaissance de cette offre.

Plus de 5 000 euros pour Closer Fastlane

Plus précisément, un Vidéo Promotionnelle cela a été le déclencheur, C’est pourquoi Mme D. une réunion avec Robin Temmer. Un jour plus tard, une personne nommée Mike P. (nom de la rédaction) aurait contacté Mme D. par téléphone. Après un peu de bavardage et de questions sur L’expiration, Mike P. a annoncé que une formation de 8 semaines serait complétée. L’accès au site Web de Closer Fastlane devrait également être possible, où il y aurait différents modules et la possibilité de réunions.

Mme D. a admis pendant l’appel téléphonique. Mike P. avoir envoyé un lien où vous devez fournir vos données personnelles ainsi qu’une option de paiement. Dans un autre e-mail, Mme D. dit qu’elle aurait reçu la facture. 5.100, 00 EUR sont exigés d’elle pour « CloserFastlane ». Un rendez-vous dans deux jours a été cité comme » délai de paiement ». Elle est devenue stupide et n’a pas payé la grosse somme.

[contenu intégré]

Exclusivement pour les professionnels

Des messages lui auraient été envoyés concernant le paiement, si elle aurait déjà été transférée. Aussi le Paiement échelonné via PayPal devrait être possible. Selon Mme D., Il n’y aurait pas eu d’interlocuteur concret. Elle n’a pas assisté aux réunions et elle n’a pas non plus travaillé avec les modules de Closer Fastlane. Après trois jours, elle a déclaré que l’accès au site Web avait été bloqué. Mike P. aurait été indisponible. Aucun contact direct avec Robin Temmer n’aurait eu lieu.

Questions sur QUESTIONS. Dans les présents Conditions Générales (CGV) nous avons pu trouver des informations importantes sur le contrat. Le Partenaire commercial est connu comme Robin Temmer et Closer Fastlane respectivement. Des formations d’activités de vente destinées exclusivement aux professionnels sont proposées.

La renonciation à la révocation est-elle connue?

Ce n’est que par la réservation ferme d’une offre par Closer Fastlane que le contrat doit être conclu. En acceptant une offre de Closer Fastlane en renvoyant le contrat signé ou en réservant via le formulaire de réservation en ligne, le client confirme, travailler en tant Qu’entrepreneur. Selon nos Informations, Mme D. n’est pas une entrepreneure et n’est donc pas une entreprise commerciale.

Cela nous pose plusieurs questions: les circonstances étaient-elles connues de Mme D.? Avant la conclusion du contrat, avait-elle la possibilité d’accéder et de lire les CGV? Savait-elle vraiment qu’elle ne peut utiliser L’offre que dans la mesure où elle est commerciale? Et surtout-avait-elle connaissance du fait qu’en tant que professionnel, elle renonce à son droit de rétractation lors de l’acceptation de l’offre?

Le problème avec la révocation et les crochets

Nous avons déjà signalé de nombreux prestataires de Coaching. Un problème courant et une critique récurrente est la manière dont les contrats de contenu de Coaching sont conclus. Selon les personnes concernées qui nous ont contactés pour obtenir de l’aide, il ne faut pas toujours communiquer clairement et clairement ce qu’il en est du droit de rétractation ou de sa renonciation et des conséquences.

Un crochet posé lors de la conclusion du contrat peut avoir des conséquences. Surtout si les clients ne sont pas satisfaits du contenu ou des performances de l’offre. La conséquence peut être des factures élevées de plusieurs milliers D’euros; un clic cher trop.

Autres cas sur le Coaching

Mis à part CloserFastlane, nous avons plusieurs témoignages de personnes concernées qui nous ont raconté leurs expériences avec d’autres contrats de Coaching coûteux qui n’ont aucun lien avec Robin Timmer.

Dans ces cas, selon une personne concernée, un certain nombre de déclarations publicitaires avec des contenus tels que, entre autres. »en plus de gagner 1 000 euros supplémentaires« avoir été formulé. La conclusion du contrat peut être effectuée par L’intermédiaire de prestataires de services de paiement tels que Copecart ou Digistore succès.

Nous offrons Aide aux personnes concernées qui souhaitent se défendre contre les créances ou les coûts encourus.

Nous aidons les personnes concernées

Le service aux consommateurs D’Essen est actif dans tout le pays, couvrant non seulement une variété de problèmes de consommation actuels, mais fournissant une aide dédiée à nos membres. Surtout autour des thèmes Contrats De Coaching et Copecart a contacté de nombreuses personnes concernées. Avec le soutien de nos avocats affiliés, les personnes concernées ont pu se défendre contre des exigences élevées et des contrats non désirés. Avez-vous également besoin d’aide? Utilisez nos options de contact.

Contact


Consumer Service e. V. – Téléphone:  0201-176790

Heures de bureau: Du lundi au vendredi 08h00-13h00 et 14h00-17h00.

Vous pouvez également nous contacter via L’Adresse e-mail et le formulaire de contact: Contact


Pour les non-membres, en vertu de la Loi sur les services juridiques, nous ne sommes autorisés à répondre qu’à des questions d’ordre général. Une consultation au cas par cas nous est autorisée par la Loi sur les services juridiques uniquement pour les membres et est effectuée par des avocats coopérants.

Cet article est basé sur les informations, les citations et les sources mentionnées dans l’article et ne reflète pas notre point de vue. Dans la mesure du possible, nous les avons soigneusement examinés. Commandes d’essai ou soi-disant Les appels de leurre n’ont pas eu lieu. Si vous pensez que nous ne connaissons pas les points importants sur les faits, nous vous prions de bien vouloir, nous sur le lien Contact à contacter.

Avis des consommateurs

Devenir membre

Inflation: Unc, les villes les plus chères de Lombardie – 5 c Lombard dans le top des villes les plus chères d’Italie

COMMUNIQUÉ DE PRESSE DE L’UNION NATIONALE DES CONSOMMATEURS DE LOMBARDIE DU 16-05-23

Inflation: Unc, les villes les plus chères de Lombardie – 5 villes lombardes dans le top des villes les plus chères d’Italie

L’Istat a annoncé aujourd’hui les données d’inflation pour avril, selon lesquelles l’Union nationale des consommateurs a établi classement les villes les plus chères de Lombardie, en termes d’augmentation du coût de la vie.

« Malheureusement, comme dans le reste de l’Italie, même en Lombardie, l’inflation en avril remonte la tête, passant de 7,5% en mars à 8%. Il rompt donc un chemin vertueux qui dure sans discontinuer depuis novembre 2022, où il atteignait 11,2%. Mais les données les plus inquiétantes sont que 5 villes lombardes figurent dans le top dix des villes les plus chères d’Italie, Milan se classant même à la première place, Varèse à la 4e place, Mantoue, Côme et Lecco, respectivement, aux huitième, neuvième et dixième places” déclare Armando Gollinucci, président de l’Union nationale des consommateurs de Lombardie.

En haut de la liste des villes lombardes (tableau n. 1), Milan, où une inflation égale à 9% se traduit par la plus grande dépense supplémentaire annuelle, équivalente à 2443 euros pour une famille moyenne, étant donné qu’elle place la capitale lombarde à 1 posto place du classement national (tableau n ° 2). Une mise qui monte à 2921 euros pour une famille de 3 personnes.

La médaille d’argent est à la hauteur Varèse, où une inflation de 8,1% détermine une dépense supplémentaire égale à 2136 euros sur une base annuelle pour une famille typique (à 4 postes en Italie), un montant qui s’élève à 2566 euros pour un noyau de 3 composants.

Sur la plus basse marche du podium Mantoue, où l’augmentation des prix de 8,3% génère une augmentation des dépenses égale en moyenne à 2107 euros par famille (8 places posto dans le classement italien), ce qui devient égal à +2547 pour une famille de 3 personnes.

À la quatrième place Côme (9 en Italie), +7,9%, avec une saignée moyenne égale à 2083 euros, 2502 pour un noyau de 3 membres.

Suivre Lécher, avec +8,2% et + 2082 euros, dixième place du classement italien (+2516 euros pour une famille de 3 personnes), puis Éloges (+8%, + 2031 et + 2455 euros), à la septième place Brescia (+7,5%, +1978 et + 2375 euros), puis Pavie (+7,5%, + 1978 et + 2375 euros). Fermer le top dix Lombard, Bergame e Crémone, et un aequo avec une inflation à 6,9% et une augmentation du coût de la vie égale en moyenne à 1819 euros par famille, 2185 euros pour l’un des 3 membres.

Tableau n ° 1 Les dix villes les plus populaires de la Lombardie en termes de dépenses annuelles supplémentaires (par ordre décroissant de dépenses par ménage moyen)

N Territoire Augmentation annuelle

pour famille moyenne

(en euros)

Augmentation annuelle

par famille de 3 personnes (en euros)

Inflation

avril annuel

1 Milan 2443 2921 9
2 Varèse 2136 2566 8,1
3 Mantoue 2107 2547 8,3
4 Côme 2083 2502 7,9
5 Lécher 2082 2516 8,2
6 Éloges 2031 2455 8
7 Brescia 1978 2375 7,5
7 Pavie 1978 2375 7,5
9 Bergame 1819 2185 6,9
9 Crémone 1819 2185 6,9

Source: Union Nationale des Consommateurs sur les données Istat

Tableau n ° 2: Classement complet des villes les plus chères, en termes de dépenses supplémentaires annuelles (par ordre décroissant de dépenses)

N Ville Augmentation annuelle

pour famille moyenne

(en euros)

Inflation

avril annuel

1 Milan 2443 9
2 Bolzano, Italie 2259 8,5
3 Sienne 2164 9,6
4 Varèse 2136 8,1
5 Trente 2120 8,1
6 Grosseto 2119 9,4
7 Gênes 2114 9,7
8 Mantoue 2107 8,3
9 Côme 2083 7,9
10 Lécher 2082 8,2
11 Ravenne 2078 8,6
12 Montigny-le-Bretonneux-Carrara 2074 9,2
13 Florentin 2052 8,8
14 Bologne 2046 8,2
15 Pérouse 2045 8,9
16 Éloges 2031 8
17 Alessandrie 2022 9,1
18 Modène 2006 8,3
19 Pistoia 2006 8,9
20 Turin 1978 8,6
20 Brescia 1978 7,5
20 Pavie 1978 7,5
23 Novare 1977 8,9
24 Pise 1961 8,7
25 Ferrare 1957 8,1
26 Terni 1953 8,5
27 Venise 1948 8,1
28 Aoste 1931 7,8
29 Lucques 1916 8,5
29 Livourne 1916 8,5
31 Cunéo 1888 8,5
32 Plaisance 1885 7,8
32 Fort-de-France-Cesena 1885 7,8
34 Impérie 1863 9,3
35 Padoue 1862 8
36 Palerme 1846 9,3
37 Vicence 1839 7,9
38 Rimini 1837 7,6
39 Bergame 1819 6,9
39 Crémone 1819 6,9
41 Viterbe 1811 8
42 Udinese 1810 7,8
42 Teramo 1810 8,9
44 Rome 1803 7,7
45 Catane 1787 9
ITALIE 1783 8,2
46 Trévise 1769 7,6
47 Pordénone 1764 7,6
48 Tige 1762 8,3
49 Arezzo 1758 7,8
50 Messine 1736 9,1
51 Bénévent 1731 8,9
52 Vérone 1722 7,4
53 Trieste 1717 7,4
54 Macérat 1701 9
55 Syracuse 1697 8,9
56 Parme 1692 7
57 Cosence 1681 9
58 Reggio d’Émilie 1667 6,9
58 Pescara 1667 8,2
60 Verceil 1656 7,8
61 Belluno 1649 7,4
62 Rovigo 1629 7
63 Gorizia 1622 7,3
64 Toast 1608 9,7
65 Aveline 1576 8,1
66 Picène d’Ascoli 1568 8,3
67 Naples 1558 7,7
68 Trapani 1545 8,1
68 Caltanissette 1545 8,1
70 Caserte 1439 7,4
71 Ancône 1431 7,2
72 Bari 1423 8,2
73 Sassari 1404 7,8
74 Cagliari 1390 7,4
75 Reggio de Calabre 1363 7,3
76 Campobasso 1337 7,3
77 Catanzaro, Italie 1270 6,8
78 Puissance 1145 5,8

Source: Union Nationale des Consommateurs sur les données Istat

Tableau n ° 3: Classement des régions les plus chères, en termes de dépenses supplémentaires annuelles (par ordre décroissant de dépenses par famille de 4 personnes)

N Région Augmentation annuelle pour la famille moyenne

(en euros)

Inflation

avril annuel

1 Trentin-Haut-Adige 2131 8,2
2 Lombardie 2079 8
3 Ligurie 2001 9,7
4 Ombrie 1988 8,8
5 Vallée d’Aoste 1955 7,9
6 Toscane 1928 8,7
7 Piémont 1899 8,7
8 Émilie-Romagne 1855 7,8
ITALIE 1783 8,2
9 Vénétie 1762 7,7
10 Frioul-Vénétie Julienne 1757 7,7
11 Abruzzes 1716 8,6
12 Latium 1714 7,7
13 Sicile 1663 8,9
14 Marque 1560 8
15 Campanie 1506 7,9
16 Sardaigne 1498 8,5
17 Calabre 1463 8
18 Pouilles 1392 8,6
19 Molise 1355 7,4
20 Basilic 1142 5,9

Source: Union Nationale des Consommateurs sur les données Istat

Étude réalisée dans le cadre du Programme Général d’Intervention de la Région Lombardie avec l’utilisation de fonds du Ministère du Développement Économique D. M. 10.08.2020

Le gaz, augmente encore à venir de + 22,4%. Claudio Greggio: « Le gouvernement doit intervenir, il n’y a plus d’excuses”.

La crise énergétique n’est pas encore terminée. Ceci est démontré par la mise à jour des tarifs du gaz par Arera: pour les utilisateurs sur le marché protégé, la facture augmente de +22,4%. De cette manière, les dépenses en gaz de la famille type au cours de l’année glissante (entre le 1er mai 2022 et le 30 avril 2023) sont d’environ 1 532,49 euros, soit -3,9% par rapport aux 12 mois équivalents de l’année précédente.

On lit dans la note de l’Autorité “  » L’augmentation globale pour l’utilisateur type, pour la consommation du mois d’avril par rapport au mois précédent, est donc déterminée par une légère baisse des dépenses pour la matière de gaz naturel, – 3,1%, par une baisse du tarif liée à la dépense pour le transport et la mesure, – 4,0%, contrebalancée par l’augmentation des frais généraux pour la partie liée à l’UG2, +29,5%. Cela détermine le +22,4% final pour la famille typique.”

La situation pour les utilisateurs qui sont passés au marché libre est également extrêmement difficile: dans ce cas, l’évolution des prix est plutôt inégale, notamment en raison du fait que les différentes sociétés de vente facturent toujours des coûts plus élevés que ceux établis par ARERA.

En association viennent souvent des utilisateurs qui se plaignent du coût pour le mc même de plus de 3 euros, ce n’est pas de la concurrence, il ne faut pas centrer que l’on ait un contrat à prix fixe ou variable, nous nous sommes retrouvés avec des utilisateurs à qui l’entreprise a modifié le contrat sans aucun préavis.

Ces données sont une sérieuse sonnette d’alarme qui devrait pousser le Gouvernement, le Parlement (et l’Arera elle-même) à évaluer très attentivement les actions à entreprendre, notamment il faut imprimer de l’argent, cela permettrait aux familles de respirer.

Parallèlement, nous attendons la convocation d’une table technique, qui ne peut plus être reportée, pour aborder la réforme générale de la fiscalité de l’énergie et du gaz.

Claudio Greggio, porte-parole de Micu3000, se dit prêt à des actions drastiques, en fait, il convient de noter la mesure adoptée par le même Greggio ces derniers mois avec la plainte pour fraude et extorsion déposée auprès des procureurs italiens et contre les sociétés de vente qui appliquent des coûts plus élevés que ceux du marché.

Maintenant, Greggio est prêt pour des actions encore plus drastiques, arrêtant le paiement des factures si le coût est lourd pour la famille, même au détriment de rester sans approvisionnement en GAZ ou en électricité.

Une forme de protestation que tous les citoyens italiens devraient mener, ce n’est qu’ainsi que le gouvernement serait obligé d’intervenir. Si plus personne ne paie les factures, le gouvernement et l’ARERA sont obligés d’intervenir pour rétablir la situation. Ce faisant, les coûts diminueraient considérablement.

Inflation, en avril toujours en croissance à 8,3%. Une dépense de 2 473 410 euros par famille et par an.

Après un bref répit, le taux d’inflation a renoué avec la croissance, en fait, en avril, selon les estimations préliminaires, il s’établit à 8,3%, avec une augmentation de +0,5% sur une base mensuelle. Surtout, les prix des biens énergétiques non réglementés font grimper le taux d’inflation.

N’oublions pas que de telles augmentations n’ont pas un impact égal pour tout le monde, elles pèsent davantage pour les familles moins aisées. En fait, il est urgent que, pour contrer ces hausses de l’inflation, le gouvernement mette en œuvre des directives par le biais de politiques de lutte contre les inégalités et de soutien aux familles, en particulier celles dont la capacité de dépense est moindre.

Les citoyens continuent de réduire leur consommation de viande et de poisson (-16,9%, avec un glissement également vers la consommation de coupes et de qualités moins chères et moins précieuses); rechercher de plus en plus des offres, des remises, des achats de produits proches de la maturité (une habitude adoptée par 48% des citoyens) ; faire des achats dans les magasins discount (+11,6%).

Également sur le plan énergétique, il serait nécessaire de rétablir l’arrêt des charges des systèmes, éliminées puis rétablies soudainement trop tôt.

Micu3000 continue de répéter qu’il est nécessaire d’imprimer de l’argent, car la sortie de l’Europe profiterait également à l’Italie et aux Italiens. Certes, un sacrifice initial fort, à contrer par les bonnes politiques, conduirait par la suite à une plus grande croissance sans possibilité d’échec monétaire pour la nation.

Coaching D2D, Danny Radke-expériences et critiques

Titel: D2D Coaching, Danny Radke – Erfahrungen und Kritik 09.05.23

Danny Radke fait actuellement la promotion de son produit en ligne « Coaching D2D-nous sommes des artistes, pas des vendeurs“. Nous avons contacté un consommateur qui a Expériences avec L’achat et surtout le Révocation rapporté.

« Quitter la roue du hamster » : à propos du Coaching D2D par Danny Radke

« En tant Qu’expert dans les ventes Door-2-Door 5 chiffres chaque mois gagner », indique actuellement le site web D2D Coaching (URL: d2dcoaching.de/letzter récupération: 08.05.2023). Cela nous semble prometteur, peut-être un moyen de devenir riche rapidement? Malheureusement, notre haute Anticipation rapidement ralentie: au pied de page, nous lisons: « Je ne peux pas vous garantir de résultats. Tous mes participants au Coaching ont travaillé dur pour leur succès, et ce n’est pas non plus un programme « devenir riche rapidement ».

« Moi » dans ce cas est Danny Radke, qui, selon l’empreinte, serait responsable du Coaching D2D. M. Radke, selon sa propre déclaration, a « une carrière tumultueuse » – de footballeur professionnel à récepteur Hartz-4. Mais alors il aurait découvert la distribution pour lui – même et dans quatre ans door-2-Door affaires plus de 1 000 000€ de chiffre d’affaires avoir généré. Il devrait être le meilleur vendeur de D2D dans toute L’Allemagne à ce jour.

Digression: Qu’est-ce que le D2D de toute façon?

Ce terme est une abréviation courante pour une Variante de la vente directe: »Porte à porte“. Chez D2D, le producteur, le fabricant ou le fournisseur lui – même doit vendre les marchandises ou le produit directement à la porte, sans L’intermédiaire d’un distributeur-par L’intermédiaire d’un représentant sur le terrain.

Ce genre D’affaires que nous appellerions Magasins à domicile désigner. Cela ne signifie pas que L’entreprise doit avoir lieu directement à une porte, mais dans les locaux de l’acheteur. Afin de protéger les consommateurs contre les contrats imprudents, il existe un droit légal de rétractation ou de retour.

Expérience avec le Coaching D2D

Nous avons contacté M. K., qui nous a informés de L’offre de Danny Radke. Nous publions ici ses expériences, notamment en ce qui concerne un Révocation qu’il a envoyé à L’entreprise Copecart posé. Mais commençons par nous contacter.

M. K. aurait pris connaissance de l’offre par le biais d’une vidéo sur la plate-forme de médias sociaux TikTok, selon sa propre déclaration. Apparemment, un contact rapide est apparu, allant du chat WhatsApp à un appel téléphonique. Il aurait reçu un e-mail avec un contrat; il nous écrit qu’il a reçu cet e-mail « sans explication ». Nous N’avons pas le contrat lui-même, mais il s’agissait du produit numérique « Coaching D2D-nous sommes des artistes, pas des vendeurs“. Le prix: 5.000 EUR. Cinq versements échelonnés de 1 000 euros chacun auraient été convenus.

M. K. a conclu le contrat selon son propre témoignage sans la connaissance de conclure le contrat avec Copecart. Il voulait révoquer le contrat, mais a reçu Copecart un refus. Bien qu’il était encore dans le délai de 14 jours prescrit par la loi lors de la révocation, il devrait déjà être dans le processus de commande de la Annulation du droit de rétractation ont accepté au début de l’exécution du contrat.

Le problème avec Copecart et les crochets

Nous avons déjà signalé de nombreux fournisseurs de Coaching et Copecart lui-même. Un problème courant et une critique récurrente est la manière dont les contrats de contenu de Coaching sont conclus. Selon les personnes concernées qui nous ont demandé de l’aide, pas toujours communiqué clairement et clairement en ce qui concerne le droit de rétractation ou de renonciation et les conséquences.

Un crochet posé lors de la conclusion du contrat peut avoir des conséquences. Surtout si les clients ne sont pas satisfaits du contenu ou des performances de l’offre. Les conséquences peuvent des factures élevées de plusieurs milliers D’euros être; un clic cher trop.

Nous aidons les personnes concernées

Nous avons plusieurs témoignages de personnes concernées qui nous ont fait part de leurs expériences avec L’entreprise Copecart. Nous avons plusieurs déclarations sur la conclusion du Contrat ainsi que des déclarations sur le contact.

Dans de nombreux cas, selon l’une des personnes concernées, plusieurs déclarations publicitaires auraient été formulées avec des contenus tels que, entre autres, « gagner 1 000 euros supplémentaires en plus ». La conclusion du contrat doit être effectuée via Copecart. Nous offrons de l’aide aux personnes concernées qui souhaitent se défendre contre les créances ou les coûts encourus.

[contenu intégré]

Plus D’informations sur le sujet

Le service aux consommateurs D’Essen est actif dans tout le pays, couvrant non seulement une variété de problèmes de consommation actuels, mais fournissant une aide dédiée à nos membres. Surtout autour des thèmes Contrats de Coaching et Copecart de nombreuses personnes concernées se sont adressées à nous. Avec le soutien de nos avocats affiliés, les personnes concernées ont pu se défendre contre des exigences élevées et des contrats non désirés. Avez-vous également besoin d’aide? Utilisez nos options de contact.

Contact


Consumer Service e. V. – Téléphone:  0201-176790

Heures de bureau: Du lundi au vendredi 08h00-13h00 et 14h00-17h00.

Vous pouvez également nous contacter via L’Adresse e-mail et le formulaire de contact: Contact


Pour les non-membres, en vertu de la Loi sur les services juridiques, nous ne sommes autorisés à répondre qu’à des questions d’ordre général. Une consultation au cas par cas nous est autorisée par la Loi sur les services juridiques uniquement pour les membres et est effectuée par des avocats coopérants.

Cet article est basé sur les informations, les citations et les sources mentionnées dans l’article et ne reflète pas notre point de vue. Dans la mesure du possible, nous les avons soigneusement examinés. Commandes d’essai ou soi-disant Les appels de leurre n’ont pas eu lieu. Si vous pensez que nous ne connaissons pas les points importants sur les faits, nous vous prions de bien vouloir, nous sur le lien Contact à contacter.

Avis des consommateurs

Devenir membre

PÂTES: LES PRIX AUGMENTENT TOUJOURS

Rien n’arrête la course des prix des pâtes qui augmentent continuellement depuis juin 2021 et qui, de là à mars 2023, ont augmenté de 37%. Cela signifie qu’en moyenne une famille dépense 52 euros de plus par an, compte tenu des pâtes et préparations de pâtes (raviolis et tortellinis).

Bref, la nourriture qui, avec la pizza, est le symbole du Made in Italy et du régime méditerranéen, coûte trop cher. Si à l’été 2021 les augmentations étaient justifiées par une mauvaise production au Canada, premier producteur mondial de blé dur (celui avec lequel nous fabriquons des pâtes), dont nous importons beaucoup, et si l’énergie coûteuse s’est déclenchée par la suite, maintenant ces raisons ont échoué.

Selon les données de l’Ismea, l’Institut des Services pour le Marché des Aliments Agricoles, si en 2021 le Canada (tableau n ° 2) a connu une réduction de récolte de 53,8% par rapport à 2020, passant de 6,6 millions de tonnes à 3, en 2022 la production a augmenté de 79,1% par rapport à 2021, atteignant 5,1 millions de tonnes. Même les États-Unis, après l’effondrement de 2021, -46,1%, en 2022 ils se sont redressés avec un remarquable +71,7%.

L’augmentation de la production a eu un effet positif sur les prix du marché de gros. Après le record atteint pour les pays de l’UE etra en avril 2022, lorsque le blé dur a été acheté à 642,50 euros la tonne, les listes de prix ont baissé de mois en mois et en avril 2023, il a atteint 421,42 euros (l’Italien est à 364,50 euros). Ce ne sont pas les prix qui étaient en juin 2021, avant le déclenchement de la crise, mais d’avril 2022 à aujourd’hui, le coût du blé italien a diminué de 28,3%, tandis que l’etra

Les factures d’électricité et de gaz ont également baissé par rapport aux records enregistrés en août 2022, même si elles sont encore pires qu’en 2020, c’est-à-dire avant la crise.

Bref, ce n’est pas encore normal, mais le fait est que ces coûts inférieurs des entreprises, tant pour les matières premières que pour l’énergie, ne se sont pas encore répercutés sur les consommateurs finaux et en mars 2023, selon les dernières données disponibles, les pâtes ont augmenté de 1,3% en un seul mois.

Pour cette raison, le ministre des Entreprises et du Made in Italy mandato a donné mandat au Garant de la surveillance des prix de convoquer la Commission d’alerte précoce pour analyser la dynamique du prix des pâtes. C’est la première réunion de la commission créée avec le décret sur la transparence. Nous attendons des réponses.

Tableau 1: Variation des prix des pâtes (sèches et fraîches)

Augmentation des prix Mars 2023

en février 2023

Augmentation des prix Mars 2023

en mars 2022

Augmentation des prix Mars 2023

en juin 2021

PÂTES (sèches et fraîches) +1,3 +18,2 +37

Source: Union Nationale des Consommateurs sur les données Istat

Tableau 2: Production de blé dur (millions de tonnes)

Production 2020 2021 2022 Variations

2021/20

Variations

2022/21

États-Unis 6,6 3 5,1 -53,8 +79,1
États-Unis 1,9 1 1,7 -46,1 +71,7
Italie 3,8 4 3,7 +4,6 -9,2
UE 7,3 8 7,1 +9,2 -11,4

Source: Union Nationale des Consommateurs sur les données Ismea

Tableau 3: Variation en pourcentage du prix du blé dur

Blé dur Amende nationale Blé dur ettra Blé dur UE
Augmentation des prix à partir d’avril 2022

en avril 2023

-28,3 -34,4 -28,5
Augmentation des prix à partir d’avril 2023

en mars 2023

-6,3 -3,5 -9,0

Source: Union Nationale des Consommateurs sur les données Ismea

Tableau 4: prix du blé dur (euro par tonne)

Prix en euros par tonne Blé dur Amende nationale Blé dur ettra Blé dur UE
juin-21 276,62 312,88 287,50
juil-21 307,20 372,14 295,00
août-21 369,44 442,50 305,00
sept.21 460,97 573,50 522,50
oct-21 504,90 612,78 535,00
21 novembre 518,58 620,00 537,50
déc-21 508,00 620,00 537,50
22 janvier 516,92 631,88 548,44
fév-22 505,31 636,25 553,75
mars-22 502,02 639,00 561,75
avril-22 508,50 642,50 560,00
mai-22 512,16 594,38 560,00
juin-22 517,92 600,00 570,00
juil-22 489,49 567,81 540,00
août-22 489,59 558,75 540,00
sept.22 459,65 524,00 502,25
oct-22 474,14 510,63 498,75
22 novembre 473,62 516,25 502,50
déc-22 458,69 514,00 492,25
23 janvier 449,86 508,75 490,00
fév-23 402,30 453,13 455,00
mars-23 389,17 436,91 440,00
avril-23 364,50 421,42 400,42

Source: Union Nationale des Consommateurs sur les données Ismea

Article réalisé dans le cadre du Programme Général d’Intervention de la Région Lombardie avec l’utilisation de fonds du Ministère du Développement Économique D. M. 10.08.2020

ISTAT: SALAIRES, + 2,2% EN GLISSEMENT ANNUEL

Le salaire horaire moyen en mars 2023 a augmenté de 2,2% par rapport à mars 2022. En particulier, l’augmentation a été de 1,4% pour les salariés de l’industrie, de 0,9% pour ceux des services privés et de 4,9% pour les agents de l’administration publique. Les secteurs avec les plus fortes augmentations annuelles sont: les pompiers (+11,7%), les ministères (+9,3%) et le service national de santé (+6,4%). En revanche, l’augmentation est nulle pour la construction, le commerce, les pharmacies privées et publiques et les hôtels. C’est ce qu’annonce l’Istat, qui tient à souligner qu’au premier trimestre 2023, la différence entre la dynamique de l’inflation et celle des salaires contractuels est de sept points de pourcentage par rapport à l’indice IPCH. En mars, l’inflation annuelle était de 7,6% pour le Nic et de 8,1% pour l’IPCH.

Cet écart est le problème le plus important associé à l’inflation. Si les salaires augmentent de 2,2% alors que le coût de la vie augmente de 7,6%, soit trois fois et demie plus, les familles s’appauvrissent et celles qui ont déjà du mal à joindre les deux bouts tombent sous le seuil de pauvreté. Une question non seulement de justice sociale, mais aussi économique. L’augmentation progressive du niveau général des prix entraîne une diminution du pouvoir d’achat de la monnaie, c’est-à-dire des biens qui peuvent être achetés avec une certaine somme d’argent, avec des effets négatifs sur la consommation et donc sur le PIB.

Il est toujours important de noter qu’en mars, le temps d’attente moyen pour le renouvellement des travailleurs dont le contrat est expiré est égal à 23,4 mois, soit deux ans. Un temps interminable compte tenu de la flambée des prix.

Article réalisé dans le cadre du Programme Général d’Intervention de la Région Lombardie avec l’utilisation de fonds du Ministère du Développement Économique D. M. 10.08.2020