CHÈRE ÉNERGIE: EN NOVEMBRE, LA FACTURE DE GAZ A AUGMENTÉ DE 13,7%

Après la baisse de -12,9% en octobre, la facture de gaz pour les contrats de protection augmente en novembre.

Suite à la mise à jour des prix, il y a eu une croissance de + 13,7% par rapport à octobre pour les ménages standards sous protection.

Le prix de la matière première gazière pour le mois de novembre pour les contrats en service de protection est fixé à 91,2 euros / Mh

Arera a calculé que la dépense en gaz d’une famille typique qui consomme environ 1400 mètres cubes par an pour la période du 1er décembre 2021 au 30 novembre 2022 sera d’environ 1740 euros, soit 63,7% de plus que l’année précédente.

Article réalisé dans le cadre du Programme Général d’Intervention de la Région Lombardie avec l’utilisation de fonds du Ministère du Développement Économique. D. M. 10.08.2020

Enlèvement de déchets encombrants arnaque: expérience D’un consommateur

Titel: Sperrmüll-Abfuhr Abzocke: Erfahrungen eines Verbrauchers 02.12.22

Un consommateur nous a contacté pour partager son expérience avec un Prestataire De Services De Collecte Des Déchets Encombrants communiquer sur Internet. À la recherche d’un fournisseur bon marché, il est tombé sur une entreprise qui a fini par six fois le montant initialement convenu – en liquide.

L’élimination douteuse des déchets encombrants, à l’échelle nationale

La Liste est longue. Collecte des déchets encombrants Essen, Leipzig, Duisburg, Hambourg et bien d’autres. Il y a trop de villes une Variante d’une page d’accueil particulière, malheureusement proposée par Google, à condition que « Déchets encombrants » plus l’endroit désiré est recherché. Quelle que soit la ville à laquelle l’offre se réfère, le texte reste le même: « pour les citoyens de (nom de la ville), nous sommes engagés et présents dans toute la région autour de (nom de la ville) – également pour la résolution de logements dans le cadre de l’achat de la succession. Nous effectuons les services suivants dans toute la région métropolitaine (nom de la ville) pour vous.“

« Rapide et bon marché » veut être L’offre. À première vue, les sites Web pour les non-initiés peuvent sembler sérieux, bien qu’il y ait quelques indices qui nous jugeons critique. Clairement, par exemple, dans L’empreinte, qui ne représente qu’une adresse. Ou les certificats manquants comme celui de L’association allemande pour L’élimination des déchets (EdDE. Malheureusement, notre mauvaise impression est confirmée lorsqu’un consommateur nous parle de son expérience avec L’entreprise
sperrmuellabfuhr-braunschweig.com dites-le.

Plus de 600 Euros au lieu de la somme convenue d’environ 100 euros

Nous avons nous-mêmes attiré l’attention sur le sujet parce que le consommateur M. S. nous a contactés via notre page « Signaler une arnaque ». À ce stade, nous présentons un extrait de son e-mail:

Citation: « Il y a deux semaines, j’ai rejoint la plate-forme https://sperrmuellabfuhr-braunschweig.com / chargé d’une collecte des déchets encombrants. Au téléphone, on m’a assuré un prix de 80-100 euros pour un volume de 7 mètres cubes. Un paiement en espèces doit être effectué auprès du conducteur. Le conducteur a regardé les déchets encombrants et a affirmé que c’était beaucoup plus que 7 cubes. Un prix de 680 Euro + 129,20 TVA. doivent être payés. Après lui avoir dit que je ne paierais pas ça, il a commencé à marchander avec moi pour le prix. Malheureusement, je n’ai pas eu la possibilité de stocker à nouveau les déchets encombrants et d’attendre encore des semaines pour une autre entreprise. J’ai payé le prix d’environ 600 euros pour le ramassage.“ Fin de citation.

M. S. nous a également informé qu’il faisait ses propres recherches sur Internet, c’est-à-dire Google Maps, a l’Adresse indiquée, rien n’a pu être trouvé. Nous pouvons le confirmer sur de nombreux sites Web. Nous avons également essayé D’utiliser Google Maps pour obtenir plus d’informations sur les sièges sociaux présumés. Mais lors de nos tests, nous avons été pas trouvé.

Il suffit de payer ce qui a été convenu

Entre-temps, il existe de nombreux rapports sur les fournisseurs douteux, entre autres dans la vidéo de la SWR intitulée « Fraude: des entreprises de déchets encombrants avec des frais absurdes“. Grâce à la vidéo, une tentative frauduleuse D’une entreprise de déchets encombrants malhonnête a été documentée avec une caméra cachée, qui montre de grandes similitudes avec les descriptions du consommateur M. S.

[contenu intégré]

Ce que de nombreuses entreprises de collecte de déchets encombrants douteuses ont en commun: elles exigent un paiement en espèces. Des entreprises sérieuses émettraient une facture par conséquent, nous recommandons aux personnes concernées de ne pas payer une somme plus chère que celle convenue. Un autre problème est la grande quantité de portails qui ont été activés par les escrocs inconnus. Ainsi, le risque est grand que parmi les premiers rangs dans les résultats de recherche sur Google figurent également des offres douteuses.

AIDE et contact

Avez-vous aussi quelque chose à contribuer sur le sujet? Vous pouvez compléter l’article avec un commentaire ou nous envoyer un Email.


Service des consommateurs e. V. – Téléphone:  0201-176790

Heures de bureau: Du lundi au vendredi 08h00-13h00 et 14h00-17h00.

Vous pouvez également nous contacter par e-mail et formulaire de contact: Contact


Pour les non-membres, la Loi sur les services juridiques nous autorise uniquement à répondre à des questions d’ordre général. Selon la Loi sur les services juridiques, un conseil au cas par cas n’est autorisé que pour les membres et est effectué par des avocats coopérants.

Cet article est basé sur les informations qui nous sont communiquées, les citations et les sources mentionnées dans l’article et ne reflète pas notre point de vue. Dans la mesure du possible, nous les avons soigneusement examinés. Commandes d’essai ou soi-disant Les appels de leurre n’ont pas eu lieu. Si vous estimez que nous ne connaissons pas les points essentiels de la situation, nous vous prions de bien vouloir nous en informer., nous sur le lien Contact à contacter.

Avis des consommateurs

Devenir membre

PRATIQUES TROMPEUSES DANS LA VENTE DE CONTRATS ÉNERGÉTIQUES: ANT ITRUST SANCTIONNE ENEL ET SES AGENCES PARTENAIRES POUR PLUS DE 5 MILLIONS D’EUROS

L’Autorité antitrust a jugé trompeur le comportement de certaines agences partenaires d’Enel qui ont incité les consommateurs à passer du marché protégé au marché libre en fournissant des informations incorrectes sur la date de fin du marché protégé.

La fin du marché de la protection de l’énergie, actuellement prévue pour le 10 janvier 2024 (sous réserve de prolongations), a été représentée par les opérateurs comme imminente ou bien antérieure à la date d’entrée en vigueur. Dans certains cas, le passage a été proposé comme obligatoire, une circonstance fausse.

Les agences partenaires ont réalisé cette activité en faisant appel à des sous-agents non habilités par Enel qui ont utilisé un répondeur automatique pour promouvoir les offres commerciales d’Enel.

L’Antitrust a tenu Enel responsable de l’échec de la mise en œuvre d’un système de contrôle, considérant que l’entreprise était consciente de l’ampleur et de la pertinence du comportement litigieux.

Comportement considéré comme incorrect car susceptible de fausser le comportement économique du consommateur, par ailleurs, dans un secteur essentiel tel que celui de l’approvisionnement énergétique.

L’Autorité antitrust, qui a ouvert la procédure à la suite de nombreux signalements de consommateurs et d’associations de consommateurs, a infligé une amende de 3 500 000 euros à Enel ainsi que des pénalités pour un total de 1 580 000 euros aux agences partenaires.

Article réalisé dans le cadre du Programme Général d’Intervention de la Région Lombardie avec l’utilisation de fonds du Ministère du Développement Économique. D. M. 10.08.2020

CHER CLIENT: À PARTIR DE DÉCEMBRE, LA RÉDUCTION DIMINUE

Deux semaines après le Conseil des Ministres du 10 novembre dernier qui avait ordonné la prolongation de la réduction sur l’essence jusqu’au 31 décembre 2022 intervient désormais le Décret-loi n. 179 du 23 novembre 2022 avec lequel la réduction est effectivement diminuée.

Et en fait, à partir du 1er décembre, le rabais actuel d’environ 30 cents le litre pour l’essence et le diesel passera à environ 18 cents le litre.

À partir de décembre, la réduction sera donc presque réduite de moitié.

Article réalisé dans le cadre du Programme Général d’Intervention de la Région Lombardie avec l’utilisation de fonds du Ministère du Développement Économique. D. M. 10.08.2020

INFLATION: EN OCTOBRE DÉCOLLE

De mal en pis! Malheureusement, en octobre, l’Istat enregistre un décollage de l’inflation annuelle de +8,9% en septembre à +11,8%, un record qui n’a pas été atteint depuis mars 1984 ou il y a plus de 38 ans, alors qu’il était de +11,9%. En un mois seulement, l’augmentation est de 3,8%. Le panier, c’est-à-dire les produits alimentaires, pour le soin de la maison et de la personne, a augmenté de 12,6% en octobre 2021, un record depuis juin 1983.

Même en Lombardie, les prix s’envolent en octobre de 11% par rapport à la tendance de +8,4% de septembre, avec une augmentation, en un mois seulement, de 2,9%.

La bonne nouvelle est dans toutes les villes de Lombardie (cf. tableau) la variation annuelle des prix est inférieure à 11,8% en Italie. Milan le pire avec +11,7%, à la 2ème place Mantoue avec +11,6%. Médaille de bronze pour Varèse et Lecco, toutes deux à 11,5%. La ville la plus épargnante est Bergame avec +9,7% en octobre 2021, puis Côme (+10,1%). Sur la plus basse marche du podium des Louanges vertueuses, avec +10,3%.

La mauvaise nouvelle est que, traduisant l’inflation en termes d’augmentation du coût de la vie, toutes les villes lombardes (sauf Bergame), en raison des revenus plus élevés et des dépenses absolues supérieures à la moyenne du pays, marquent des augmentations annuelles supérieures aux 2565 euros qui pèsent sur une famille italienne. Milan se situe en tête du classement lombard avec une participation moyenne pour les Milanais égale à 3176 euros, 4 villes città en Italie après Ravenne (+13,9%, 3359 euros), Bologne (+13,2%, 3293 euros) et Bolzano (+12,3%, 3269 euros). Au 2 Mant place Mantoue où l’augmentation des prix de 11,6% génère une dépense supplémentaire sur une base annuelle égale à 3059 euros pour une famille moyenne, au 3 posto place Varese, avec +11,5% et une dépense supplémentaire égale à 3032 euros par an pour une famille typique.

De l’autre côté du classement, la meilleure ville pour la Lombardie est Bergame, où, grâce à +9,7%, la troisième inflation la plus basse d’Italie après Aoste (+8,7%) et Potenza (+9,1%), il y a une augmentation moyenne de 2558. Au 2 place posto Lodi (+10,3%, + 2615 euro) et, troisième, Côme (+10,1%, + 2663 euro).

Le problème de l’inflation, cependant, n’est pas seulement pour les familles mais aussi pour le pays. Les Italiens, voyant de plus en plus réduit leur pouvoir d’achat, c’est-à-dire observant une diminution de la quantité de biens et de services qu’ils peuvent obtenir avec la même somme d’argent, s’appauvrissent de plus en plus et finissent par réagir en contractant la consommation, en reportant les superflus, en attendant des temps meilleurs, consommation qui constitue 60% du PIB.

Mais quelle est la situation économique de la Lombardie, la région la plus riche d’Italie?

Pour faire la photographie est Bankitalia, avec le rapport sur les économies régionales. Dans la première partie de 2022, la reprise post-Covid s’est poursuivie, malgré l’aggravation du tableau géopolitique et le choc énergétique. Les estimations basées sur l’indicateur trimestriel de l’économie régionale (TER), un indicateur de l’activité économique territoriale développé par la Banque d’Italie en cohérence avec le chiffre du PIB, après une croissance de 7,5% en 2021, font état d’une augmentation de la production de 5,9% au premier semestre de cette année, légèrement supérieure à la moyenne italienne mais en ralentissement. Il y a un affaiblissement des composantes sous-jacentes de l’économie à partir du deuxième trimestre de 2022. La situation économique devrait se détériorer dans la dernière partie de l’année. Les prix ont augmenté, souffrant de l’augmentation des coûts tout au long de la chaîne de production (pour l’énergie et les matières premières) et des difficultés de production agricole causées par la sécheresse. Dans l’industrie, la production manufacturière a continué d’augmenter au cours de l’année. La hausse des coûts de l’énergie, les difficultés persistantes d’approvisionnement en matières premières et en produits intermédiaires et la hausse des prix ont entravé l’activité industrielle et contribué à la hausse des prix à la production. Après la forte reprise de 2021, les exportations ont augmenté à un rythme soutenu. En ce qui concerne les investissements, la croissance modérée des dépenses prévues en début d’année se confirme pour l’année en cours. Dans la construction, la phase d’expansion s’est poursuivie. Dans les services privés non financiers, le chiffre d’affaires a augmenté dans tous les secteurs, en particulier dans l’hébergement et la restauration, qui avaient été les plus touchés par les mesures de confinement de la pandémie.

La reprise de la production a permis aux entreprises lombardes de limiter les effets du choc énergétique sur les résultats du bilan, qui sont revenus proches de ceux de la période pré-pandémique. En 2022, la croissance des prêts bancaires aux entreprises s’est renforcée, également en raison de l’augmentation des besoins en fonds de roulement liés à l’expansion de l’activité et à l’augmentation des coûts de production. L’orientation de l’offre de crédit des banques n’a pas changé, malgré de légères hausses des taux d’intérêt. La part des entreprises qui ont réduit leurs avoirs en espèces a augmenté, mais est restée élevée.

Les conditions du marché du travail se sont améliorées au premier semestre par rapport à la même période en 2021. Le nombre d’employés a augmenté, mais est resté inférieur au chiffre correspondant pour 2019; l’utilisation de différentes formes d’intégration salariale a continué de diminuer, revenant à des niveaux non différents de ceux d’avant la pandémie. Le nombre de demandeurs d’emploi et le taux de chômage ont diminué.

Les prêts aux ménages se sont accélérés au premier semestre. La dynamique a affecté à la fois le crédit à la consommation et les prêts hypothécaires pour l’achat de maisons, grâce à l’augmentation des transactions sur le marché immobilier. Le fardeau moyen des nouveaux prêts hypothécaires a légèrement augmenté, sous l’effet de la composante des prêts hypothécaires à taux fixe. En ce qui concerne ce qui nous intéresse le plus, à savoir la consommation des ménages lombards, ils devraient continuer à croître au cours de cette année, mais de manière moins intense qu’en 2021, en raison de la hausse des prix.

En conclusion, pour Bankitalia, après la grave crise due au COVID, la reprise se poursuit et l’économie lombarde reste solide, mais un ralentissement de la consommation et du PIB commence à s’enregistrer. Nous devons donc inverser la tendance. Si les ménages n’achètent pas, les commerçants ne vendent pas et les entreprises ne produisent pas. Un cercle dangereux. Pour ces raisons, il est urgent de redonner du pouvoir d’achat aux Italiens.

Table: Classement des villes les plus chères de Lombardie, en termes de dépenses supplémentaires annuelles

N Ville Augmentation annuelle pour la famille moyenne

(en euros)

Inflation

octobre annuel

1 Milan 3176 11,7
2 Mantoue 3059 11,6
3 Varèse 3032 11,5
4 Brescia 2980 11,3
5 Lécher 2919 11,5
6 Cremona 2874 10,9
LOMBARDIE 2858 11
7 Pavie 2821 10,7
8 Côme 2663 10,1
9 Louer 2615 10,3
ITALIE 2565 11,8
10 Bergame 2558 9,7

Source: Union nationale des consommateurs sur les données Istat

Article réalisé dans le cadre du Programme Général d’Intervention de la Région Lombardie avec l’utilisation de fonds du Ministère du Développement Économique. D. M. 10.08.2020

Raag cabinet: autres google Fonts avertissement pour Omar Taha m Salhin

Titel: RAAG Kanzlei: Google Fonts Abmahnung für Omar Taha M Salhin 25.11.22

Un nouvel avertissement de Cabinet RAAG Oui. Encore une fois, il s’agit de la transmission d’adresses IP par L’intégration de Google Fonts sur le site web. Mais les choses pourraient bientôt changer, au moins aux États-Unis, car Google a réagi à la vague D’avertissement.

La vague D’avertissement concernant Google Fonts ne s’arrête pas

De plus, les polices Google font des rappels pour tourbillonner. Les exploitants de sites Web sont accusés de transmettre illégalement L’Adresse IP à Google avec L’intégration de Google Fonts, entre autres. Cette divulgation de » données personnelles  » n’est pas autorisée par la DGSVO en vigueur. Cette infraction a été à nouveau réprimandée dans une affaire en l’espèce par le cabinet D’avocats RAAG, Dikigoros Kairis, de 40667 Meerbusch.

Ce n’est pas le premier avertissement de ce type qui nous a été présenté. Le cabinet RAAG a été mandaté dans le cas actuel par Omar Taha m Salhin, membre de la communauté D’intérêts protection des données, en abrégé VIVA protection des données. Ceux-ci ont mis en avant « la défense et L’application de la protection des données par voie civile ».

Le cabinet RAAG réclame plus de 200 euros

Nous avons la liste des coûts associés de L’avertissement par le cabinet D’avocats RAAG. Ainsi, le cabinet de Meerbusch demande une somme totale de 230,96 euros. Ce montant comprend, entre autres, des dommages-intérêts (140 EUR) et des frais D’affaires (63,70 EUR). Il doit être payé dans un délai de 14 jours.

Actuellement, les médias parlent d’une soi-disant Le discours. De nombreuses voix s’expriment de manière critique et soupçonnent un processus automatisé de capture, par exemple via L’utilisation de robots D’exploration. Si, dans de tels cas, il peut effectivement être question d’un dommage, si la recherche de violations est ciblée, nous jugeons discutable.

Google lui-même prend la parole

Comme cette vague d’avertissement concernant Google Fonts est également présente aux États-Unis, Google a finalement pris position sur le sujet. Tout d’abord, Google précise que la transmission des adresses IP nécessaires n’est pas une « particularité », mais le fonctionnement d’Internet. (Source: https://fonts.googleblog.com/2022/11/your-privacy-and-google-fonts.html)

Il est important de noter que les données (Google Fonts) sont conservées en toute sécurité et surtout séparément des autres données. Ces informations collectées ne doivent pas être utilisées à d’autres fins, notamment pour la création de profils D’utilisateurs finaux ou à des fins publicitaires.

AIDE et Infos sur Google Fonts Avertissements

On verra combien de temps cette tendance des avertissements peut se maintenir après que Google lui-même a réagi. À notre avis, il est discutable de savoir comment la reconnaissance que Google « collecterait des données » a été acquise. Existe-t-il un traitement de données au sens du RGPD? Y a-t-il eu un préjudice, comme le dit le présent avertissement?

Ces questions et d’autres peuvent être clarifiées au mieux dans la conversation. Nous offrons de l’AIDE et des informations aux personnes concernées. Utilisez nos possibilités de contact.

Contact


Service des consommateurs e. V. – Téléphone:  0201-176790

Heures de bureau: Du lundi au vendredi 08h00-13h00 et 14h00-17h00.

Vous pouvez également nous contacter par e-mail et formulaire de contact: Contact


Pour les non-membres, la Loi sur les services juridiques nous autorise uniquement à répondre à des questions d’ordre général. Selon la Loi sur les services juridiques, un conseil au cas par cas n’est autorisé que pour les membres et est effectué par des avocats coopérants.

Cet article est basé sur les informations qui nous sont communiquées, les citations et les sources mentionnées dans l’article et ne reflète pas notre point de vue. Dans la mesure du possible, nous les avons soigneusement examinés. Commandes d’essai ou soi-disant Les appels de leurre n’ont pas eu lieu. Si vous estimez que nous ne connaissons pas les points essentiels de la situation, nous vous prions de bien vouloir nous en informer., nous sur le lien Contact à contacter.

Avis des consommateurs

Devenir membre

Copecart GmbH et Coaching: tout sur la résiliation et la révocation

Titel: Copecart GmbH und Coaching: Alles über Kündigen und Widerruf 25.11.22

Mentorat ou Coaching: comment résilier un contrat avec Copecart? Ou faut-il démissionner directement du Mentor? Il n’est pas nécessairement clair pour chaque personne concernée où et comment il faut démissionner en cas de non-satisfaction. Nous clarifions les questions les plus importantes.

Mauvaise expérience avec le Mentor: une personne touchée rapporte

« Bonjour, êtes-vous un best-seller? »- C’est ainsi que des personnes sur les médias sociaux (comme Instagram) auraient été contactées par Domenic S. Il s’agissait du produit « Topseller Mentoring DSC strategy » ou D’un programme de Coaching. Cette activité secondaire devrait rapporter 3.000 euros en quelques semaines. Il a été annoncé via des appels Zoom, dans lesquels des Prix Bas ont été promis pour ce Coaching-et une Garantie de remboursement.

Après L’engagement oral de notre membre à cette offre, il aurait reçu un lien selon sa propre déclaration. Domenic S. aurait ordonné de mettre une coche sur « révocation Sans objet » – cela a été justifié par la Garantie de remboursement nommée. Notre membre ne savait pas que son partenaire contractuel lors de cette signature sera la société Copecart.

Notre membre se sent trompé et soupçonne un système pyramidal derrière cette « stratégie des meilleurs vendeurs ». Le contrat payant n’aurait pas été conclu si notre membre avait été informé de manière transparente des partenaires contractuels et des conditions. (Plus De Témoignages tiens.)

Qui est partenaire contractuel?

Copecart GmbH qui fournit principalement des solutions de vente numérique aux entrepreneurs (y compris des solutions automatisées pour les fournisseurs de produits en ligne pour le traitement des paiements) a envoyé une facture de 3 990,00 EUR à notre membre.

Beaucoup de personnes concernées n’ont réalisé qu’après la conclusion du contrat que ce n’est pas le Coach en ligne ou le Mentor qui est le partenaire contractuel, mais Copecart. Il permet de supposer que les services pourraient être exploités au détriment. En particulier, les ambiguïtés concernant les partenaires contractuels permettent cette présomption.

Dans L’exemple ci-dessus avec le Mentor Domenic S., Notre membre rapporte des insultes verbales et un comportement non professionnel qui aurait fortement ébranlé la confiance dans le mentorat. Mais ici aussi, la société Copecart GmbH a été indiquée pour les paiements-ce qui signifie une résiliation ou un Révocation difficile.

Copecart: questions fréquemment posées

Nous résumons ici quelques-uns des problèmes les plus courants et des informations à connaître sur la résiliation et la révocation des contrats de Coaching.

Différences pour les partenaires contractuels (professionnels, consommateurs)
Les entrepreneurs, les indépendants et les professions libérales n’ont dès le départ aucun droit de rétractation. Par conséquent, ces professionnels ne pourraient pas renoncer à la conclusion du contrat – au contraire des consommateurs. Avant de signer, les clients doivent être invités à cocher la déclaration de consentement et de prise de connaissance. Dans le cas de contrats à distance conclus par exemple via un appel vidéo/téléphone, les consommateurs disposent d’un droit de rétractation.

Motifs de résiliation ou de révocation
Selon L’expérience des personnes concernées qui nous ont fait part de leur expérience avec Copecart, les attentes en matière de Coaching n’ont pas été satisfaites. Dans certains cas, les clients ne pouvaient que très peu commencer avec les leçons vidéo. Afin d’éviter un désavantage financier, un licenciement a été recherché. Dans notre article « expériences de Coaching: une personne concernée parle de Copecart » (lien), nous laissons la parole à une ancienne cliente.

Problèmes de résiliation
Comme nous l’avons déjà décrit, la conclusion du Contrat ne doit souvent pas se faire directement avec le Coach / Mentor, mais avec CopeCart GmbH. De nombreux clients ne sont pas toujours conscients de cette situation et ne doivent donc pas susciter de doutes. Qui est le partenaire contractuel? Le Coach / Mentor renvoie à CopeCart en tant que partenaire contractuel, tandis que Copecart renvoie au Coach. Un autre problème concerne les éventuelles différences dans le contenu du contrat. Ceux-ci peuvent être en contraste avec ce qui a été enseigné précédemment par les formateurs de Coaching respectifs ou des cours vidéo.

Le service des consommateurs aide! Succès à la résiliation

En conclusion de cet aperçu, nous aimerions partager un message qui nous réjouit beaucoup. Grâce au travail des avocats affiliés, notre membre Mme K. a réussi à s’imposer. La commande du produit « Black Friday/Topseller Mentoring, stratégie DSC » a été annulée et les versements pour la commande ont été arrêtés.

[contenu intégré]

AIDE et contact

Avez-vous des questions sur le sujet ou des expériences avec des contrats de Coaching en ligne ou Copecart que vous souhaitez partager? Cherchez-vous aussi de l’AIDE et du soutien à ce sujet? Informez-vous grâce à nos nombreuses possibilités de contact et soyez actif!


Service des consommateurs e. V. – Téléphone:  0201-176790

Heures de bureau: Du lundi au vendredi 08h00-13h00 et 14h00-17h00.

Vous pouvez également nous contacter par e-mail et formulaire de contact: Contact


Pour les non-membres, la Loi sur les services juridiques nous autorise uniquement à répondre à des questions d’ordre général. Selon la Loi sur les services juridiques, un conseil au cas par cas n’est autorisé que pour les membres et est effectué par des avocats coopérants.

Cet article est basé sur les informations qui nous sont communiquées, les citations et les sources mentionnées dans l’article et ne reflète pas notre point de vue. Dans la mesure du possible, nous les avons soigneusement examinés. Commandes d’essai ou soi-disant Les appels de leurre n’ont pas eu lieu. Si vous estimez que nous ne connaissons pas les points essentiels de la situation, nous vous prions de bien vouloir nous en informer., nous sur le lien Contact à contacter.

Avis des consommateurs

Devenir membre

Expérience Coaching: une personne concernée rapporte Copecart

Titel: Erfahrungsbericht Coaching: Eine Betroffene berichtet über Copecart 22.11.22

Utilisez Votre Potentiel! Vivez Vos Rêves! Fais Sauter Tes Chaînes! Nous sommes habitués à de tels truismes et à des sons très similaires de divers fournisseurs sur le net, qui promettent « l’argent rapide ». Il n’est pas rare de parler du « meilleur modèle D’affaires en ligne » en tant que Coach, « de 0 à 3 000 € de revenus passifs en seulement 30 jours ». Wow! Comme souvent, les offres alléchantes qui son trop beau pour être vrai, à déguster avec prudence.

A propos de YouTube publicité pour la formation de Coach

Dans nos nombreux rapports sur les thèmes Cours De Coaching En Ligne et Copecart des personnes concernées ont déjà pris la parole. Dans ce dernier article, nous laissons la parole à Mme M. concernée. Puisque vous partagez votre expérience très détaillé et chronologiquement écrit, nous présentons votre Mail par extraits comme une citation.

Mme M. écrit: « Je cherchais un cours en apprenant à créer un cours en ligne. Je commence mon travail indépendant en tant que chômeur Coach chanceux pour aider les gens sur leur chemin de vie. Je voulais élargir mon offre et Cours et coaching en ligne offre. Après avoir regardé beaucoup de vidéos, je voulais trouver un Coach pour m’aider, parce que tout le monde dit le contraire.

À propos de Publicité YouTube est venu à plusieurs reprises ceux qui annoncent leur offre par la publicité et donc il est venu que je me suis inscrit à un Puis et puis il est venu à un Premier entretien où on me donne des conseils et des conseils et où on regarde si nous sommes appropriés. Un rendez-vous téléphonique a été pris, et lors de l’appel téléphonique, je lui ai dit où j’étais et ce que je cherchais. Donc, un Coaching où j’apprends du Pike sur comment trouver mon créneau, mon public cible, comment je veux dire Créer des packs de Coaching et comment créer des Coachings/ cours en ligne.

Pour que je puisse créer des produits appropriés qui créent du bonheur et de la satisfaction dans mon domaine, pour soutenir les gens – entre autres la structure des cours, la structure, les thèmes et tout ce qui en fait partie. Mais aussi le Marketing et les médias sociaux.

Garantie de remboursement et autres tranquillisants

Il m’a assuré que c’est exactement ce Qu’il y a dans le Coaching et que j’ai même un Personne à contacter qui peut m’aider avec des questions. Si Je ne veux pas attendre longtemps pour créer mon cours, parce que cela prend du temps, vous avez même produits finis que vous pouvez déjà vendre, vous éviterez le Stress de créer votre propre cours.

Mais j’ai dit très clairement que je n’aimais pas vendre ses cours à quelqu’un d’autre, mais que je voulais apprendre comment je peux créer mon cours et comment je crée des Coachings. Il m’a dit à quel point le programme est génial et que dès le premier mois garantie 1.000 euros peut atteindre.

Cela m’a semblé un peu étrange, mais il a dit que vous apprenez aussi le meilleur Marketing et les tendances des médias sociaux et que c’est très facile que tout le monde peut le faire. Il y a aussi les Garantie de remboursement donc, si Je ne peux pas le faire et que cela ne fonctionne pas pour moi, je peux facilement utiliser les avantages et deux autres garanties et avantages, mais je ne les ai déjà pas compris et j’y étais déjà submergé.

« Même la grand-mère d’à côté pouvait le faire!“

Il n’y avait rien par écrit. Il a dit que j’avais aucun inconvénient ou risque. J’ai dit très clairement que je suis au chômage et que je commence à travailler de manière indépendante et que je n’ai aucune possibilité financière.

Il a dit qu’il pouvait me un accord spécial je fais des versements et comme je l’ai dit, Je N’ai aucun risque. Il mettrait le premier versement à 50 euros, puis le suivant, pour le 16 novembre 22, alors j’ai assez de temps pour gagner de l’argent pour payer le taux de 239 euros. Ce serait le meilleur cours et j’apprends tout ce dont j’ai besoin et même la grand-mère d’à côté pouvait le faire, c’est si facile.

J’étais dépassé et je pensais que si je N’avais aucun risque et que je sortais à tout moment, comme je l’ai compris, alors d’accord. Ensuite, je peux enfin apprendre à créer mon cours et mon programme et à les vendre pour que je puisse sortir enfin de la dépendance et debout sur ses propres jambes et peut faire bouger les choses pour les autres.

Le « reste » coûte plus cher

Ce qui n’était pas si clair pour moi, c’est que je ne savais même pas ce que ça coûtait; il a juste dit au passage que c’était plus de 3.000 euros et je ne me souviens pas qu’il ait jamais dit le montant total. Puis sont venus quelques mots de motivation et ce que j’ai pu accomplir et ce que ce serait si j’avais réussi et sans cela, je resterais même là où je suis.

Ensuite, j’ai dit oui et il est allé directement avec moi au téléphone tout le processus de commande et via PayPal et puis il a dit, Maintenant je dois juste mettre le crochet, alors je reçois les données D’accès-alors je peux commencez dès maintenant. Il serait fierté sur ma décision et a parlé jusqu’à ce qu’il soit prêt. Puis il a dit que les données venaient par courrier, puis un bref au revoir et c’était tout.

Quand j’ai regardé les premières vidéos ces jours-ci, j’ai été horrifié de voir ce que c’était. Ferraille était. Première fois Psycho-Bavardage et puis un survol au-dessus d’une partie de ce que je voulais apprendre, mais en quelques minutes résumées à L’essentiel, avec la déclaration que vous n’avez pas besoin de rester là longtemps. Mais puis est venu pour moi dans la vidéo suivante, où le collier m’a éclaté, parce que tout à coup, il a dit, j’ai besoin plus D’outils et le coût supplémentaire.

J’ai écrit au mainteneur via WhatsApp et il a dit qu’ils étaient en négociations pour l’obtenir gratuitement, mais cela dure encore. Mais le programme est le meilleur sur le marché et il n’a pas encore eu un insatisfait et je devrais tout d’abord passer en revue.

Droit de rétractation: la perte de la rétractation a-t-elle été évidente?

Mais il m’a parlé des gens que je dois payer quand ils vendent ou arrêtent mes produits, et d’une communauté qui me suit, et c’est ainsi que je reçois nouveaux clients dont j’ai alors Vendre des produits je peux et ils vendent à nouveau des produits et là je suis devenu complètement différent, parce que tout cela me semblait alors comme une façon moderne il Système de Ponzi. Tout de suite, je lui ai dit que j’aimais sortir. Il m’a dit de contacter CopeCart.

J’ai donc écrit à CopeCart pour demander L’Annulation et la révocation du coaching. Il est venu juste un bref retour que j’ai mis le crochet, avec un court décolleté, le crochet. Sous lui, je savais que mon Annuler perdre si je le mets. Le vendeur ne m’avait rien dit à ce sujet, mais seulement signifiait que je dois mettre, afin que je puisse obtenir mes données et il peut être traité.

Si j’avais su que je cédais mes droits, Je ne l’avais certainement pas mis, mais je me suis laissé distraire. C’était ma faute de ne pas avoir vu ce qui se passait dans Petits caractères stand sous le crochet. Après cela, je lui ai demandé à nouveau de m’aider. Il m’a donné l’e-mail de son soutien. Encore une fois, je ne suis pas allé plus loin. Ils n’ont rien à voir avec cela.

Cela doit être clarifié avec le partenaire contractuel CopeCart. J’avais signé un contrat et il est valide et on les arrête. Mais ce N’est pas ce que j’ai acheté et que je n’ai pas sur les coûts supplémentaires informé, peu importe.

Le blocage comme punition

J’ai ensuite essayé de vérifier ou d’annuler via Paypal, mais moi-même l’examen de la protection des acheteurs n’a rien donné puisque les deux parties s’y opposaient. Puis j’ai de nouveau demandé par Mail de me laisser sortir, rien. Ensuite, j’ai demandé les documents pour les transmettre, car pour moi, c’est de la fraude.

Cela m’a permis de faire une partie de Accès aux événements en direct avec la Personne principale, où lui poser des questions, etc. bloqué comme punition pour mon comportement. Vous pouvez le faire, cela aurait été expliqué dans L’appel téléphonique avec, que vous avez le droit de le faire – ce qui n’était certainement pas le cas dans l’appel téléphonique avec moi.

À ce jour, après plusieurs demandes aux deux parties, je peux ne donnez aucun document écrit à ce sujet ce que j’ai acheté exactement, ce qu’il comprend et ce qui est inclus. CopeCart indique toujours que vous avez acheté le programme auprès du fabricant et le vendre via votre plate-forme, donc appliquer ici seulement vos termes et conditions et le fabricant fait référence à L’appel téléphonique, en tant que source d’information et son partenaire contractuel CopeCart, que il est responsable de cela. (…)

L’acheteur n’a aucune Chance

Après avoir parlé à trois avocats, je me rends compte à quel point la chose est complexe. Le programme est pour les personnes qui veulent gagner quelque chose en plus, donc un produit qui accompagne une entreprise. Donc, même si j’étais une personne privée que je ne suis plus parce que j’ai acheté le Coaching pour mon travail indépendant, pas de protection des consommateurs plus et aussi cela Le droit de rétractation n’existe pas pour moi.

Donc, il semble que tout le monde qui achète le produit, n’a pas de protection. Avec ça, ces gens peuvent s’en sortir si bien. Tromperie, mensonges et peut-être même des systèmes curieux de type boule de neige ce n’est pas un problème, car L’acheteur n’a aucune Chance. Pas de protection, surtout si vous l’utilisez professionnellement, ce qui est clair dès L’achat. »Fin de citation.

Nous remercions Mme M. pour ce commentaire très détaillé sur son expérience avec le coaching en ligne et Copecart. Nous tenons à souligner que cet article est un témoignage de Mme M. et ne reflète pas notre propre opinion.

AIDE et contact

Avez-vous des questions sur le sujet ou des expériences avec des contrats de Coaching en ligne ou Copecart que vous souhaitez partager? Écrivez-nous! Nous offrons les premières informations générales sur nos possibilités de contact:


Service des consommateurs e. V. – Téléphone:  0201-176790

Heures de bureau: Du lundi au vendredi 08h00-13h00 et 14h00-17h00.

Vous pouvez également nous contacter par e-mail et formulaire de contact: Contact


Pour les non-membres, la Loi sur les services juridiques nous autorise uniquement à répondre à des questions d’ordre général. Selon la Loi sur les services juridiques, un conseil au cas par cas n’est autorisé que pour les membres et est effectué par des avocats coopérants.

Cet article est basé sur les informations qui nous sont communiquées, les citations et les sources mentionnées dans l’article et ne reflète pas notre point de vue. Dans la mesure du possible, nous les avons soigneusement examinés. Commandes d’essai ou soi-disant Les appels de leurre n’ont pas eu lieu. Si vous estimez que nous ne connaissons pas les points essentiels de la situation, nous vous prions de bien vouloir nous en informer., nous sur le lien Contact à contacter.

Avis des consommateurs

Devenir membre

ACTIVITÉS DU COMPTOIR CONSOMMATEUR: QUELLES SONT LES DEMANDES LES PLUS FRÉQUENTES DES CONSOMMATEURS À NOS COMPTOIRS? LA LUMIÈRE ET LE GAZ EN PREMIER LIEU.

De plus en plus souvent, les citoyens consommateurs se tournent vers le comptoir des consommateurs pour demander des informations et de l’aide sur les services publics d’électricité et de gaz. Au cours des deux derniers mois, les demandes des consommateurs sur les questions énergétiques ont atteint 40% du total.

Les demandes adressées aux branches dans le domaine de l’électricité et du gaz concernent plusieurs problématiques. Facturation incorrecte, ajustements, exigences de versement, factures d’ajustement des années précédentes, retrait, etc… . Dans certains cas, cependant, de” nouvelles  » critiques pour les citoyens ou l’augmentation de problèmes précédemment résiduels ont été mises en évidence au cours de la dernière période. Par exemple, la pratique de la conclusion de contrats à distance est une source croissante de problèmes pour les consommateurs qui se tournent vers les comptoirs. En effet, il arrive que des citoyens consommateurs soient contactés par téléphone par des personnes qualifiées d’opérateurs de l’entreprise avec laquelle le contrat de fourniture est en cours qui signalent que pour diverses raisons il est nécessaire de refaire le contrat existant, incitant ainsi à stipuler un nouveau contrat, à moins qu’il n’apparaisse alors que le fournisseur d’énergie a changé ainsi que les conditions contractuelles. En ce qui concerne les pratiques contractuelles par téléphone, il convient de noter que plusieurs rapports sont parvenus aux guichets de consommateurs qui ont déclaré avoir été contactés par des opérateurs qualifiés d’associations de consommateurs afin de créer une plus grande dépendance vis-à-vis de l’utilisateur afin de stipuler un nouveau contrat d’électricité et de gaz (une pratique évidemment totalement sans rapport avec l’association de protection des consommateurs). Il y a également eu des cas de communication de modifications unilatérales des conditions contractuelles par certains vendeurs malgré le fait que le contrat prévoyait une certaine durée déterminée à des conditions de prix préétablies et que la législation prévoit que le vendeur interdise les modifications unilatérales jusqu’au 30 avril 2023 . Ce sont des contrats avec des conditions de prix favorables pour les utilisateurs, généralement conclus avant les augmentations générales des tarifs de l’énergie.

Sur ce point également, l’Autorité Antitrust, Garante de la Concurrence et du Marché, a ouvert des enquêtes contre certaines sociétés de vente. Il y a aussi de plus en plus de consommateurs qui se tournent vers le comptoir simplement pour voir leur facture considérablement augmentée, la jugeant excessive, incorrecte ou en tout cas peu compréhensible. L’annonce de la fin du marché protégé ou plus protégé crée alors une incertitude supplémentaire pour les consommateurs dans un secteur déjà critique et complexe.

Enfin, il est important de noter que de nombreux citoyens et familles en raison de l’augmentation du coût de l’électricité et du gaz, face à des revenus insuffisants (du travail ou de la pension), ont de plus en plus de difficultés même à subvenir aux besoins de base, au point de se retrouver dans certains cas confrontés au choix de payer la facture ou de faire leurs courses.

Réalisé dans le cadre du Programme Général d’Intervention de la Région Lombardie avec l’utilisation de fonds du Ministère du Développement Économique. D. M. 10.08.2020

CHERS FACTURES ET MODIFICATIONS UNILATÉRALES DES CONTRATS PAR LES VENTES DES ENTREPRISES RICI: L’ANTITRUST

INTERVIENT

Le Décret d’aide Bis d’août dernier a instauré la suspension jusqu’au 30 avril 2023 de l’effectivité de toute clause contractuelle permettant à l’entreprise fournisseur d’électricité et de gaz de modifier unilatéralement les conditions générales du contrat relatives à la définition du prix.

L’Antitrust a ouvert à la mi-octobre des enquêtes contre quatre sociétés pour des modifications unilatérales illégitimes présumées des contrats de prix de l’électricité et de la fourniture de gaz et pour d’éventuelles résolutions contractuelles indues.

Fin octobre, l’Autorité antitrust a émis quatre mesures conservatoires à l’encontre d’Iren, Iberdrola, E. on et Dolomiti, estimant que les sociétés en question n’avaient pas suffisamment justifié leur comportement ou envisagé de devoir le modifier.

Ibedrola et E. on ont contesté la communication envoyée aux clients de la résiliation du contrat pour un coût excessif encouru avec l’alternative d’un nouveau contrat à des conditions économiques nettement pires.

En ce qui concerne les deux sociétés, l’Autorité antitrust a ordonné que les conditions de l’offre initiale soient appliquées aux consommateurs qui ont conclu de nouveaux contrats à des conditions moins favorables. Il a également convenu de permettre aux consommateurs qui sont passés à un nouveau fournisseur à la suite de la résiliation ou qui ont été transférés au régime de sauvegarde de pouvoir reprendre l’approvisionnement à leurs conditions d’origine.

L’Autorité s’est opposée à ce qu’Iren ait communiqué aux clients l’expiration de l’offre à prix fixe avec une proposition de nouveau contrat à des conditions économiques moins favorables pour le client.

Alors qu’à Dolomiti, le fait d’avoir considéré les modifications unilatérales comme effectives sur la base de la date d’envoi des communications a été contesté, le Décret d’aide bis précise clairement que seules les modifications déjà finalisées le 10 août, date d’entrée en vigueur de la même, sont sujettes à préjudice.

À Iren et Dolomiti, l’Autorité a ordonné la suspension des avis de modifications unilatérales des conditions et le maintien jusqu’au 30 avril 2023 du prix d’approvisionnement appliqué avant le 10 août.

En ce qui concerne les quatre sociétés, l’Autorité antitrust a ordonné l’obligation de fournir aux consommateurs des informations sur l’inefficacité des communications reçues par eux ainsi que des informations sur les mesures de précaution appliquées.

Les mesures avec les mesures de précaution sont disponibles sur le site Web Antitrust.

L’Autorité a également demandé des informations à 25 autres sociétés d’électricité et de gaz pour obtenir des copies de toutes les communications non légitimes envoyées aux consommateurs.

Article réalisé dans le cadre du Programme Général d’Intervention de la Région Lombardie avec l’utilisation de fonds du Ministère du Développement Économique. D. M. 10.08.2020