Centre Régional de la Consommation

INFLATION: EN MAI TOMBE À 7,6%

En mai, l’Indice national des Prix à la consommation pour l’ensemble de la communauté (NIC) a enregistré une hausse de 0,3% sur une base mensuelle et de 7,6% sur une base annuelle, contre +8,2% le mois précédent.

Bref, les prix continuent d’augmenter, mais moins qu’en avril où, également en raison du rétablissement des charges du système sur les factures d’électricité et la plupart de celles de gaz, l’inflation avait relevé la tête, interrompant une trajectoire vertueuse qui durait sans interruption depuis novembre 2022, le mois où il avait atteint +11,8%.

Une bonne nouvelle, donc, mais pas enthousiasmante, étant donné qu’avec +7,6%, il est simplement revenu aux niveaux de mars, alors que dans toute l’Europe, à l’exception des Pays-Bas, l’inflation de mai est inférieure à celle de mars. Nous espérons maintenant que cette tendance à la baisse se confirmera dans les prochains mois, ce qui est possible si les prix internationaux du gaz ne reprennent pas leur envol.

Même en Lombardie, après une flambée des prix en avril, passant de 7,5% en mars à 7,9%, en mai, ils se refroidissent à nouveau, tombant à 7,2%. Pour trouver une valeur inférieure, vous devez vous rendre au mois de mai 2022 où elle était de +6,6%.

En analysant les douze divisions de dépenses qui composent l’inflation générale de la Lombardie, en mai la primauté des augmentations sur une base annuelle est toujours pour le logement, l’électricité et le gaz, +12,7%, même si elle est en baisse considérable et constante par rapport aux +55,8% marqués en novembre 2022. En deuxième position se trouvent les produits alimentaires et les boissons gazeuses (+11,1%), en baisse par rapport aux mois précédents (11,7% en avril), mais pas assez et trop fluctuant si l’on pense qu’en janvier il était déjà à +11,8%. Médaille de bronze pour les services d’hôtellerie et de restauration, +8,8% par rapport à mai 2022.

Venir au classement des villes les plus chères, non pas en valeur absolue mais en termes d’augmentation du coût de la vie, c’est Milan la ville qui, malgré une inflation tendancielle de +7,9%, juste au-dessus de la moyenne nationale de 7,6%, a les dépenses supplémentaires annuelles les plus importantes d’Italie, égales à 2145 euros pour une famille moyenne (2564 euros pour une famille de 3 personnes). Médaille d’argent pour Gênes, la ville qui a le record d’inflation, +9,5%, et une augmentation des dépenses annuelles égale à 2071 euros par famille. Sur la plus basse marche du podium Bolzano qui avec +7,7% a une dépense supplémentaire égale à 2046 euros par an pour une famille typique.

Quant aux autres villes lombardes (tableau n ° 2) , à la deuxième place Mantoue (8 place posto dans le classement national), où une inflation de 7,7% détermine une dépense supplémentaire égale à 1955 euros sur une base annuelle pour une famille moyenne, un montant qui monte à 2363 euros pour un noyau de 3 composants. Médaille de Bronze a Varèse (9 place posto en Italie), où la hausse des prix de 7,4% génère un e es

Suivre Éloges (+7,3%, + 1853 euros et + 2240 euros pour un noyau de 3 membres), première ville à être en dessous de la moyenne lombarde (+7,2%, +1871 et + 2253 euros), Lécher (+7,2%, + 1828 et + 2210 euros), à la sixième place Pavie (+6,9%, + 1819 et + 2185 euros), puis Côme (+6,8%, + 1793 et + 2154 euros), Brescia (+6,7%, +1767 et + 2122 euros) et Bergame (+6,6%, + 1740 et + 2090 euros). Ferme le top dix Crémone, où grâce à une inflation à 6,1%, la troisième inflation la plus faible d’Italie après Potenza (+5%) et Catanzaro (+6%), la vie ne coûte en moyenne “que” 1609 euros par famille sur une base annuelle, 1932 euros pour 3 membres, la seule ville lombarde à être en dessous de l’augmentation des dépenses nationales moyennes (+1652 et +2016 euros).

En analysant plus en détail les données des villes, nous constatons des augmentations anormales par rapport au reste de l’Italie qui nécessiteraient une analyse plus approfondie des institutions locales pour identifier les causes et, si possible, les éliminer, calmant ainsi les prix.

Côme par exemple, il est en deuxième position en Italie pour les services hospitaliers (cliniques privées) qui coûtent 14,6% de plus que l’année dernière (contre une moyenne nationale de +0,8%) et en première place pour la maternelle privée et l’école primaire privée avec +11,7% (+2,4% en Italie).

Ce n’est pas mieux de Milan où il y a le record italien des loyers pour les logements, qui depuis mai 2022 augmentent de 4,8% (contre une moyenne de 2,3%) et 3 places posto pour les services d’hébergement (hôtels, chambres d’hôtes, campings …) avec +27,7% (+13,6% en Italie). Crémone en revanche, il se distingue pour les formations et les formations, avec un bond record de 21,4% (+0,6% en Italie). Lécher il est troisième pour les services tels que les frais administratifs et les services funéraires avec +7% (+2,9% en Italie) et, avec Éloges, est en première position en Italie pour les prix des chaussures qui augmentent en un an de +7,7% contre un chiffre national de 2,4%.

De toute évidence, les éléments qui suscitent le plus d’inquiétude sont ceux liés aux dépenses obligatoires, comme les loyers, tandis que les augmentations des dépenses facultatives telles que les hôtels ou les chaussures sont moins alarmantes. Ceux qui ne peuvent pas se permettre ces prix, en fait, peuvent toujours abandonner ou reporter l’achat en attendant des temps meilleurs.

Tableau n ° 1: Inflation tendancielle en Lombardie par divisions de dépenses

	Nov-2022	Déc-2022	Janvier-2023	Fév-2023	Mars-2023	Avril-2023	Mai-2023
Indice général	11,2	11	9,9	9	7,5	7,9	7,2
01: Nourriture et boissons gazeuses	12,1	12,1	11,8	12,2	12,5	11,7	11,1
02: Boissons alcoolisées et tabac	1,9	1,8	1,8	3	3,7	3,7	3,7
03: Vêtements et chaussures	2,8	2,9	3,2	3,1	3,1	3,7	3,6
04: Logement, eau, électricité, gaz et autres combustibles	55,8	53,2	35,3	26,3	14,3	14,9	12,7
05: Meubles, articles ménagers et services	7,8	8,2	9,1	8,4	7,8	7,4	7,3
06: Services de santé et dépenses de santé	0,7	0,9	1,4	1,6	2	1,9	1,9
07: Transports	7,5	7	8	7,2	3,6	5,9	3,6
08: Communications	-2,1	-1,7	0	2,3	1,2	0,3	0,5
09: Loisirs, spectacles et culture	1,9	4,2	4,2	3,9	4,7	6,1	5,9
10: Éducation	0,7	0,7	0,7	0,7	0,7	0,7	0,7
11: Services d’hébergement et de restauration	8,8	8,7	8,2	9,3	9,3	9,6	8,8
12: Autres biens et services	2,9	3,1	3,7	3,6	3,5	4,4	4,4

Tableau n ° 2: Classement des villes les plus chères de la Lombardie en termes de dépenses annuelles supplémentaires (par ordre décroissant de dépenses)

N.	Territoire	Augmentation annuelle pour famille moyenne (en euros)	Augmentation annuelle par famille de 3 personnes (en euros)	Inflation annuel Mai
1	Milan	2145	2564	7,9
2	Mantoue	1955	2363	7,7
3	Varèse	1951	2344	7,4
	LOMBARDIE	1871	2253	7,2
4	Éloges	1853	2240	7,3
5	Lécher	1828	2210	7,2
6	Pavie	1819	2185	6,9
7	Côme	1793	2154	6,8
8	Brescia	1767	2122	6,7
9	Bergame	1740	2090	6,6
	ITALIE	1652	2016	7,6
10	Crémone	1609	1932	6,1

Source: Union Nationale des Consommateurs sur les données Istat

Article réalisé dans le cadre du Programme Général d’Intervention de la Région Lombardie avec l’utilisation de fonds du Ministère du Développement Économique D. M. 10.08.2020

ARERA ET GUARDIA DI FINANZA: CONTRÔLES SUR LE TRAVAIL DES VENDEURS D’ÉLECTRICITÉ ET DE GAZ

À la suite des enquêtes menées conjointement par la Guardia di Finanza et l’Arera sur plus de 1600 entreprises de fourniture d’électricité et de gaz en 2022, 6,8 millions d’euros ont été récupérés.

Les contrôles ont également mis en évidence des questions critiques sur la justesse des pratiques commerciales et les conditions de vente du marché libre, notamment en ce qui concerne les procédures de changement de gérant, la transparence des documents de facturation et en matière de carburant mi mi.

Les activités de contrôle pour la protection des consommateurs sont également au cœur du programme 2023.

Informations fournies dans le cadre du Programme Général d’Intervention de la Région Lombardie avec l’utilisation de fonds du Ministère du Développement Économique. Dimanche 10.08.2020

Voici le bonus de dépenses. C’est ainsi qu’il est demandé et à qui il appartiendra. Claudio Greggio: « Un outil utile, mais quelqu’un pourrait le perdre ».

Il sera enfin opérationnel à partir du mois de juillet et concernera 1,3 million de foyers. La mesure, conçue par le gouvernement Meloni pour les tranches de revenus les plus faibles de la population, représente une incitation à la consommation par le biais d’un soutien financier sous forme de bons, de l’ordre de 382,50 euros.

Prévue par la Loi de Finances 2023, la « Carte de Dépenses d’Épargne », plus connue sous le nom de”Dépenses Bonus ». Il tente ainsi de faire face à la hausse des prix des produits de première nécessité.

Le bonus sera payé via un carte d’achat. Il va sans dire que certains paramètres doivent être respectés pour accéder à l’incitatif. Clarifions qui y a droit.

Pour y accéder, il est nécessaire de démontrer un indicateur de la situation économique équivalente ne dépassant pas le 15 mille euros. C’est donc à ce public qu’est destiné un fonds doté de 500 millions d’euros pour l’année 2023. Les détails et les instructions ont également été annoncés par l’Inps, en message numéro 1958 du 26 mai 2023.

Une autre règle très importante concerne le lieu désigné pour l’achat: il ne sera possible de l’utiliser que dans des établissements commerciaux adhérant à l’accord approprié avec le ministère de l’Agriculture.

Les premiers à le recevoir seront les ménages composés d’au moins trois composantes dont au moins un est né dans le 31 Décembre 2009 et, deuxièmement, ceux dont au moins un est né dans le 31 Décembre 2005. Le public sera encore élargi.

Plus précisément, il s’agira de cartes de paiement électroniques prépayées et rechargeables Paiement Postal, retirable dans les bureaux de poste habilités au service, une fois reçue la notification d’admission à l’aide de la commune de résidence.

Pour réclamer le bonus, vous n’aurez besoin de soumettre aucune demande. Ceux qui y ont droit recevront une lettre de la Municipalité, avec des instructions pour collecter le postepa presso approprié À leur tour, les municipalités recevront de l’Inps la liste des bénéficiaires de la contribution, puis, par conséquent, la communication arrivera.

À la date limite de11 juin, l’INPS a déjà mis à la disposition des Communes les listes des bénéficiaires en possession des exigences en tenant compte de l’ordre de priorité dont nous avons rédigé; puis, à la date limite du 26 juin, les municipalités confirmeront les listes; par dix jours à partir de ces confirmations, l’INPS rendra les listes définitives et les transmettra à Poste Italiane pour l’élaboration des Cartes d’Épargne de dépenses à délivrer aux familles et, enfin, par quatre jours à partir du signalement de Poste Italiane, le même Inps fournira aux municipalités le numéro d’identification, c’est-à-dire le Épingler, Des cartes à communiquer aux familles.

Euro Collect perd la licence de recouvrement

09.06.23

Le Euro Collect GmbH de Monheim, l’enregistrement dans le registre des services juridiques a été retiré. Cela a été confirmé par L’OVG Münster pour le Land NRW le 24/05/2023. (Az: 4 B 1590/20). Ainsi, l’agence de recouvrement perd au moins provisoirement le droit de réclamer des frais si elle est toujours en activité à compter du retrait de la licence.

Plus de menaces D’exécution et de création

En outre, Euro Collect GmbH n’a pas été autorisé à demander le paiement des personnes concernées dans le cadre d’actions commerciales si le lettrage « Exécution.NRW« est utilisé. L’utilisation de L’adresse e-mail avec L’extension du même nom a également été interdite.

En outre, dans ce cadre, les débiteurs ne doivent pas être menacés que les données SCHUFA Holding AG si le droit de la créance a déjà été contesté par les personnes concernées.

Comment les personnes concernées doivent-elles se comporter?

Depuis le retrait de la licence du 24.05.2023, comme décrit ci-dessus, Euro Collect GmbH peut provisoirement plus besoin de frais. Cela ne signifie toutefois pas que la dette envers les entités adjudicatrices D’Euro Collect sera également nulle. Non, celui qui doit de l’argent aux mandants doit également le régler malgré le retrait de la licence de recouvrement.

Nous rapportons de nombreuses demandes D’Euro Collect et jugeons de nombreuses lettres dans le passé critiques. L’utilisation de barreaux de prison représentés et du titre « exécution » a provoqué l’Irritation de beaucoup de nos membres – nous nous félicitons donc de l’interdiction.

Plus récemment, de nombreux consommateurs nous ont contactés pour se plaindre des réclamations dans lesquelles ils étaient imputés au faux Stationnement. Entre 20 et 40 euros ont été demandés dans de nombreux cas. Les personnes concernées peuvent s’adresser à nous pour toute autre question.

Consumer Service e. V. – Téléphone: 0201-176790

Heures de bureau: Du lundi au vendredi 08h00-13h00 et 14h00-17h00.

Vous pouvez également nous contacter via L’Adresse e-mail et le formulaire de contact: Contact

Pour les non-membres, en vertu de la Loi sur les services juridiques, nous ne sommes autorisés à répondre qu’à des questions d’ordre général. Une consultation au cas par cas nous est autorisée par la Loi sur les services juridiques uniquement pour les membres et est effectuée par des avocats coopérants.

Cet article est basé sur les informations, les citations et les sources mentionnées dans l’article et ne reflète pas notre point de vue. Dans la mesure du possible, nous les avons soigneusement examinés. Commandes d’essai ou soi-disant Les appels de leurre n’ont pas eu lieu. Si vous pensez que nous ne connaissons pas les points importants sur les faits, nous vous prions de bien vouloir, nous sur le lien Contact à contacter.

Avis des consommateurs

Devenir membre

CHÈRES FACTURES DE GAZ: STABILITÉ ‘ À LA CONSOMMATION EN MAI

Arera informe que pour la famille « type » sous protection (avec une consommation moyenne de 1400 mètres cubes par an) en mai, il y a une diminution de 0,2% de la facture de gaz par rapport à avril et, par conséquent, une stabilité substantielle.

Au final, les dépenses en gaz de la famille” tipo » s’élèvent, avant impôts, à environ 1 514 euros pour la période juin 2022-mai 2023 avec une réduction de 6,7% par rapport aux 12 mois précédents (juin 2021-mai 2022).

Informations fournies dans le cadre du Programme Général d’Intervention de la Région Lombardie avec l’utilisation de fonds du Ministère du Développement Économique. Dimanche 10.08.2020

LITIGES POUR L’EAU ET LE CHAUFFAGE: À PARTIR DU 30 JUIN CONCILIATION OBLIGATOIRE

La conciliation obligatoire, déjà prévue dans les litiges relatifs à l’approvisionnement en électricité et en gaz, a également été étendue aux approvisionnements en eau et en chauffage.

À partir du 30 juin 2023, en effet, en cas de litige avec le fournisseur d’eau ou telecalor avant de pouvoir s’adresser à un juge, il sera obligatoire de renvoyer la procédure de conciliation.

La tentative de conciliation gratuite et en ligne peut être effectuée via le service de conciliation Arera.

Il sera possible de tenter une conciliation également par le biais de règlements conjoints en présence d’un protocole entre l’entreprise et les associations de consommateurs.

La demande de conciliation peut être introduite à la suite d’une réponse insatisfaisante à la réclamation ou, en l’absence de réponse, après au moins 50 jours à compter du dépôt de la réclamation pour le secteur de l’eau et au moins 40 jours à compter du dépôt de la réclamation pour le service de chauffage à distance.

Informations fournies dans le cadre du Programme Général d’Intervention de la Région Lombardie avec l’utilisation de fonds du Ministère du Développement Économique. Dimanche 10.08.2020

Gökay Oflas expériences de marketing avec cours de Coaching

01.06.23

A Duisbourg, le Agence De Marketing Oflas Assis. Le directeur général Gökay Oflas a proposé le produit de construction D’entreprise MSA, la vente de ses produits devrait passer par Copecart succès. Une victime n’a apparemment pas eu d’expérience positive avec le produit et a partagé ses impressions avec nous.

À propos de L’agence de Marketing Oflas de Duisburg

Oflas Marketing de Duisburg propose actuellement sur sa page D’accueil (dernière consultation 31.05.2023) une aide aux « cabinets D’avocats de toute la région DACH pour automatiser leur recrutement, obtenir des candidats plus qualifiés et devenir le N ° 1 dans leur région ». Le responsable du site est Gökay Oflas, le fondateur et Directeur général de L’agence de Marketing Oflas.

Mme H. nous a contactés pour rendre compte D’Oflas. Selon ses descriptions, il aurait exercé » beaucoup de pression ». Il s’agit d’un Produit De Coaching quel Oflas aurait proposé – un produit numérique « construction D’entreprise ». C’est devenu un contrat pour plusieurs milliers D’euros terminé. Si Mme H. avait connu les circonstances réelles, elle ne serait pas entrée dans le contrat – nous écrit-elle.

Expériences d’une personne concernée

Il nous a contacté fin 2022, a déclaré Mme H., pour nous faire part de son expérience. Elle a acheté le produit « Marketing Sales Academy« pour le prix de plus de 6.000 EUR. Malheureusement, pour le moment, nous n’avons pas accès à la page de vente de ce produit, mais pour cela, le rapport D’expérience de Mme H. que nous présentons ici.

Selon Mme H., Elle a acheté un » Coaching » de Gökay Oflas. Elle a attiré l’attention sur lui via Instagram. Tout d’abord, une Versement 250 euros, mais qui, pour des raisons inconnues de nous, est passé à 348 euros. Le versement doit être effectué via Copecart avoir été réglementé. Mme H. ne pouvait plus payer les versements convenus, ce qui posait des problèmes.

Avec L’entreprise Recouvrement Diagonal selon Mme H., un accord de versement distinct aurait été conclu, ce qui Menace de Gökay Oflas qu’il au tribunal tire. Un accord a été conclu pour que Mme H. verse un total de 250 euros par mois. Cet accord a été conclu selon la description des personnes concernées sous pression qui aurait été construit par Oflas. « Laissez-les sortir » du contrat, il ne les aura pas, aurait-il communiqué.

Copecart: le problème de la renonciation à la révocation

Nous avons plusieurs articles sur Coaching En Ligne Les cours ou leurs prestataires, qui avaient principalement un point commun: la conclusion du contrat sur le prestataire de services Copecart. Dans de nombreux cas que nous connaissons, un lien Internet a été envoyé à nos membres avant la conclusion du contrat, ce qui aurait conduit à une page de Copecart.

Il n’est pas rare que le contenu du contrat concerné ait été expliqué directement lors d’un appel téléphonique ou D’un appel vidéo, sans entrer explicitement dans le droit de rétractation. Au contraire: pour que le service, c’est-à-dire que le cours commence directement, les personnes concernées devraient Renoncer au droit de rétractation. Pour ce faire, ils devaient activement mettre un crochet et soumettre la commande.

Sous la pression du fournisseur de Coaching en ligne, nous avons constaté de nombreux contrats pour des cours en ligne dont la valeur est difficile à mesurer pour nous. Mais les factures qui ont suivi Copecart ont montré des sommes de plusieurs milliers d’euros.

Nous aidons les personnes concernées

Nous avons le rapport D’expérience de Mme H., qui nous a donné son expérience avec le « MSA Master Sales Academy création D’entreprise« et Göray Oflas a communiqué. Nous avons également des factures ou des accords de paiement échelonné de Copecart.

Dans ce cas, le produit devrait coûter plus de 6 000 Euros au total. De nombreuses personnes concernées se considèrent incapables de payer une somme aussi importante pour un Coaching. Nous offrons Aide aux personnes concernées, contre les créances ou les coûts encourus vouloir se défendre. Cela concerne également les créances de recouvrement de la collection Diagonal.

Plus D’informations sur le sujet

Le service aux consommateurs D’Essen est actif dans tout le pays, couvrant non seulement une variété de problèmes de consommation actuels, mais fournissant une aide dédiée à nos membres. Surtout autour des thèmes contrats de Coaching et Copecart ont eux-mêmes de nombreuses personnes concernées nous ont contactés. Avec le soutien de nos avocats affiliés, les personnes concernées ont pu se défendre contre les exigences élevées et les contrats non désirés. Avez-vous également besoin d’aide? Utilisez nos options de contact.

Contact

Consumer Service e. V. – Téléphone: 0201-176790

Heures de bureau: Du lundi au vendredi 08h00-13h00 et 14h00-17h00.

Vous pouvez également nous contacter via L’Adresse e-mail et le formulaire de contact: Contact

Avis des consommateurs

Devenir membre

Closer Fastlane, Robin Temmer: expériences et critiques

17.05.23

Vous cherchez un revenu secondaire qui en vaut la peine? Peut-être que l’offre de Robin Temmer sur son site Closer-Fastlane intéressant. Enfin, il s’agit, citation, « le meilleur modèle D’affaires pour votre avenir ». Selon la Page, 300 à 600 EUR par entretien sont possibles. Notre membre, Mme D., a pris connaissance de cette offre.

Plus de 5 000 euros pour Closer Fastlane

Plus précisément, un Vidéo Promotionnelle cela a été le déclencheur, C’est pourquoi Mme D. une réunion avec Robin Temmer. Un jour plus tard, une personne nommée Mike P. (nom de la rédaction) aurait contacté Mme D. par téléphone. Après un peu de bavardage et de questions sur L’expiration, Mike P. a annoncé que une formation de 8 semaines serait complétée. L’accès au site Web de Closer Fastlane devrait également être possible, où il y aurait différents modules et la possibilité de réunions.

Mme D. a admis pendant l’appel téléphonique. Mike P. avoir envoyé un lien où vous devez fournir vos données personnelles ainsi qu’une option de paiement. Dans un autre e-mail, Mme D. dit qu’elle aurait reçu la facture. 5.100, 00 EUR sont exigés d’elle pour « CloserFastlane ». Un rendez-vous dans deux jours a été cité comme » délai de paiement ». Elle est devenue stupide et n’a pas payé la grosse somme.

[contenu intégré]

Exclusivement pour les professionnels

Des messages lui auraient été envoyés concernant le paiement, si elle aurait déjà été transférée. Aussi le Paiement échelonné via PayPal devrait être possible. Selon Mme D., Il n’y aurait pas eu d’interlocuteur concret. Elle n’a pas assisté aux réunions et elle n’a pas non plus travaillé avec les modules de Closer Fastlane. Après trois jours, elle a déclaré que l’accès au site Web avait été bloqué. Mike P. aurait été indisponible. Aucun contact direct avec Robin Temmer n’aurait eu lieu.

Questions sur QUESTIONS. Dans les présents Conditions Générales (CGV) nous avons pu trouver des informations importantes sur le contrat. Le Partenaire commercial est connu comme Robin Temmer et Closer Fastlane respectivement. Des formations d’activités de vente destinées exclusivement aux professionnels sont proposées.

La renonciation à la révocation est-elle connue?

Ce n’est que par la réservation ferme d’une offre par Closer Fastlane que le contrat doit être conclu. En acceptant une offre de Closer Fastlane en renvoyant le contrat signé ou en réservant via le formulaire de réservation en ligne, le client confirme, travailler en tant Qu’entrepreneur. Selon nos Informations, Mme D. n’est pas une entrepreneure et n’est donc pas une entreprise commerciale.

Cela nous pose plusieurs questions: les circonstances étaient-elles connues de Mme D.? Avant la conclusion du contrat, avait-elle la possibilité d’accéder et de lire les CGV? Savait-elle vraiment qu’elle ne peut utiliser L’offre que dans la mesure où elle est commerciale? Et surtout-avait-elle connaissance du fait qu’en tant que professionnel, elle renonce à son droit de rétractation lors de l’acceptation de l’offre?

Le problème avec la révocation et les crochets

Nous avons déjà signalé de nombreux prestataires de Coaching. Un problème courant et une critique récurrente est la manière dont les contrats de contenu de Coaching sont conclus. Selon les personnes concernées qui nous ont contactés pour obtenir de l’aide, il ne faut pas toujours communiquer clairement et clairement ce qu’il en est du droit de rétractation ou de sa renonciation et des conséquences.

Un crochet posé lors de la conclusion du contrat peut avoir des conséquences. Surtout si les clients ne sont pas satisfaits du contenu ou des performances de l’offre. La conséquence peut être des factures élevées de plusieurs milliers D’euros; un clic cher trop.

Autres cas sur le Coaching

Mis à part CloserFastlane, nous avons plusieurs témoignages de personnes concernées qui nous ont raconté leurs expériences avec d’autres contrats de Coaching coûteux qui n’ont aucun lien avec Robin Timmer.

Dans ces cas, selon une personne concernée, un certain nombre de déclarations publicitaires avec des contenus tels que, entre autres. »en plus de gagner 1 000 euros supplémentaires« avoir été formulé. La conclusion du contrat peut être effectuée par L’intermédiaire de prestataires de services de paiement tels que Copecart ou Digistore succès.

Nous offrons Aide aux personnes concernées qui souhaitent se défendre contre les créances ou les coûts encourus.

Nous aidons les personnes concernées

Le service aux consommateurs D’Essen est actif dans tout le pays, couvrant non seulement une variété de problèmes de consommation actuels, mais fournissant une aide dédiée à nos membres. Surtout autour des thèmes Contrats De Coaching et Copecart a contacté de nombreuses personnes concernées. Avec le soutien de nos avocats affiliés, les personnes concernées ont pu se défendre contre des exigences élevées et des contrats non désirés. Avez-vous également besoin d’aide? Utilisez nos options de contact.

Contact

Consumer Service e. V. – Téléphone: 0201-176790

Heures de bureau: Du lundi au vendredi 08h00-13h00 et 14h00-17h00.

Vous pouvez également nous contacter via L’Adresse e-mail et le formulaire de contact: Contact

Avis des consommateurs

Devenir membre

Inflation: Unc, les villes les plus chères de Lombardie – 5 c Lombard dans le top des villes les plus chères d’Italie

COMMUNIQUÉ DE PRESSE DE L’UNION NATIONALE DES CONSOMMATEURS DE LOMBARDIE DU 16-05-23

Inflation: Unc, les villes les plus chères de Lombardie – 5 villes lombardes dans le top des villes les plus chères d’Italie

L’Istat a annoncé aujourd’hui les données d’inflation pour avril, selon lesquelles l’Union nationale des consommateurs a établi classement les villes les plus chères de Lombardie, en termes d’augmentation du coût de la vie.

« Malheureusement, comme dans le reste de l’Italie, même en Lombardie, l’inflation en avril remonte la tête, passant de 7,5% en mars à 8%. Il rompt donc un chemin vertueux qui dure sans discontinuer depuis novembre 2022, où il atteignait 11,2%. Mais les données les plus inquiétantes sont que 5 villes lombardes figurent dans le top dix des villes les plus chères d’Italie, Milan se classant même à la première place, Varèse à la 4e place, Mantoue, Côme et Lecco, respectivement, aux huitième, neuvième et dixième places” déclare Armando Gollinucci, président de l’Union nationale des consommateurs de Lombardie.

En haut de la liste des villes lombardes (tableau n. 1), Milan, où une inflation égale à 9% se traduit par la plus grande dépense supplémentaire annuelle, équivalente à 2443 euros pour une famille moyenne, étant donné qu’elle place la capitale lombarde à 1 posto place du classement national (tableau n ° 2). Une mise qui monte à 2921 euros pour une famille de 3 personnes.

La médaille d’argent est à la hauteur Varèse, où une inflation de 8,1% détermine une dépense supplémentaire égale à 2136 euros sur une base annuelle pour une famille typique (à 4 postes en Italie), un montant qui s’élève à 2566 euros pour un noyau de 3 composants.

Sur la plus basse marche du podium Mantoue, où l’augmentation des prix de 8,3% génère une augmentation des dépenses égale en moyenne à 2107 euros par famille (8 places posto dans le classement italien), ce qui devient égal à +2547 pour une famille de 3 personnes.

À la quatrième place Côme (9 en Italie), +7,9%, avec une saignée moyenne égale à 2083 euros, 2502 pour un noyau de 3 membres.

Suivre Lécher, avec +8,2% et + 2082 euros, dixième place du classement italien (+2516 euros pour une famille de 3 personnes), puis Éloges (+8%, + 2031 et + 2455 euros), à la septième place Brescia (+7,5%, +1978 et + 2375 euros), puis Pavie (+7,5%, + 1978 et + 2375 euros). Fermer le top dix Lombard, Bergame e Crémone, et un aequo avec une inflation à 6,9% et une augmentation du coût de la vie égale en moyenne à 1819 euros par famille, 2185 euros pour l’un des 3 membres.

Tableau n ° 1 Les dix villes les plus populaires de la Lombardie en termes de dépenses annuelles supplémentaires (par ordre décroissant de dépenses par ménage moyen)

N	Territoire	Augmentation annuelle pour famille moyenne (en euros)	Augmentation annuelle par famille de 3 personnes (en euros)	Inflation avril annuel
1	Milan	2443	2921	9
2	Varèse	2136	2566	8,1
3	Mantoue	2107	2547	8,3
4	Côme	2083	2502	7,9
5	Lécher	2082	2516	8,2
6	Éloges	2031	2455	8
7	Brescia	1978	2375	7,5
7	Pavie	1978	2375	7,5
9	Bergame	1819	2185	6,9
9	Crémone	1819	2185	6,9

Source: Union Nationale des Consommateurs sur les données Istat

Tableau n ° 2: Classement complet des villes les plus chères, en termes de dépenses supplémentaires annuelles (par ordre décroissant de dépenses)

N	Ville	Augmentation annuelle pour famille moyenne (en euros)	Inflation avril annuel
1	Milan	2443	9
2	Bolzano, Italie	2259	8,5
3	Sienne	2164	9,6
4	Varèse	2136	8,1
5	Trente	2120	8,1
6	Grosseto	2119	9,4
7	Gênes	2114	9,7
8	Mantoue	2107	8,3
9	Côme	2083	7,9
10	Lécher	2082	8,2
11	Ravenne	2078	8,6
12	Montigny-le-Bretonneux-Carrara	2074	9,2
13	Florentin	2052	8,8
14	Bologne	2046	8,2
15	Pérouse	2045	8,9
16	Éloges	2031	8
17	Alessandrie	2022	9,1
18	Modène	2006	8,3
19	Pistoia	2006	8,9
20	Turin	1978	8,6
20	Brescia	1978	7,5
20	Pavie	1978	7,5
23	Novare	1977	8,9
24	Pise	1961	8,7
25	Ferrare	1957	8,1
26	Terni	1953	8,5
27	Venise	1948	8,1
28	Aoste	1931	7,8
29	Lucques	1916	8,5
29	Livourne	1916	8,5
31	Cunéo	1888	8,5
32	Plaisance	1885	7,8
32	Fort-de-France-Cesena	1885	7,8
34	Impérie	1863	9,3
35	Padoue	1862	8
36	Palerme	1846	9,3
37	Vicence	1839	7,9
38	Rimini	1837	7,6
39	Bergame	1819	6,9
39	Crémone	1819	6,9
41	Viterbe	1811	8
42	Udinese	1810	7,8
42	Teramo	1810	8,9
44	Rome	1803	7,7
45	Catane	1787	9
	ITALIE	1783	8,2
46	Trévise	1769	7,6
47	Pordénone	1764	7,6
48	Tige	1762	8,3
49	Arezzo	1758	7,8
50	Messine	1736	9,1
51	Bénévent	1731	8,9
52	Vérone	1722	7,4
53	Trieste	1717	7,4
54	Macérat	1701	9
55	Syracuse	1697	8,9
56	Parme	1692	7
57	Cosence	1681	9
58	Reggio d’Émilie	1667	6,9
58	Pescara	1667	8,2
60	Verceil	1656	7,8
61	Belluno	1649	7,4
62	Rovigo	1629	7
63	Gorizia	1622	7,3
64	Toast	1608	9,7
65	Aveline	1576	8,1
66	Picène d’Ascoli	1568	8,3
67	Naples	1558	7,7
68	Trapani	1545	8,1
68	Caltanissette	1545	8,1
70	Caserte	1439	7,4
71	Ancône	1431	7,2
72	Bari	1423	8,2
73	Sassari	1404	7,8
74	Cagliari	1390	7,4
75	Reggio de Calabre	1363	7,3
76	Campobasso	1337	7,3
77	Catanzaro, Italie	1270	6,8
78	Puissance	1145	5,8

Source: Union Nationale des Consommateurs sur les données Istat

Tableau n ° 3: Classement des régions les plus chères, en termes de dépenses supplémentaires annuelles (par ordre décroissant de dépenses par famille de 4 personnes)

N	Région	Augmentation annuelle pour la famille moyenne (en euros)	Inflation avril annuel
1	Trentin-Haut-Adige	2131	8,2
2	Lombardie	2079	8
3	Ligurie	2001	9,7
4	Ombrie	1988	8,8
5	Vallée d’Aoste	1955	7,9
6	Toscane	1928	8,7
7	Piémont	1899	8,7
8	Émilie-Romagne	1855	7,8
	ITALIE	1783	8,2
9	Vénétie	1762	7,7
10	Frioul-Vénétie Julienne	1757	7,7
11	Abruzzes	1716	8,6
12	Latium	1714	7,7
13	Sicile	1663	8,9
14	Marque	1560	8
15	Campanie	1506	7,9
16	Sardaigne	1498	8,5
17	Calabre	1463	8
18	Pouilles	1392	8,6
19	Molise	1355	7,4
20	Basilic	1142	5,9

Source: Union Nationale des Consommateurs sur les données Istat

Étude réalisée dans le cadre du Programme Général d’Intervention de la Région Lombardie avec l’utilisation de fonds du Ministère du Développement Économique D. M. 10.08.2020

Le gaz, augmente encore à venir de + 22,4%. Claudio Greggio: « Le gouvernement doit intervenir, il n’y a plus d’excuses”.

La crise énergétique n’est pas encore terminée. Ceci est démontré par la mise à jour des tarifs du gaz par Arera: pour les utilisateurs sur le marché protégé, la facture augmente de +22,4%. De cette manière, les dépenses en gaz de la famille type au cours de l’année glissante (entre le 1er mai 2022 et le 30 avril 2023) sont d’environ 1 532,49 euros, soit -3,9% par rapport aux 12 mois équivalents de l’année précédente.

On lit dans la note de l’Autorité “ » L’augmentation globale pour l’utilisateur type, pour la consommation du mois d’avril par rapport au mois précédent, est donc déterminée par une légère baisse des dépenses pour la matière de gaz naturel, – 3,1%, par une baisse du tarif liée à la dépense pour le transport et la mesure, – 4,0%, contrebalancée par l’augmentation des frais généraux pour la partie liée à l’UG2, +29,5%. Cela détermine le +22,4% final pour la famille typique.”

La situation pour les utilisateurs qui sont passés au marché libre est également extrêmement difficile: dans ce cas, l’évolution des prix est plutôt inégale, notamment en raison du fait que les différentes sociétés de vente facturent toujours des coûts plus élevés que ceux établis par ARERA.

En association viennent souvent des utilisateurs qui se plaignent du coût pour le mc même de plus de 3 euros, ce n’est pas de la concurrence, il ne faut pas centrer que l’on ait un contrat à prix fixe ou variable, nous nous sommes retrouvés avec des utilisateurs à qui l’entreprise a modifié le contrat sans aucun préavis.

Ces données sont une sérieuse sonnette d’alarme qui devrait pousser le Gouvernement, le Parlement (et l’Arera elle-même) à évaluer très attentivement les actions à entreprendre, notamment il faut imprimer de l’argent, cela permettrait aux familles de respirer.

Parallèlement, nous attendons la convocation d’une table technique, qui ne peut plus être reportée, pour aborder la réforme générale de la fiscalité de l’énergie et du gaz.

Claudio Greggio, porte-parole de Micu3000, se dit prêt à des actions drastiques, en fait, il convient de noter la mesure adoptée par le même Greggio ces derniers mois avec la plainte pour fraude et extorsion déposée auprès des procureurs italiens et contre les sociétés de vente qui appliquent des coûts plus élevés que ceux du marché.

Maintenant, Greggio est prêt pour des actions encore plus drastiques, arrêtant le paiement des factures si le coût est lourd pour la famille, même au détriment de rester sans approvisionnement en GAZ ou en électricité.

Une forme de protestation que tous les citoyens italiens devraient mener, ce n’est qu’ainsi que le gouvernement serait obligé d’intervenir. Si plus personne ne paie les factures, le gouvernement et l’ARERA sont obligés d’intervenir pour rétablir la situation. Ce faisant, les coûts diminueraient considérablement.