Puis-je annuler des contrats chez CopeCart?

Titel: Kann ich Verträge bei CopeCart widerrufen? 05.08.22

En ce moment, de nombreuses questions nous parviennent sur la possibilité de révoquer des contrats avec CopeCart ou avec les coachs sous-jacents au sens de la loi.

Peut-on révoquer un contrat en ligne chez CopeCart?

En principe, dans le cas de contrats à distance, le client dispose d’un droit de rétractation conformément à l’art. §Article 312g, 355 BGB. Ces contrats peuvent être révoqués dans un délai de 14 jours.

Est-il possible de révoquer les contrats en ligne sur les produits numériques chez CopeCart?

Cette forme de contrat à distance peut également être révoquée, à moins qu’il n’ait été formellement indiqué que le droit de rétractation pour exécution est exclu avant L’expiration du délai de rétractation. Article 356. 5 BGB est pour les produits numériques à cet égard:

5) le droit de rétractation expire dans le cas de contrats portant sur la mise à disposition de contenus numériques ne se trouvant pas sur un support physique, même dans les conditions suivantes::

1. dans le cas D’un contrat qui n’oblige pas le consommateur à payer un prix lorsque l’entrepreneur a commencé à exécuter le contrat,

2. dans le cas D’un contrat qui oblige le consommateur à payer un prix:

a) L’entrepreneur a commencé à exécuter le contrat,

b) le consommateur a expressément consenti à ce que L’entrepreneur commence à exécuter le contrat avant L’expiration du délai de rétractation,

c) le consommateur a confirmé avoir connaissance que son droit de rétractation expire au début de l’exécution du contrat par son consentement conformément au point b); et

d) l’entrepreneur a fourni au consommateur une confirmation conformément à l’article 312f.

§356 BGB

L’indice doit être correct et complet. En outre, la déchéance du droit de rétractation conformément à l’art. §312F BGB a été communiqué.

Par conséquent, Copecart répond souvent aux révocations des clients avec la formulation standard suivante:

« Une annulation de notre part n’est pas possible, car dans le processus de commande, vous avez accepté l’expiration du droit de rétractation au début de l’exécution du contrat et nous avons déjà commencé l’exécution du contrat.“

Un eMail de CopeCart

Quant à savoir si l’expiration du droit de rétractation a été à nouveau signalée physiquement sous la forme du §312f BGB, cela ne peut pas être jugé. En outre, il manque des informations pour savoir si le consommateur a également demandé L’exécution avant la fin du délai de rétractation. En fin de compte, il manque toutes les informations sur le contrat qui a été conclu.

Par conséquent, l’opinion exprimée par le Support de CopeCart est-elle correcte? À notre Avis, non. Dans de tels cas, cette politique de rétractation n’est pas correcte et n’est pas complète et la révocation reste possible.

Attention: Un Examen final demande à notre Avis, une Documentation de la Révocation. Soulevez surtout les e-mails de CopeCart sur!

Que se passe-t-il si le Coach m’a informé différemment ou incorrectement sur les possibilités de rétractation?

S’il y a des explications différentes sur la révocation, alors vous pouvez révoquer. La plupart du temps, cependant, il devrait y avoir le problème de prouver une fausse déclaration de révocation si elle a été faite oralement par le Coach. Et: Le Coach n’est pas partenaire contractuel dans le système CopeCart.

Je ne peux donc pas annuler un contrat avec Copecart concernant les produits numériques, le coaching et la vidéo?

Le juriste dit: ça dépend. En effet, il est important de savoir s’il a été conclu un contrat purement numérique qui a été exécuté (accès à un cours vidéo) ou s’il S’agit d’une combinaison de différents contrats, y compris des contrats de vente de produits numériques. une consultation et un Coaching personnel par Zoom-Call ou similaire.

Pour une extinction au sens de §356 Abs. 5 BGB doit avoir un contrat pur sur les produits numériques:

dans le cas de contrats de fourniture de contenu numérique non physique

§356 BGB

En revanche, les services sont conformes au §356 Abs. 4 BGB. Ces contrats à distance peuvent également expirer, mais seulement si le service a déjà été fourni. Article 356. 4 BGB est donc:

(4) le droit de rétractation expire également dans le cas de contrats relatifs à la prestation de services dans les conditions suivantes:
1. dans le cas D’un contrat qui n’oblige pas le consommateur à payer un prix lorsque l’entrepreneur a fourni le service dans son intégralité,

2. dans le cas D’un contrat qui oblige le consommateur à payer un prix, avec la fourniture complète du service, si le consommateur avant le début de la prestation
a) a expressément consenti à ce que l’entrepreneur commence à fournir le service avant L’expiration du délai de rétractation,
b) dans le cas D’un contrat conclu hors établissement, a transmis le consentement visé au point a) sur un support durable; et
C) a confirmé sa connaissance que son droit de rétractation expire à la pleine exécution du contrat par L’entrepreneur,

§356 BGB

Le Service doit donc complètement!) ont été fournis. Les consultations, les Coachings, les équipes ou les Meetings Zoom doivent avoir été réalisés intégralement avant L’expiration du délai de rétractation. Ce n’est qu’alors qu’aucune révocation n’est possible.

Puis – je annuler des contrats de services mixtes et des contrats de produits numériques chez CopeCart?

L’exemple dont nous avons parlé ci-dessus offre des appels en direct:

4 Live Calls ont lieu chaque mois. Vous trouverez toujours le lien vers le Livecall dans le groupe Facebook 

Max Weiss Coaching

Il s’agit donc d’un contrat mixte. Si, comme l’a écrit le Support ci-dessus, seulement sur le droit de rétractation pour les produits numériques selon §356 Abs. 5 BGB, il y a déjà une fausse information de révocation. Le droit de rétractation peut donc être exercé.

Le droit de rétractation selon §356 Abs. 4 BGB, alors la révocation reste possible parce que le service (ICI 4 (! Le coaching par mois n’a pas encore été réalisé.

Dans les Conditions générales de CopeCart on trouve d’ailleurs les deux variantes. Mais, comme décrit ci-dessus, cela dépend de ce qui a été communiqué et enseigné lors de la conclusion du contrat et ensuite confirmé par e-mail.

Dois-je fournir une compensation?

Si L’entrepreneur, ici CopeCart a correctement informé de la révocation et que le client a néanmoins insisté sur l’exécution du contrat et que celle-ci a eu lieu, alors une compensation de valeur au sens du §357a BGB peut s’appliquer. Le remplacement de la valeur se mesure en fonction de l’utilisation réelle (BGH III ZR 125/19, « Parship ») et, le cas échéant, également en fonction de la durée de l’utilisation. En outre, en cas de coûts disproportionnés (certains Coachings coûtent plusieurs milliers D’euros), il peut être réduit à la valeur réelle du marché (§357a II S. 3 BGB).

Donc, s’il a été correctement enseigné, le coaching en direct peut toujours être un Révocation avoir du sens et économiser beaucoup d’argent. Contactez-nous.


Service des consommateurs e. V.  Téléphone:  0201 – 176790

Heures de bureau: Du lundi au Vendredi 08h00-13h00 et 14h00-17h00.

Vous pouvez également nous contacter par e-mail et formulaire de contact: CONTACT


Pour les non-membres, la Loi sur les services juridiques nous autorise uniquement à répondre à des questions d’ordre général. Selon la Loi sur les services juridiques, un conseil au cas par cas n’est autorisé que pour les membres et est effectué par des avocats coopérants.

Cet article est basé sur les informations qui nous sont communiquées, les citations et les sources mentionnées dans l’article et ne reflète pas notre point de vue. Dans la mesure du possible, nous les avons soigneusement examinés. Commandes d’essai ou soi-disant Les appels de leurre n’ont pas eu lieu. Si vous estimez que nous ne connaissons pas les points essentiels de la situation, nous vous prions de bien vouloir nous en informer., nous sur le lien CONTACT à contacter.

Avis des consommateurs

Devenir membre

PRIX DU PETIT AMI COMMUN: UN SUCCÈS LES CAMPAGNES PROMOTIONNELLES QUI CÉLÈBRENT L’EXCELLENCE ITALIENNE

CODACONS: NOTRE TERRE EST UNE MINE D’OPPORTUNITÉS INEXPLORÉES, IL SUFFIT DE SAVOIR LES VALORISER ET LES RÉSULTATS VIENNENT 

COMPTE TENU DES ÉLECTIONS, UNE CAPACITÉ POLITIQUE EST NÉCESSAIRE POUR TRADUIRE CE PATRIMOINE EN OPPORTUNITÉS CONCRÈTES POUR LES COMMUNAUTÉS ET LES TERRITOIRES

Les campagnes pour la promotion des joyaux du territoire italien se sont terminées par un succès capable de dépasser toutes les attentes, et démontrent d’une part le très fort intérêt touristique pour l’Italie et le Made in Italieet La promotion des municipalités a eu lieu dans le cadre du premio Piccolo Comune Amico, organisé par Codacons en collaboration avec Coldiretti, Fondazione Sy Bola, Enac, Aci, Touring Club Italiano, Ferrovie dello Stato, Intesa Sanpaolo, Poste Italiane et avec le patronage de l’Anci, de l’Uncem et du Ministère de la Culture pour promouvoir le tourisme en Italie.le développement et la valorisation de l’excellence des communes italiennes de moins de 5 000 habitants.

Vidéos promotionnelles-disponibles sur: bit.ly/3JJ7enL – ils racontent et célèbrent les caractéristiques, les particularités, les richesses visibles et cachées des communes sélectionnées par le jury du prix comme lauréates de l’édition 2022. Près d’un demi-million de personnes dans toute l’Italie ont été touchées au cours du mois de juillet par ces histoires multimédias diffusées en ligne, conçues pour promouvoir le tourisme et la découverte de ces lieux merveilleux. Les vues vidéo, en croissance continue, accompagnent et soutiennent l’autopromotion de nos petites municipalités-souvent dépourvues des ressources techniques et des compétences nécessaires pour des campagnes promotionnelles complexes et ambitieuses – et servent à attirer l’attention des touristes italiens (et non) sur des merveilles trop souvent méconnues et même inconnues du grand public.

Pour l’Association, et ensemble les partenaires du prix Piccolo Comune Amico, le rendez-vous est fixé pour l’édition 2023. En attendant, cependant, l’espoir est que le principe fondateur de l’événement trouvera une large diffusion: les municipalités sont le patrimoine culturel le plus important de notre pays et la relance de notre économie, après l’urgence sanitaire, ne peut que commencer à partir de ces petits joyaux de notre pays. Après trop d’années de négligence et de négligence, la politique, en particulier en vue des prochaines élections, doit être en mesure de traduire l’immense patrimoine de Culture, de Connaissances, d’inventivité et de beauté qui caractérise notre terre en opportunités concrètes, réelles et tangibles pour les communautés et les territoires.

Voici la liste des lauréats de l’édition 2022:

CATÉGORIE: INNOVATION SOCIALE

4 CLASSIFICATO classés: PORTIQUE et SAN BENEDETTO (Forli-Cesena)

3 CLASSIFICATO classé: USSARAMANNA (Sud de la Sardaigne)

2 CLASSIFICATO classé: AIELLI (L’aquila)

1 CLASSIFICATO classé: FABBRICHE Di VERGEMOLI (Lucques)

CATÉGORIE: ÉCONOMIE CIRCULAIRE

5 CLASSIFICATO classé: LISIO (Cuneo)

4 CLASSIFICATO classé: SADALI (Sud de la Sardaigne)

3 CLASSIFICATO classé: GAGLIANO ATERNO (L’aquila)

2 CLASSEMENT classé: GERACI SICULO (Palerme)

1 CLASSIFICATO classé: Sant’AMBROGIO SUL GARIGLIANO (Frosinone)

CATÉGORIE: NOURRITURE

5 CLASSIFICATO classé: SANTO STEFANO di SESSANIO (L’aquila)

4 CLASSIFICATO classé: LORO PICENO (Macerata)

3 CLASSIFICATO classé: BELLEGRA (Rome

2 CLASSIFICATO classé: BELMONTE CALABRO (Cosenza)

1 CLASSIFICATO classé: CASTIGLIONE di SICILIA (Catane)

CATÉGORIE: HISTOIRE DE L’ART

5 CLASSIFICATO classé: CASTEL Sant’ELIA (Viterbe)

4 CLASSIFICATO classé: MAIDA (Catanzaro)

3 CLASSIFICATO classé: Sant’ORESTE (Rome)

2 CLASSIFICATO classé: SAN GINESIO (Macerata)

1 CLASSEMENT classé: SAN GIOVANNI a PIRO (Salerne)

CATÉGORIE: ARTISANAT

5 CLASSIFICATO classé: ROSAZZA (Biella)

4 CLASSIFICATO classé: OFFIDA (Ascoli Piceno)

3 CLASSIFICATO classé: LACCO AMENO (Naples)

2 CLASSIFICATO classé: ALTINO (Chieti)

1 CLASSIFICATO classé: VERBICARO (Cosenza)

PRIX SPÉCIAL AMI CONSOMMATEUR

5 CLASSIFICATO classé: MORMANNO (Cosenza)

4 CLASSIFICATO classé: BERGOLO (Cuneo)

3 CLASSIFICATO classé: COSSIGNANO (Ascoli Piceno)

2 CLASSIFICATO classé: OSSIMO (Brescia)

1 CLASSIFICATO classé: ROCCALUMERA (Messine)

SŒURS ÉCRASÉES PAR LE TRAIN: CODACONS DEMANDE DE PROLONGER L’ENQUÊTE

« SŒURS ÉCRASÉES PAR LE TRAIN: CODACONS DEMANDE DE PROLONGER L’ENQUÊTE

3 Août 2022

SŒURS ÉCRASÉES PAR LE TRAIN: CODACONS DEMANDE DE PROLONGER L’ENQUÊTE

EFFECTUER DES TESTS TOXICOLOGIQUES ET VÉRIFIER SI DE L’ALCOOL OU DES DROGUES ONT ÉTÉ VENDUS AUX FILLES

Sur le cas des deux sœurs heurtées par un train à Riccione, les Codacons ont présenté aujourd’hui une plainte au Parquet de Rimini demandant de prolonger les enquêtes en cours.
“Nous demandons une intégration immédiate de l’enquête, jugeant opportun de comprendre si les deux filles, qui semblent s’être jetées sur les voies, ont posé ce geste sous l’emprise de substances alcooliques ou narcotiques ou si elles étaient réellement lucides – écrit le Codacons dans l’acte – l’analyse toxicologique est donc indispensable pour déterminer une éventuelle responsabilité de la discothèque pour avoir administré des boissons alcoolisées à des mineurs, ou si les deux filles y avaient rencontré un pousseur de substances narcotiques ou dans les environs. Il apparaît alors opportun d’enquêter sur l’heure à laquelle la boîte de nuit Peter Pan aurait, selon la loi, dû fermer et à quelle heure le jour de la tragédie aurait effectivement fermé”.
“L’association soussignée estime donc possible d’identifier plusieurs affaires pénales, en premier lieu le délit d’abandon d’un mineur p. e. p. de l’article 591 C. P. de plus, si les analyses toxicologiques montraient que les filles avaient de l’alcool dans le sang, alors il faudrait évaluer s’il faut sanctionner correctement les gérants de discothèques pour avoir administré des boissons alcoolisées à des mineurs, en pouvant configurer les affaires administratives et pénales prévues respectivement par l’article 14-ter. Loi du 30/03/2001-N. 125 telle que mise à jour par l’art. 12 alinéa 2 du D. L. N. 14 de 2017 et l’art. 689 C. P.
Si, en revanche, il s’avérait que les filles avaient pris de la drogue, il serait alors nécessaire de lancer immédiatement des enquêtes pour retrouver les trafiquants dans les environs ou fréquentant le local pour arriver tôt ou tard à l’arrestation de sujets qui déterminent, à la suite d’un autre crime (le trafic de drogue), la mort de jeunes, comme cela s’est produit dans le cas présent”.

Précédent Prochain

Proche

Légende du Test

La description du test ressemble à ceci

AGCOM: amende de 1,45 million de dollars à GOOGLE et aux MEILLEURES ANNONCES pour la publicité sur les jeux d’argent

« AGCOM: amende de 1,45 million de dollars à GOOGLE et aux MEILLEURES ANNONCES pour la publicité sur les jeux d’argent

2 Août 2022

AGCOM: amende de 1,45 million de dollars à GOOGLE et aux MEILLEURES annonces pour la publicité sur les jeux d’argent

CODACONS: sanctionnant le sacro-saint, les géants du W

Une sanction sacro-sainte qui punit l’incitation au jeu par les Géants du Web C’est ce qu’affirment les Codacons, commentant l’amende infligée par l’Agcom à Google Ireland Limited (750 000 euros) qui contrôle Y
”Depuis quelque temps, nous dénonçons auprès de l’Autorité des communications et de l’Autorité Antitrust la publicité illégitime des jeux d’argent faite via des applications, des sites et des réseaux sociaux.
”L’amende infligée par l’Agcom est donc une mesure sacro-sainte, mais le montant de la sanction est décidément dérisoire par rapport au chiffre d’affaires d’un géant comme Google – poursuit Rienzi – nous avons maintenant besoin d’une répression contre tous les sites Internet illégaux qui font la promotion des jeux d’argent, une question sur laquelle les Codacons ont présenté ces derniers jours en détail exposés à l’autorité ».

Précédent Prochain

Proche

Légende du Test

La description du test ressemble à ceci

TRAVAIL, CODACONS: DE BONNES DONNÉES ISTAT NE SUFFISENT PAS POUR CHANTER LA VICTOIRE

« TRAVAIL, CODACONS: DE BONNES DONNÉES ISTAT NE SUFFISENT PAS POUR CHANTER VICTOIRE

1 Août 2022

TRAVAIL, CODACONS: DE BONNES DONNÉES ISTAT NE SUFFISENT PAS POUR CHANTER VICTOIRE

L’INFLATION ET LES FACTURES DE SERVICES PUBLICS RESTENT DES URGENCES QUI POURRAIENT AFFECTER L’ÉCONOMIE ET L’EMPLOI DANS LES MOIS À VENIR

Les bonnes données de l’Istat sur le front du travail ne suffisent pas à chanter victoire, et les problèmes critiques de l’économie italienne sont trop nombreux et trop lourds. C’est ce qu’a déclaré Codacons, commentant les données sur l’emploi de l’Istat.
« Il est faux pour ceux qui s’attardent sur les données d’aujourd’hui d’évaluer l’état de santé de notre économie – explique le président Carlo Rienzi – l’inflation et les factures d’électricité restent des urgences qui, dans les mois à venir et au-delà de la période estivale, pourraient se manifester dans tout leur drame. La bonne performance de l’emploi en juin risque d’être contrecarrée par la poursuite de la croissance des prix et des factures, ce qui entraînerait une réduction inévitable de la consommation avec des effets directs sur l’industrie, les entreprises et le marché du travail”.
” Pour cette raison, le dernier acte du gouvernement doit être l’adieu aux primes de pluie, en utilisant des ressources pour réduire immédiatement la TVA sur les produits primaires tels que la nourriture, afin de déterminer des avantages directs pour des millions de familles  » – conclut Rienzi.

Précédent Prochain

Proche

Légende du Test

La description du test ressemble à ceci

PRIX, CODACONS: EN 2022, LA TENDANCE À L’INFLATION PIQUÉE DE 53,5 MILLIARDS D’EUROS SUR LES MÉNAGES, +10,9 MILLIARDS UNIQUEMENT POUR L’ALIMENTATION

ET EN VACANCES, IL S’AGIT D’UNE SAIGNÉE: POUR LE TRANSPORT, 481 EUROS DE PLUS PAR FAMILLE. LES TARIFS DES BILLETS D’AVION AUGMENTENT DE 160,2%, LES HÔTELS DE +15,8%

VOICI LE CLASSEMENT AVEC LES AUGMENTATIONS RECORD EN JUILLET

L’inflation continue d’être, avec les factures d’électricité et de gaz, la principale urgence dans le pays, les prix ayant également enregistré des hausses record en juillet. Une saignée qui touche les familles italiennes, sans défense face aux augmentations des listes de prix qui touchent des secteurs indispensables tels que l’alimentation et les transports.
Aujourd’hui, le Codacons dénonce cela, qui a développé une étude pour comprendre comment l’inflation enregistrée en Italie au cours des 7 premiers mois de l’année se reflète sur les budgets des ménages.
Aujourd’hui, le taux d’inflation acquis pour 2022 est égal selon l’Istat à +6,7% – explique l’Association-cela signifie qu’avec la même consommation, les Italiens subissent au cours de l’année une augmentation des dépenses égale à +53,5 milliards d’euros pour l’achat de biens et services par rapport à 2021, en raison de l’augmentation des prix et des tarifs.
Rien que pour les dépenses alimentaires, dont l’inflation acquise est égale à +7,5% en 2022, les ménages dépensent au total près de 10,9 milliards d’euros de plus.
Puis s’ouvre le chapitre épineux des vacances d’été, avec le secteur du tourisme touché le mois dernier par de fortes hausses et le secteur des “transports” qui enregistre en juillet des taux en hausse de +13,9% en rythme annuel.
« Ceux qui partent en vacances devront mettre la main cette année au portefeuille – dénonce le président Carlo Rienzi-uniquement pour le transport de voix une famille se retrouve aujourd’hui à subir une saignée égale en moyenne à +481 euros par an par rapport à 2021. À juillet les tarifs des billets d’avion internationaux sont en effet augmentés de +160,2% sur une base annuelle, les ferries de 9,1%, l’essence est augmentée de 22,3% et le diesel de 30,9%. Les forfaits vacances augmentent de 5,7% alors qu’en moyenne 15,8% de plus sont dépensés pour dormir à l’hôtel. Les augmentations pour les bars et restaurants s’accélèrent, ce qui en juillet a ajusté les listes de prix en moyenne de +5%”.
« Les vacances d’été de 2022 resteront dans les mémoires comme les plus salées de ces dernières années, avec la flambée des prix et des tarifs du secteur qui risquent de transformer les vacances en un luxe pour les riches et d’appauvrir encore une tranche substantielle de la population” – conclut Rienzi.

Voici le classement préparé par CODACONS avec les augmentations record en juillet (augmentations sur une base annuelle):

ALIMENT
Huile de graines 66%
Beurre 31,9%
Farine 21,5%
Pâtes 21,1%
Riz 18,8%
Crème glacée 18,2%
Lait en conserve 15,9%
Poulet 15,7%
Oeufs 13,8%
Frites 13,5%
Pain 12,5%
Légumes frais 12.1%
Fruits de mer 11,5%
Sucre 11,3%
Eaux minérales 10,7%
Jus de fruits 10,5%
Poisson frais 10,4%
Lait frais demi-écrémé 9,8%
Sauces et vinaigrettes 9,8%
Huile d’olive 9.4%
Fruits frais 8,7%
Café 6%

MAISON
Électricité 85,3%
Mazout de chauffage 52,5%
Gaz 42,7%
Appareils électroménagers 13,8%
Climatiseurs 9.9%
Réfrigérateurs, congélateurs 9.8%
Machines à café 9,5%
Meubles de maison 7.6%
Fleurs 7.4%

TRANSPORT
Autres combustibles (GPL, GNC) 38,6%
Carburant diesel 30,9%
Essence 22,3%
Location de garage, places de parking et location de moyens de transport 19,5%
Cours de conduite, examens, permis 16.2%
Vélos 6,4%

VOYAGES ET TOURISME
Vols internationaux 160,2%
Vols intérieurs 26,9%
Hôtels et motels 15,8%
Ferries 9.1%
Forfaits vacances 5.7%

RESTAURATION
Livraison de nourriture%
Restaurants et bars 5%

Source: Traitement Codacons sur les données Istat

GAZ: ARERA, MISE À JOUR DES PRIX LES MÉNAGES DEVIENDRONT MENSUELS. CODACONS: NOUS SOMMES DÉFINITIVEMENT CONTRE

« GAZ: ARERA, MISE À JOUR DES PRIX LES MÉNAGES DEVIENDRONT MENSUELS. CODACONS: NOUS SOMMES DÉFINITIVEMENT CONTRE

29 Juillet 2022

GAZ: ARERA, MISE À JOUR DES PRIX LES MÉNAGES DEVIENDRONT MENSUELS. CODACONS: NOUS SOMMES DÉFINITIVEMENT CONTRE

LA MISE À JOUR MENSUELLE EST UN MAUVAIS CHOIX, MAIS UN BON CHANGEMENT SUR LES PRIX RÉELS

Nous sommes fermement opposés à la décision d’Arera de mettre à jour les tarifs du gaz mensuellement, un choix qui ne protège pas les utilisateurs des fortes fluctuations des prix de l’énergie. C’est ce qu’affirment les Codacons, critiquant le changement annoncé par l’autorité.
“Nous pensons qu’une prévision des tarifs sur une période de temps très courte telle que la prévision mensuelle ne se prête pas à servir de référence correcte pour l’estimation des coûts d’achat auxquels les consommateurs seront confrontés au cours de l’année, et met les utilisateurs en position de souffrir davantage de la volatilité des prix de l’énergie, subissant peut – être de fortes augmentations du gaz lorsque la consommation augmente et obtenant des réductions de tarifs lorsqu’ils utilisent moins de gaz – explique le président Carlo Rienzi-nous sommes plutôt favorables au choix de ne plus utiliser les devis à terme du marché de gros comme référence, mais la moyenne des prix réels du PSV italien.marché, une mesure qui pourrait apporter des avantages sur le front de la facture”.

Précédent Prochain

Proche

Légende du Test

La description du test ressemble à ceci

INFLATION, CODACONS: C’EST UN MASSACRE DANS LES POCHES DES CONSOMMATEURS. AVEC TARIF À 7,9% STANGATA À PARTIR DE 3.152 EUROS PAR AN ET PAR FAMILLE AVEC DEUX ENFANTS

« INFLATION, CODACONS: C’EST UN MASSACRE DANS LES POCHES DES CONSOMMATEURS. AVEC TARIF À 7,9% STANGATA À PARTIR DE 3 152 EUROS PAR AN POUR FAMILLE AVEC DEUX ENFANTS

29 Juillet 2022

INFLATION, CODACONS: C’EST UN MASSACRE DANS LES POCHES DES CONSOMMATEURS. AVEC TARIF À 7,9% STANGATA À PARTIR DE 3 152 EUROS PAR AN POUR FAMILLE AVEC DEUX ENFANTS

RECORD POUR L’ÉPICERIE, +10% SUR 2021. RÉDUCTION IMMÉDIATE DE LA TVA POUR OBTENIR UNE RÉDUCTION IMMÉDIATE DES LISTES DE PRIX

L’inflation encore très élevée et égale à 7,9% en juillet réalise un « massacre » sur les poches des consommateurs et aura des effets très lourds sur l’économie nationale. C’est ce qu’a déclaré Codacons en commentant les données de l’Istat publiées aujourd’hui par l’Istat.
Le taux d’inflation à 7,9% se traduit par la même consommation dans une dépense plus élevée égale à +2 427 euros par an pour la famille “type », qui atteignent +3 152 euros par an pour un noyau avec deux enfants, compte tenu de la totalité de la consommation d’une famille – calcule les Codacons.
” Nous sommes en présence d’une véritable urgence nationale qui aura des effets lourds sur l’économie et sur les conditions économiques des familles – explique le président Carlo Rienzi – le gouvernement ne peut plus perdre de temps et doit intervenir de toute urgence en réduisant immédiatement la TVA sur les produits de première nécessité tels que la nourriture, dont les prix ont subi en juillet une augmentation record de +10% sur une base annuelle, afin de permettre une réduction immédiate des prix de détail et permettre aux familles de mettre de la nourriture sur la table sans subir de saignée  » – conclut Rienzi.

Précédent Prochain

Proche

Légende du Test

La description du test ressemble à ceci

AIDES DL, CODACONS: BONNE DÉCONTRIBUTION, NON À LA PLUIE BONUS

« DL AID, CODACONS: BIEN DÉCONTRIBUTION, NON À LA PLUIE »

27 Juillet 2022

AIDES DL, CODACONS: DÉCONTRIBUTION DU PUITS, BONUS NON À LA PLUIE

MAIS IL EST ESSENTIEL DE RÉDUIRE LA TVA SUR L’ALIMENTATION, EN ÉCONOMISANT À PARTIR DE 300 EUROS PAR AN POUR DE NOMBREUX NOYAUX

Eh bien pour les Codacons l’hypothèse d’introduire dans les aides Dl une décontribution sur le travail des salariés à la place de la prime controversée de 200 euros.
Il s’agit d’une mesure structurelle qui permettra d’augmenter directement le salaire net de millions de travailleurs, en augmentant leur pouvoir d’achat – dit le Codacons-une mesure qui va dans le sens demandé par notre association, contrairement aux primes de pluie qui pèsent sur les caisses publiques et n’apportent pas les avantages souhaités à l’économie nationale.
En plus de la décontribution, cependant, il est également nécessaire d’intervenir en réduisant la TVA sur les produits de première nécessité tels que l’alimentation, une mesure qui permettrait des économies d’environ 300 euros par an pour les noyaux les plus nombreux, c’est – à-dire ceux qui dépensent plus en dépenses alimentaires et qui sont fortement endommagés par la croissance anormale des prix de détail, qui ont augmenté de 9% en juin uniquement pour les produits alimentaires-conclut le Codacons.

Précédent Prochain

Proche

Légende du Test

La description du test ressemble à ceci

Quelle est votre expérience avec le financement à 0%?

Cette année, L’UE souhaite modifier la législation relative à ce type de financement. Pour que ces modifications législatives soient favorables aux consommateurs, nous avons besoin de votre soutien.

Au cours des quatre dernières années, avez-vous contracté un prêt avec un financement à zéro pour cent? Est-ce que tout s’est bien passé ou y a-t-il eu des problèmes?

Si oui, veuillez répondre aux Questions suivantes. Nous évaluons ensuite les expériences que les consommateurs font actuellement avec un financement à zéro pour cent et utilisons les résultats pour notre travail politique.