LES TABLES BASSES SUR LES TERRAINS PUBLICS DÉFIGURENT LES VILLES ET NE SONT PLUS JUSTIFIÉES PAR L’URGENCE COVID. LES EXTÉRIEURS ET LES PLATES-FORMES DOIVENT ÊTRE RETIRÉS IMMÉDIATEMENT
L’ASSOCIATION DEMANDE UNE RENCONTRE AVEC LE MAIRE ET LES EXPOSANTS
Les Codacons contesteront au Tar du Latium la résolution signée hier par le conseil du Capitole qui réglemente le paiement des principales occupations de terrains publics (Osp) accordées gratuitement aux bars et restaurants pendant la période de pandémie. « Il s’agit d’une mesure insensée et totalement injustifiée, qui nuit au décorum de la ville et représente une atteinte aux droits des citoyens et des touristes – explique le président Carlo Rienzi – la possibilité d’utiliser des terrains publics pour installer des marchepieds et des tables avait été accordée aux établissements publics en vertu de la situation exceptionnelle déterminée par l’urgence Covid, et pour assurer la bonne distance entre les clients. Une circonstance qui maintenant, avec la fin des mesures anti-Covid et l’adieu à la distanciation et aux masques dans les lieux publics, rend automatiquement caduc le droit des bars et restaurants de retirer les espaces publics de la ville”. Pas seulement ça. La mesure pour l’association nuit également aux opérateurs eux-mêmes, considérant que la municipalité tente de tirer profit d’une mesure d’urgence adoptée au plus fort de la pandémie, et qui n’a désormais plus de raison d’exister. « Nous rappelons que le terrain public accordé par la municipalité pour l’installation de plates – formes et l’emplacement des tables représente une forme grave de dégradation, en particulier dans le centre historique et dans les zones touristiques, obligeant les citoyens (qui paient déjà le prix de doubles rangées, de parkings sauvages et de scooters abandonnés partout) à slalomer entre chaises et tables et à dégrader l’image de Rome aux yeux du monde” – ajoute Rienzi. Pour cette raison, les Codacons feront appel au Tar du Latium de la résolution lancée hier par le Capitole, demandant aux juges de la suspendre avec effet immédiat et de restituer les espaces publics aux utilisateurs et aux touristes. L’association demande également une réunion avec le maire Gualtieri et les représentants des établissements publics visant à étudier les meilleures solutions pour les citoyens et les exposants.
LE GOUVERNEMENT DE PÉKIN A VOULU ÉCHAPPER À LA RESPONSABILITÉ DE LA NAISSANCE DE LA PANDÉMIE MAIS LE TRIBUNAL DE FROSINONE DONNE RAISON AUX DIACRES
Décision retentissante du Juge de paix de Frosinone dans le cadre du jugement qui voit un citoyen italien assisté de Codacons demander à être indemnisé des dommages covid causés par la République populaire de Chine. Jugement par lequel le Codacons vise à déterminer toute responsabilité du gouvernement chinois dans la propagation du coronavirus et les retards dans les communications aux autorités sanitaires internationales. Lors de l’audience qui s’est tenue en décembre dernier, le Ministre chinois de la Justice avait adressé au juge une note avec laquelle il communiquait qu’il refusait la notification internationale de la citation en dommages et intérêts proposée par les Diacres, arguant que cette action pour vérifier la vérité sur les origines du coronavirus “nuit à la souveraineté et à la sécurité de la République de Chine”. Suite aux défenses effectuées par les Codacons, aujourd’hui, avec un ordre impeccable, le Juge de paix de Frosinone a établi que, face à la preuve de la tentative de notification, par les Codacons, de l’assignation de la manière prévue par la réglementation en vigueur, les raisons invoquées par la République populaire de Chine sur la base du refus de la notification internationale “ne sont pas dans ce cas conférant puisqu’il n’est pas donné de comprendre en quoi la demande d’indemnisation peut violer la souveraineté ou la sécurité de la République populaire de Chine et donc la référence à l’article 13 de la Convention A La Chine, qui voulait échapper à la responsabilité de l’origine de la pandémie, sera donc jugée en Italie, même par contumace. Un résultat très important pour la vérification de la véracité des faits et la protection de la santé des citoyens italiens. Le procès se poursuivra désormais le 14 juillet, date fixée pour la prochaine audience par le juge.
Alors que l’adieu aux masques dans de nombreux domaines approche à partir du 1er mai prochain, le Codacons diffuse aujourd’hui des données sur le coût de ce dispositif de protection pour les citoyens italiens. Nous avons essayé de calculer le coût engagé par la collectivité pour l’achat de masques (chirurgicaux et Ffp2) dans les pharmacies, supermarchés et magasins, sur la période de mars 2020 à aujourd’hui – explique l’association – 26 mois pendant lesquels ce dispositif de sécurité nous accompagnait quotidiennement et protégé, mais qui représentait également une dépense importante pour les familles. Considéré comme une estimation prudentielle des dépenses égale à 0,50 euro par jour et par citoyen pour l’utilisation de chirurgicaux et de Ffp2, depuis le début de l’urgence Covid à ce jour, chaque Italien a dépensé un total d’environ 390 euros pour l’achat de masques – analyse le Codacons – en supposant un public potentiel de 50 millions d’Italiens qui ont utilisé l’EPI chaque jour, nous arrivons à une dépense totale de 19,5 milliards d’euros. À ce compte, il faut ajouter les dépenses engagées par l’État pour l’achat de DPI, soit environ 4,3 milliards d’euros entre 2020 et 2022 financées avec de l’argent public et, par conséquent, toujours en recourant aux poches des citoyens, pour un compte total qui atteint 24 milliards d’euros (23,8 milliards).
En bref, nous voulons observer comment dans le secteur agroalimentaire, certaines entreprises après avoir trouvé les lettres envoyées par l’Observatoire ont procédé pour inviter le responsable à un contrôle sur place afin de pouvoir mieux observer, vérifier et certifier l’authenticité des produits.
Sur le point qu’ils mentionnent:
– O. P. Armonia Agricultural Society Consortium S. R. L.(désormais uniquement « OP »):
l’Observatoire a envoyé une lettre au PO à la suite de la réclamation «La seule Clémentine italienne au « goût supérieur » selon l’Institut International de Bruell».
Lors du suivi effectué par l’Observatoire, un contrôle a été effectué sur le site Web de la même. À cette fin, il a été observé que le PO se vantait d’une série de certifications dans lesquelles la qualité “sensorielle” (odorat, vue, goût, toucher) était attestée, et non les trois éléments mis en évidence dans la publicité, à savoir “durable, solidaire, sain”.
L’absence de tels éléments et / ou caractéristiques entraîne des doutes et des perplexités dans le chef de l’Observatoire soussigné. Des doutes d’autant plus nourris qu’une telle forme de publicité était présentée en même temps que les vacances de Noël.
Avec une lettre du 2 mars 2022-et après une réponse de longue haleine-OP a réalisé « disponible pour plus de précisions, que je serais heureux de fournir lors de votre visite au bureau»;
– Lait central
La lettre a été envoyée à l’usine laitière suite à une activité de surveillance de certains produits:
– sachet de 1000 ml, lait entier issu de l’agriculture biologique;
– sachet de 500 ml, lait entier issu de l’agriculture biologique;
-sachet de 1000 ml, lait demi-écrémé issu de l’agriculture biologique;
-sachet de 500 ml, lait demi-écrémé issu de l’agriculture biologique.
Si, lors de l’inspection initiale, ces produits semblaient similaires (avec des différences à la fois dans la quantité du produit et dans les valeurs nutritionnelles), cependant, lors de l’analyse détaillée des enveloppes, des différences apparaîtraient à la fois en ce qui concerne l’origine du produit et l’origine.
La station a répondu à notre lettre. Suite à une confrontation avec l’avocate Cinzia Coduti( Coldiretti), on a estimé qu’en vertu des certifications obtenues au système biologique de l’entreprise, en ce qui concerne à la fois la “transformation, le stockage et la commercialisation des produits d’origine animale” ainsi que l’activité de préparation, l’usine était en conformité avec les certifications. En outre, il a également été proposé un rapport détaillé sur l’affirmation “lait du Latium » fournissant des justifications à ce sujet.
Néanmoins, le même Central était disponible pour inspecter la structure afin d’éliminer tout doute dans la tête de l’écrivain.
Avec notre travail, lorsque nous interagissons avec des entreprises, nous devons encore gérer beaucoup de papier. Micu3000 et les droits d’association des malades du Groupe Micu3000, déjà envahis par de nombreuses paperasses, avec le démarrage de la nouvelle carte numérique qui a remplacé l’ancienne carte papier depuis janvier 2022, a démarré le projet “Digital office”.
Ce projet tend à éliminer progressivement l’impression de documents et de lettres de réclamation que nous nous retrouvons à préparer au nom et pour le compte des utilisateurs qui nous ont délégués.
Cela ne signifie pas éliminer la plainte, mais éliminer l’impression de la même chose, en passant directement du traitement de texte informatique à la signature au format pdf du document à l’aide d’une tablette graphique, puis éventuellement plus tard, à la signature numérique.
Grâce à l’espace réservé de ce site, l’utilisateur associé en règle avec le paiement de la cotisation et qui dispose des identifiants d’accès, pourra consulter l’ensemble du dossier documentaire relatif à ses pratiques, ajouter des documents et le cas échéant ouvrir de nouveaux dossiers.
En novembre 2021, les Codacons ont adressé une plainte / signalement à l’AGCM portant à la connaissance de l’autorité un suivi effectué à l’encontre de certains constructeurs automobiles qui semblaient avoir mis en place une activité de marketing sur les voitures venant véhiculer des messages publicitaires de nature à fausser de manière directe et objective le comportement économique des consommateurs.
Plus précisément, l’Association s’est plainte que parmi les divers spot la publicité diffusée sur les programmes télévisés par les constructeurs automobiles était dans de nombreux cas silencieuse ou ne rendait pas visible le coût final de la voiture ou, le cas échéant, difficile à percevoir pour l’utilisateur final.
L’AGCM, à la suite du rapport présenté, a prévu de porter à l’attention de l’Association soussignée l’ouverture de deux mesures d’enquête portant spécifiquement sur les sociétés Renault Italia (pour les marques Renault et Dacia.) et Volksagenagen Group Italia S. P. A. plus précisément dans les mesures d’enquête engagées, l’Autorité antitrust au point III concernant « les profils possibles d’irrégularité des pratiques commerciales » analyse, ainsi que de la documentation jointe à ce rapport, telle que « Les comportements décrits au point II de la présente communication pourraient intégrer une violation des articles. 21 et 22 du Code de la consommation, car ils sont propres à inciter le consommateur moyen à prendre des décisions commerciales qu’il n’aurait pas prises autrement. La présentation globale du coût des voitures annoncées, axée sur le montant limité de la tranche, ne permet pas à l’Autorité de la concurrence et du marché 8 consommateur de prendre conscience, dès le premier contact, du montant de l’engagement économique requis, de sa durée et de sa répartition dans le temps (omissis). 16. Les communications en question, en revanche, mettent l’accent lors du premier contact uniquement sur le montant de l’acompte afin d’attirer l’attention du consommateur, sans communiquer simultanément, avec un accent similaire, le montant de l’avance et le paiement final (valeur future garantie) ainsi que le nombre de versements, qui sont des éléments essentiels pour permettre au consommateur d’apprécier immédiatement le montant du coût de la voiture et ses modes de paiement au fil du temps. Ces informations sont fournies dans le cadre d’exemples détaillés de financements relégués dans des rubriques spéciales peu lisibles et difficiles à trouver, dont le contenu ne peut être consulté qu’à la suite d’une ou plusieurs actions du consommateur (cliquer sur un ou plusieurs liens pour ouvrir la case contenant les exemples ou pour accéder à la page dédiée au modèle choisi, défilement vers le bas de cette page, agrandissement des caractères, recherche dans le pied de page de la page dédiée) ».
Eh bien, en vertu des analyses effectuées par la même autorité, les entreprises ont été invitées à fournir des informations (accompagnées de la documentation relative) sur le calendrier publicitaire des messages litigieux, en précisant les éventuelles méthodes de diffusion supplémentaires et leur durée; séparément pour chacune des marques le nombre total de véhicules neufs vendus en 2020 et 2021 et les revenus connexes, en précisant également le nombre de véhicules vendus avec les résultats finaux.
Suivant: lettre d’invitation à fournir des informations en référence à l’allégation publicitaire » Suzuki Ignis HBR
Suite au lancement des procédures d’enquête par l’AGCM en relation avec le rapport envoyé par l’Observatoire soussigné, il a été décidé de mener et/ou d’entamer une nouvelle surveillance à l’encontre des constructeurs automobiles qui ont continué à diffuser des campagnes publicitaires présentant ces profils de tromperie comme indiqué par la même autorité.
De cette manière, une lettre a été envoyée au constructeur automobile Suzuky – avec une référence spécifique à la ligne Suzuk IGN Ignis Hbrbrid – au cours de laquelle il a été représenté comment la présentation globale du coût des voitures annoncées ne permettait pas au consommateur de prendre conscience, dès le premier contact, du montant de l’engagement économique requis, de sa durée et de sa répartition dans le temps. Dans le même temps, la société a été invitée à mettre fin au comportement incriminé avec l’avertissement que si une telle censure n’avait pas lieu, l’observatoire était tenu de demander la suspension immédiate de la campagne publicitaire sur tous les espaces publicitaires (télévision purement indicative, journaux, tracts et affiches).
Après le reporting ainsi que ut supra présenté, l’avocat Chiara Fedeli-en sa qualité de chef de l’observatoire a été remis communication, par courrier électronique ordinaire, par l’avocat Marco Grilli au cours de laquelle, et comme indiqué ci-dessous, il se lit comme suit: »Cher Collègue,
Je donne suite à l’entretien téléphonique pour vous confirmer, au nom et au nom de Suzuki Italia S. p. A., en référence à Prat. No. 0114-ACO28012022, qui non seulement la campagne publicitaire » Suzuki Ignis HBR mais toute la promotion sur le site Internet www.suzuki.it la vente de véhicules Suzuki fait l’objet de l’ouverture de procédure de l’AGCM communiquée le 28 décembre 2021 suite au suivi adressé par vos soins à l’AGCM elle-même concernant les campagnes d’information/promotionnelles de certains constructeurs automobiles qui contreviendraient aux articles 21 et 22 du Code de la consommation.
Pour cette raison, la demande contenue dans la communication Codacons susmentionnée du 28 janvier 2022, faisant déjà l’objet de la procédure précédente susmentionnée activée par l’AGCM sur les mêmes reliefs que vous avez indiqués dans ladite communication, doit être comprise comme contenue et absorbée par la procédure AGCM.
Et encore une fois, un consommateur nous signale des problèmes de paiement de bénéfices supposés ou réels sur la plate-forme « eu-option.com » la société EU Option Trade De Haan.
Détecter les plateformes de Trading suspectes et les échanges cryptographiques
Reconnaître les plates-formes de négociation et les échanges cryptographiques comme étant réputés ou peu fiables, suspects ou non suspects est souvent difficile à impossible. La conception de nombreux sites semble professionnelle à première vue. Le prochain clic devrait conduire à L’empreinte, qui est sur la page ci – dessus sous Contact trouver:
Nous vous invitons à nous contacter pour plus d’informations. https://eu-option.com/contact.html
Remarquablement: aucune forme juridique (AG, GmbH, UG ou entreprise individuelle, etc.) n’est mentionnée, ni aucune personne habilitée à représenter, ni aucun numéro de téléphone ou Fax n’est absent? Cela aussi est inhabituel en Allemagne.
En outre, pour une personne morale, l’indication obligatoire serait le numéro de L’entrée au registre du commerce (numéro HRB) et du tribunal du registre. Il serait également important que l’autorité de surveillance compétente soit désignée, comme dans le cas des Services Financiers, la BaFin, L’Office fédéral des services financiers. Celle-ci met parfois en garde contre des pratiques commerciales peu sérieuses.
Une entreprise qui ne répond pas à toutes les exigences doit être appréciée avec prudence et interrogée de plus près.
Google le nom de L’entreprise
Une prochaine étape devrait être de Google l’entreprise sur Internet. Souvent, comme pour L’option de L’ue, on trouve déjà des indications ou même des messages BaFin:
EU Option Finance AG: la BaFin enquête contre les responsables
Conformément à L’article 37, paragraphe 4, du Kreditwesengesetz (KWG), la BaFin précise que EU Option Finance AG, prétendument établie à 42781 Haan, Francfort-sur-le-Main, ne possède pas D’autorisation en vertu du KWG pour fournir des services financiers. La société n’est pas surveillée par la BaFin.
Le contenu sur le site eu-option.com justifie l’hypothèse selon laquelle EU Option Finance AG offre des services financiers non autorisés.
Avec de tels messages, il n’est généralement pas nécessaire de faire confiance à un échange ou à une plate-forme. Sans surveillance signifie sans contrôle et, en règle générale, sans assurance-dépôts! Donc, votre argent peut être parti.
Bien sûr, un avertissement ne signifie pas que c’est définitivement une plate-forme peu sérieuse.
À qui vont les Paiements?
Notre informateur avait effectué des paiements sur différents comptes privés (un R. R. P. R. et un E. V., Les noms et les liens de Compte connus de la rédaction). Les paiements sur des comptes privés ne sont jamais réputés. Parce que, même avec de bonnes intentions, il y a toujours le risque que l’argent soit détourné ou n’arrive pas. D’une manière générale, les comptes étrangers doivent être plus prudents que les banques allemandes, les comptes de start – ups bancaires ou FinTech devraient également être plus prudents que les banques commerciales établies.
Chat du responsable de la clientèle supposé
Frappant ici est non seulement les erreurs (« Bandaten » au lieu de données bancaires), mais aussi que l’on demande seulement quelques heures plus tard, si le transfert a fonctionné. D’une part, cela dépend de la réception du paiement dans une entreprise, que vous pouvez vérifier vous-même, d’autre part, vous avez du temps de réflexion.
L’utilisation du terme « Nom uniquement » ne témoigne pas non plus de sérieux: aucun numéro de commande, aucun numéro de client ou numéro de facture ne peut entraîner de confusion. En particulier, les personnes avec des noms communs auraient besoin de vérifier ici.
Récépissé de la Victime
Lors du prochain transfert vers un autre compte D’une autre personne privée « E. V. », Un autre usage doit s’appliquer. Une banque ou un échange crypto a généralement un système unifié ici.
Encore une fois, l’endroit où se trouve le compte n’est qu’une indication, pas une preuve de manque de fiabilité. En revanche, les paiements aux particuliers sont un non-Go. Ou, après votre gare centrale, remettez-vous l’argent à n’importe quelle personne avec la demande de le déposer sur votre compte?
Le paiement aux particuliers arrive à EU Option!
Néanmoins, les paiements sont arrivés – comme le montre la vue dans le compte client sur le site Web de L’UE Option Trade:
Capture d’écran du Compte de la Victime
Mais qu’est-ce qui donne un tel compte client en ligne? Tout d’abord, une seule entrée dans une base de données. On ne peut pas voir s’il y a vraiment des valeurs monétaires à cela. Programmer une page Web affichant de telles informations de Compte devrait être assez facile pour un programmeur moyen.
Problèmes de paiement?
Un autre point où l’on reconnaît si on a un bon ou un mauvais partenaire D’affaires du côté opposé, on ne reconnaît que lorsque l’on veut avoir payé son argent. Malheureusement, il est trop tard parce que vous avez déjà investi votre argent. L’Argent est parti? Est-ce qu’on l’obtient encore? Beaucoup d’entreprises peu sérieuses agissent avec le fait que les premiers paiements de test fonctionnent sans heurts – on veut ainsi convaincre l’intéressé de la qualité de l’offre. Avec notre membre, cependant, il était tel que les tentatives de retrait des sommes partielles n’ont pas fonctionné.
Après quelques semaines, le client s’est assis sur le sec, puis une offre lui a été faite: il peut, bien sûr, recevoir son argent immédiatement et complètement. Mais pour cela, un nouveau dépôt de 2.000 EUR de frais serait nécessaire.
Au plus tard ici, il était clair que cela ne pouvait pas être une offre sérieuse. Les paiements ne peuvent pas être fixés par une condition. En outre, vous pouvez déduire les frais du solde de retrait – ce que L’UE Option Trade nie et ne veut pas faire. Là, seul L’argent devrait être possible.
Conclusion
Tout le monde doit évaluer pour lui-même s’il considère que cette offre est sérieuse ou peu sérieuse. Nous ne pouvons pas faire de déclaration à ce sujet tant qu’une perte totale n’est pas établie avec certitude, mais nous nous référons aux indices énumérés ci-dessus, ce qui donne un indice tout à fait intéressant.
En règle générale, plus les critères ci-dessus sont nombreux, plus une construction est frappante.
Plus vous êtes inexpérimenté, plus tôt vous devriez éviter les risques.
Les notifications des autorités publiques doivent être prises au sérieux.
Vous récupérez votre argent?
En fin de compte, la question passionnante est de savoir si et comment récupérer votre argent. C’est une question au cas par cas et on ne peut jamais répondre de manière générale à de tels systèmes. Les avocats avertis, y compris ceux qui travaillent avec le service des consommateurs, examineront toutes sortes d’indices et de possibilités pour vous et examineront les recours contre les titulaires de comptes et les banques.
Service des consommateurs e. V. Téléphone: 0201 – 176790
Heures de bureau: Du lundi au Vendredi 08h00-13h00 et 14h00-17h00.
Vous pouvez également nous contacter via L’adresse e-mail et le formulaire de contact: CONTACT
Pour les non-membres, la Loi sur les services juridiques nous permet uniquement de répondre à des questions de nature générale. Selon la Loi sur les services juridiques, une consultation individuelle est autorisée uniquement pour les membres et est effectuée par des avocats coopérants.
Cet article est basé sur les informations, les citations et les sources mentionnées dans l’article et ne reflète pas notre point de vue. Dans la mesure du possible, nous les avons soigneusement examinés. Commandes d’essai ou soi-disant Les appels de leurre n’ont pas eu lieu. Si vous pensez que nous ne connaissons pas les points essentiels de la situation, nous vous prions de bien vouloir, nous le Lien CONTACT à contacter.
Avec le soi-disant décret Ukraine bis a augmenté l'audience des familles qui peuvent bénéficier des factures de bonus. En effet, le niveau limite de l'ISEE a été relevé de 8 265 euros à 12 000 euros (20 000 pour les familles d'au moins 4 enfants). Avec la levée de l'ISEE, les familles bénéficiaires sont devenues 3 millions pour le bonus électrique et plus de deux millions pour le bonus gaz (source Arera). Le bonus est crédité sur la facture en faisant la demande de l'ISEE. Pour obtenir, au contraire, la réduction de l'inconfort physique (utilisation d'équipements électromédicaux vitaux), il est nécessaire de remplir la demande correspondante. Vous pouvez trouver toutes les informations sur les bonus sociaux sur le site Web de l'Autorité de l'industrie www.arera.it. Article réalisé dans le cadre du Programme Général d'Intervention de la région Lombardie avec l'utilisation de fonds du Ministère du développement économique. D. M. 10.08.2020
Un record historique! Les prix du carburant n'ont jamais été aussi élevés. Du 7 au 13 mars, immédiatement après le déclenchement de la guerre en Ukraine, selon les données hebdomadaires du ministère de la Transition écologique (MAE), non seulement l'essence en mode libre-service franchit pour la première fois de l'histoire les 2 euros le litre, atteignant 2 185 euros, mais le record concerne également la plus forte augmentation hebdomadaire des prix jamais enregistrée. L'essence augmente en seulement 7 jours de plus de 23 cents (23,144), battant la précédente hausse du 12/12/2011 où elle avait augmenté de 9,74 cents en raison de l'entrée en vigueur de Salva Italia de Mario Monti qui a augmenté les taxes d'accise de 8,21 cents le litre pour l'essence et de 11,21 cents pour le diesel pour collecter 4,8 milliards de revenus supplémentaires par an. Le record concerne également le diesel, qui touche 2,155 euros le litre marque un bond de 32,53 centimes par rapport à la semaine précédente, supérieur aux 13,24 centimes du 12/12/2011. Une augmentation qui pour l'essence est égale à 11,8%, 11 euros et 57 centimes pour un réservoir de 50 litres, tandis que pour le diesel, elle est même de 17,8%, 16 euros et 27 centimes par plein. Et cela sans qu'à ce jour il n'y ait eu aucun blocage de l'importation de Russie ni pour le gaz ni pour le pétrole, considérant, de plus, que le gouvernement est intervenu, heureusement, avec le Décret-loi n ° 21 du 21 mars 2022, entré en vigueur le 22 mars, réduisant pendant 30 jours les droits d'accise sur l'essence et le diesel de 25 centimes. Compte tenu de la TVA à 22%, il s'agit d'une réduction à la pompe égale à 30,5 centimes (25 + 5,5) jusqu'au 21 avril (bien que le gouvernement ait déjà annoncé une prolongation jusqu'au 2 mai). Depuis lors, les prix ont baissé, mais pas assez. Selon les dernières données hebdomadaires de la société publiées le 12 avril, l'essence en mode libre-service est passée à 1 765 euros le litre, le gazole est à 1 761 euros le litre. Mais si l'essence est au moins inférieure aux hausses prises après l'invasion de l'Ukraine qui a eu lieu le 24 février, le diesel n'est même pas tombé en dessous des listes de prix d'avant conflit et est plus cher que le prix détecté le 28 février, alors qu'il était à 1 740 euros. Depuis le déclenchement de la guerre, malgré l'intervention du gouvernement, un litre d'essence ne coûte que 8 centimes de moins (8,458), avec une baisse de 4,6%, soit 4 euros et 23 centimes pour un réservoir de 50 litres, tandis que le diesel a augmenté de près de 4 centimes (+3,82), +2,2%, soit près de 2 euros de plus (1,91) pour faire le plein. Même l'essence, cependant, reste plus chère qu'en début d'année et coûte 2,7% de plus, soit 2 euros et 29 centimes pour un plein de 50 litres, 55 euros sur une base annuelle en considérant deux pleins par mois. Un litre de diesel a même augmenté de 11,1%, 8 euros et 76 centimes par plein, soit 210 euros par an. Dans l'espoir que le gouvernement réduira encore les droits d'accise et prolongera la mesure au-delà du 2 mai, Que peut faire le consommateur entre-temps pour se défendre? En attendant, essayez de réduire la consommation de carburant, par exemple en ne voyageant pas avec des pneus dégonflés, en vidant le coffre, en n'utilisant pas le climatiseur, en ne tirant pas les vitesses, en accélérant sans à-coups, en utilisant le mode éco/économie s'il y en a, en ne laissant pas le coffre monté inutilement, en gardant les vitres fermées et ainsi de suite. Éviter les déplacements inutiles ne ferait pas de mal. Nous avions l'habitude de prendre la voiture même pour faire un kilomètre, pour ne prendre que 20 minutes pour trouver une place de parking. Est-ce que ça en vaut la peine? Quant au complet, cela semble évident mais ce n'est pas le cas, choisissez le distributeur le moins cher. Voici les conseils sur la façon de faire: * N'entrez pas dans la première station-service qui vous arrive dès que le voyant d'essence s'allume, mais recherchez le prix le plus bas. * Pour le trouver, comparez toujours les prix dans votre région via le site Web de mise https://carburanti.mise.gov.it/ospzSearch/area .gov.it, où, dans la recherche par zone géographique, vous pouvez entrer votre région, province et ville et trier les prix par ordre croissant. Beaucoup sont convaincus qu'un distributeur vaut l'autre, mais ce n'est pas le cas. Nous avons fait un test pour la ville de Milan. Sur 210 usines existantes, en considérant, comme vous devrez le faire, uniquement les prix communiqués ces deux derniers jours, on passe aujourd'hui de 2 009 euros le litre pour l'essence servie à 1 659 euros pour l'essence en libre-service (1 679 Le servi). Cela signifie une différence égale à 35 centimes par litre, égale à 17 euros et 50 centimes pour un plein de 50 litres, 420 euros si vous en faites deux pleins par mois. Une belle figure! Si, tout en restant sur le territoire de la municipalité de Milan, vous allez sur l'autoroute, vous trouvez pour l'essence servie le prix astronomique de 2 234 euros le litre (cela signifie plus de 57 centimes par litre de plus que la station-service la moins chère de Milan, 28 euros et 75 centimes à plein, 690 euros sur une base annuelle!). * Les distributeurs sur l'autoroute ont toujours des prix moyens plus élevés, alors, avant d'entrer sur l'autoroute, faites le plein. Si ce n'est pas le cas, regardez les benzacartoni. Sur le site de Mise, vous pouvez effectuer une recherche non seulement par zone géographique mais aussi par autoroute (ou sur un itinéraire, même si le service fonctionne toujours mal). Et si vous ne pouvez pas rendre la vérification du distributeur moins chère? Voici comment se comporter: * Préférez les escarpins blancs, sans enseignes célèbres (pas de logo), ou ceux de la grande distribution. * Choisissez toujours le libre-service et non servi. Pensez qu'en moyenne nationale, selon les derniers prix, la différence entre l'essence libre et servie est égale à 13,6 centimes le litre, soit 6 euros et 80 centimes pour un réservoir de 50 litres. Si, par conséquent, vous vous habituez à toujours faire de l'essence en libre-service, vous économiserez 163 euros par an si vous en faites deux pleins par mois. L'écart entre le diesel servi et l'auto est égal à 13,7 centimes, 6 euros et 85 centimes pleins. * Vérifiez la correspondance entre les prix affichés dans les panneaux visibles depuis la chaussée et ceux réellement pratiqués que vous retrouvez sur la colonne, à la pompe. Dans la province de Côme, la Guardia di Finanza a constaté dans les premiers jours d'avril que chez certains distributeurs, les prix des carburants servis, effectués directement par l'exploitant de l'usine (où l'attention du consommateur sur les chiffres qui apparaissent sur la colonne de distribution est inférieure aux pompes à carburant en mode libre-service, puisque vous ne descendez presque jamais de la voiture), étaient supérieurs à ceux clairement visibles dans les “totems” publicitaires affichés sur les routes. Mais il est probable que cette pratique soit beaucoup plus répandue. Pour cette raison, en tant qu'Union nationale des consommateurs, nous avons appelé à davantage de contrôles. Ajustez en conséquence. Article réalisé dans le cadre du Programme Général d'Intervention de la région Lombardie avec l'utilisation de fonds du Ministère du développement économique. D. M. 10.08.2020
« TRAITEMENT ESTHÉTIQUE DES SEINS À LA MAISON, UNE FEMME DE 35 ANS DÉCÈDE. CODACONS: EN ITALIE ET » BOOM DES SOINS DE BEAUTÉ POUR AMÉLIORER VOTRE APPARENCE
TRAITEMENT ESTHÉTIQUE DES SEINS À DOMICILE, UNE FEMME DE 35 ANS DÉCÈDE. CODACONS: EN ITALIE ET » BOOM DES SOINS DE BEAUTÉ POUR AMÉLIORER VOTRE APPARENCE
5 MILLIONS D’ITALIENS IMPLIQUÉS. 40% ONT MOINS DE 30 ANS
MAIS LES INTERVENTIONS ILLÉGALES MENÉES DANS DES STRUCTURES NON CONFORMES ET PAR DES PERSONNES NON QUALIFIÉES SE MULTIPLIENT ÉGALEMENT
C’est un boom en Italie pour les traitements esthétiques visant à améliorer son apparence. C’est ce que révèlent les Codacons, qui interviennent dans le cas de la femme de 35 ans de Maranello décédée hier après-midi après avoir subi une ponction pour soulever ses seins. Les chiffres officiels enregistrent une croissance de +30% du nombre de chirurgies esthétiques pratiquées dans notre pays entre 2020 et 2021 – explique le Codacons – 80% des demandes concernent des interventions non invasives, qui peuvent également être réalisées par des dentistes, des dentistes, des dermatologues et des médecins généralistes, tandis que 20% consistent en des chirurgies réelles, telles que l’augmentation mammaire, la rhinoplastie et la liposuccion. En tête du classement des traitements les plus demandés figure le Botox, suivi des charges à l’acide hyaluronique, des traitements au laser, du peeling, de la bio-revitalisation. On estime qu’en Italie, il y a 5 millions de personnes qui, pour améliorer leur apparence physique, ont eu recours à la chirurgie esthétique ou plastique au cours de la dernière période, un nombre qui prend en compte à la fois les interventions officielles des chirurgiens, dentistes, dermatologues et médecins, et le “submergé”, c’est-à-dire cette tranche de traitements effectués en noir, souvent illégalement et dans des structures non conformes aux normes. Sur le total des sujets qui subissent des opérations et des traitements esthétiques dans notre pays, 70% sont représentés par des femmes, 30% par des hommes et jusqu’à 4 patients sur 10 (40% du total) ont moins de 30 ans. Parallèlement à l’augmentation du nombre d’interventions réalisées en Italie, il y a une augmentation parallèle des injections, des retouches et des opérations effectuées dans des structures illégales et non conformes, souvent à l’intérieur de maisons privées et d’ateliers improvisés, et menées par des sujets qui n’ont pas les qualifications nécessaires et peuvent donc présenter un risque pour la santé des citoyens.
Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.OK
