CHARGÉ D’ENQUÊTER POUR ESCROQUERIE ET DE VÉRIFIER LES SPÉCULATIONS QUI ONT PROVOQUÉ UNE FLAMBÉE DES TAUX AU DÉTRIMENT DES ENTREPRISES ET DES MÉNAGES
L’augmentation des factures d’électricité et de gaz se retrouve sous le contrôle de la justice. Les Codacons présentent en effet aujourd’hui une plainte aux procureurs de la République de Rome et de Milan dans laquelle il est demandé d’ouvrir des enquêtes sur la base d’un éventuel cas de fraude et de vérifier si des spéculations ont été faites sur les marchés internationaux et de gros de l’énergie qui ont illégalement modifié les prix de l’électricité et du gaz, causant des dommages aux familles et aux entreprises. Il se lit dans la déclaration de l’association: « un aspect directement lié au travail des grands producteurs, gestionnaires et vendeurs de gaz et d’énergie qui aurait pu mettre en place des comportements appropriés pour relever les profils de responsabilité du crime de fraude mérite une analyse approfondie par les procureurs saisis [… ] Le prix national unique (JEU de MOTS) est le prix de référence du marché de gros de l’électricité et sa valeur dépend de divers facteurs, principalement de l’évolution de la consommation d’électricité, du coût de production des centrales électriques, du prix de gros des autres marchés européens et également de facteurs internationaux ou géopolitiques externes. L’électricité est donc un produit complexe et son prix final varie en fonction de différents facteurs [… ] Il est nécessaire de vérifier si l’énergie vendue aujourd’hui en Italie à des taux plus élevés a été achetée à des prix plus bas et si, par conséquent, des phénomènes spéculatifs et des escroqueries ont pu se produire au détriment des consommateurs et des entreprises. En particulier, il est demandé de vérifier si les gestionnaires, en fournissant toutes les informations et données à l’Arera, ont indiqué les coûts énergétiques actuels du marché, mais en se référant à des quantités d’énergie qu’ils avaient déjà achetées auparavant à des prix beaucoup plus bas et, par conséquent, dans un but spéculatif clair et une augmentation conséquente des tarifs d’électricité et de gaz décidée par l’Autorité de régulation de l’énergie, des réseaux et de l’environnement, ce qui représentera un massacre pour les poches des familles et des entreprises ”. Par conséquent, les Codacons ont demandé aux procureurs de Rome et de Milan “de préparer tous les contrôles nécessaires pour déterminer et vérifier si, sur la base des augmentations des factures d’électricité et de gaz, comme décidé par ARERA, il y a eu une volonté effective de profiter et de spéculer sur la crise économique au profit des grands producteurs, gestionnaires et vendeurs de gaz et d’énergie, en vérifiant si l’énergie vendue aujourd’hui en Italie à des taux accrus a plutôt été achetée à des prix plus bas, et si, par conséquent, des phénomènes spéculatifs et des escroqueries ont pu se produire au détriment des consommateurs et des entreprises”.
Le sujet de la fraude D’investissement ou la fraude BitCoin nous a accompagnés l’année dernière. Beaucoup de gens sont tombés sur des offres venteuses et ont investi des montants non négligeables dans des modèles commerciaux douteux, des modèles d’investissement inexistants et des crypto-monnaies. Les rendements, les bénéfices ou autres ont fait le moins D’investisseurs. Les sites Web souvent professionnels sont rapidement déconnectés, les entreprises enregistrées comme le PLC minier plat ont été supprimés. Dans la mesure où des enquêtes pouvaient être menées, des personnes réelles étaient introuvables. Les sommes versées ont rapidement disparu au Moyen-Orient ou en Asie. N’y a-t-il plus de Chance d’obtenir son argent? L’affaire n’est pas simple, comme en témoigne la fraude à L’investissement autour de Flat Mining: à L’Initiative du service aux consommateurs, CitiBank a pu obtenir un remboursement, qui ne couvre jusqu’à présent qu’une partie des dommages.
Responsabilité bancaire en cas de fraude?
En principe, les banques n’ont qu’une responsabilité limitée dans les placements. Cela peut être une responsabilité de conseiller si le client a fait un choix de possibilités d’investissement, mais que celui-ci était alors défectueux. Parce que la banque a généralement un avantage sur les connaissances, elle est responsable de la responsabilité des éclaireurs. Cela ne s’applique pas si elle ne consulte pas ou si elle N’a aucune connaissance – prouvable – de problèmes avec le fournisseur de L’installation.
Responsabilité du point de vue du blanchiment D’argent
La question se pose alors de savoir si une responsabilité du point de vue du blanchiment d’argent est envisagée. Ce n’est pas seulement le cas pour l’exécution d’un ordre de virement, mais aussi pour la banque réceptrice. Les banques n’ont pas en principe la possibilité ou L’obligation de vérifier les transactions telles que les virements ou les paiements par carte de crédit. La Loi sur le blanchiment d’argent, quant à elle, dispose d’un grand nombre de personnes obligées, à commencer par un responsable du blanchiment d’argent, en passant par des analyses de risques internes et des mécanismes de sécurité.
Suspicion de fraude: blocage des transactions
§43 GwG demande une notification indépendante du montant à l’autorité centrale en cas de suspicion de fraude:
(1) Existe-t-il des faits suggérant que:
1. un objet patrimonial lié à une relation D’affaires, à une transaction de courtage ou à une transaction résulte d’une infraction pénale susceptible de constituer un délit de blanchiment D’argent,
2. une transaction commerciale, une transaction ou un bien est liée au financement du terrorisme; ou
3. le contractant n’a pas rempli son obligation, en vertu de l’article 11, paragraphe 6, troisième phrase, de divulguer à l’assujetti s’il souhaite créer, poursuivre ou exécuter la relation D’affaires ou la transaction pour un ayant droit économique,
ainsi, indépendamment de la valeur de l’objet patrimonial concerné ou du montant de la transaction, l’assujetti doit immédiatement déclarer ces faits à l’autorité centrale chargée des enquêtes sur les transactions financières.
Une telle transaction ne peut être effectuée qu’avec L’accord du bureau central des enquêtes sur les transactions financières ou du Bureau du procureur.
Obligation générale de diligence pour les banques en cas de blanchiment D’argent
En outre, selon le §10 GwG, il existe une obligation générale de diligence:
(3) les obligations générales de diligence raisonnable doivent être remplies par les personnes assujetties:
1. lors de la création d’une Relation d’affaires,
2. pour les transactions effectuées en dehors d’une relation commerciale, s’il s’agit:
a) les transferts de fonds visés à l’article 3, point 9, du Règlement (UE) 2015/847 du Parlement européen et du Conseil du 20 Mai 2015 relatif à la transmission d’informations en cas de transferts de fonds et abrogeant le Règlement (UE) no 1781/2006 (JO L 347 du 20.12.2015, p. 1). (JO L 141 du 5.6.2015, p. 1) et ce transfert d’argent représente un montant de 1 000 euros ou plus,
b) L’exécution d’une autre transaction D’une valeur de 15 000 euros ou plus,
c) le transfert de valeurs cryptographiques équivalant à 1 000 euros ou plus au moment du transfert,
Le service aux consommateurs a enregistré pour ses membres affiliés les premiers succès sur la base de cette conception juridique: CitiBank a remboursé une partie des dommages subis par Flat Mining PLC, Londres, les investisseurs concernés et les investisseurs. Une justification est toujours en attente. Pour nous, il S’agit d’un signe clair que les banques ont au moins reconnu les conditions de la suspicion de fraude et tentent donc d’exclure une responsabilité plus large avec des paiements partiels. Il est important que, dans ce domaine, tout le monde dans la chaîne D’investissement soit constamment vérifié pour sa responsabilité.
Conditions de responsabilité de la banque
Les conditions de la responsabilité D’une banque ne peuvent pas être précisées ici. Selon nous, plus la responsabilité est élevée, plus les aspects suivants sont visibles pour la(Les) banque (s):
reconnaissable Investissement
Jusqu’à présent, peu ou pas D’investissements et D’investissements
augmentation des paiements aux bénéficiaires inconnus en l’absence de relations D’affaires à long terme
paiements surprenants à l’étranger en Europe
Paiements sur des comptes privés à contenu professionnel
Paiements sur les transactions de crypto-monnaie
etc.
Les personnes concernées peuvent améliorer leur Position ici via des lignes D’objet détaillées lors du transfert. Indiquez non seulement un numéro de client, mais indiquez concrètement le motif de la transaction, par ex. investissement dans une entreprise pétrolière, location de ressources cryptomining, achat de parts D’entreprise, etc.
Ces textes permettent aux banques de procéder à des contrôles automatisés et augmentent leurs chances de responsabilité en cas de défaillance de l’investissement.
À notre avis, la responsabilité bancaire en cas de fraude à l’investissement et de transactions de crypto-monnaie venteuses est le seul moyen de minimiser les dommages. Trop vite, les entreprises changent leurs sites Web et leurs noms, encore plus vite l’argent payé dans les pays non européens disparaît au Nirvana. Les banques ont le Savoir Faire pour intervenir, mais aussi l’Obligation légale. À notre avis, les règles de la LBA sont clairement définies comme protégeant les tiers. Vous devriez profiter de cette opportunité – par exemple en tant que membre du service aux consommateurs.
Service des consommateurs e. V. Téléphone: 0201 – 176790
Heures de bureau: Du lundi au Vendredi 08: 00-13: 00 et 14h00-17h00.
Vous pouvez également nous joindre par e-mail et formulaire de contact: CONTACT
Pour les non-membres, la Loi sur les services juridiques nous permet seulement de répondre à des questions de nature générale. Une consultation au cas par cas nous est autorisée en vertu de la Loi sur les services juridiques uniquement pour les membres et est effectuée par des avocats coopérants.
Cet article est basé sur les informations, les citations et les sources mentionnées dans l’article et ne reflète pas notre point de vue. Dans la mesure du possible, nous les avons soigneusement examinés. Commandes d’essai ou soi-disant Les appels de leurre n’ont pas eu lieu. Si vous estimez que nous ne connaissons pas les faits, nous vous prions de bien vouloir, nous le Lien CONTACT à contacter.
POUR LES SERVICES PESCARA LE MOINS CHER. À TRENTE, LE TAUX DE DÉCHETS EST LE PLUS BAS, MAIS LE CAFÉ COÛTE PLUS CHER. À PALERME, LES DENTISTES LES MOINS CHERS
VOYAGE DANS LE SECTEUR PRIX ET TARIFS DANS LES PRINCIPALES VILLES ITALIENNES
Milan est confirmée comme la ville italienne où la vie coûte le plus cher, Naples la moins chère sur le front des dépenses alimentaires, tandis que Pescara est la plus pratique sur le front des tarifs de service. C’est ce qu’affirme Codacons, qui a développé une enquête sur le coût de la vie dans les principales villes italiennes, comparant les prix et les tarifs d’un panier de biens et de services allant de la viande aux fruits et légumes, en passant par les dentistes, les coiffeurs et les bars. En ce qui concerne le secteur alimentaire, à Milan pour manger, vous devez dépenser en moyenne 47% de plus qu’à Naples: pour l’achat d’un panier composé de fruits et légumes, de viande, de poisson, de pain, etc.sous la madonnina, vous dépensez en moyenne 99, 24 euros, contre 67, 58 à Naples – analyse les Codacons – la ville napolitaine est cependant celle avec le taux de déchets le plus élevé d’Italie (507, 96 euros), soit 148% de plus qu’à Trente, où pour le tarif, vous ne payez que 205 euros. La situation est inversée au bar: Trento se vante du café le plus salé (en moyenne 1,24 euro l’expresso), suivi de Trieste (1,14 euro) et Bologne (1,13 euro), contre une moyenne de 0,82 euro la tasse à Catanzaro. Bari la ville où, pour une femme, il en coûte plus cher de se faire couper les cheveux (26, 48 euros contre 11, 80 euros à Naples), et si vous voulez apporter une jupe à la lessive, vous devez dépenser le record de 7, 49 euros à Trieste – explique les Codacons – En cas de problèmes dentaires, mieux vaut résider à Palerme: ici pour un remplissage, vous dépensez environ 66 euros, contre 174 euros à Aoste. Une visite privée chez le gynécologue coûte moins cher dans le Sud (80 euros à Naples, 95 euros à Catanzaro), contre 155 euros à Trente et Milan. ”Le coût de la vie est extrêmement diversifié sur le territoire, avec les villes du Sud qui sont en moyenne moins chères que le nord de l’Italie – explique le président Carlo Rienzi – des prix et des tarifs qui apparaissent cependant en évolution continue: les augmentations des factures d’électricité et de gaz déterminent en effet ces dernières semaines des hausses en cascade des prix de détail, en raison des coûts plus élevés pour les entreprises et les activités qui sont inévitablement sous-évaluées sur les consommateurs par les hausses de prix « .
Au LIEN suivant, l’enquête complète réalisée par CODACONS:
« AUGMENTATION DE LA LUMIÈRE ET DU GAZ: DISCOURS IMPORTANT DE NICOLA LANZETTA, DIRECTEUR D’ENEL ITALIA, LORS DU MASTER ORGANISÉ PAR LUISS BUSINESS SCHOOL ET CODACONS
AUGMENTATION DE LA LUMIÈRE ET DU GAZ: DISCOURS IMPORTANT DE NICOLA LANZETTA, DIRECTEUR D’ENEL ITALIA, LORS DU MASTER ORGANISÉ PAR LUISS BUSINESS SCHOOL ET CODACONS
« S’il n’y avait pas le frein de la bureaucratie qui ne permet même pas de remplacer les pales d’une éolienne, et si l’énergie était achetée à long terme, les augmentations des tarifs de l’électricité et du gaz seraient réduites de moitié aujourd’hui”. C’est ce qu’a déclaré le directeur d’Enel Italia, Nicola Lanzetta, lors d’un master organisé par Codacons en collaboration avec la Luiss Business School. ”Le coût d’une centrale nucléaire est de plusieurs milliards d’euros, elle ne répond donc pas aux critères de commodité, et dans notre pays, il n’y a toujours pas d’énergie nucléaire de quatrième génération » – a ajouté Lanzetta. À la lumière de ces déclarations, il est nécessaire de vérifier si l’énergie vendue aujourd’hui en Italie à des taux accrus a été achetée à des prix plus bas, et il y a des spéculations en place au détriment des consommateurs et des entreprises – dit les Codacons – c’est également pour cette raison que nous présenterons dans les prochains jours un méga appel collectif contre les augmentations de factures, auquel des millions de familles et d’entreprises pourront se joindre.
« BANKITALIA: COVID ET CHERS FACTURES FREINENT LA CONSOMMATION DES MÉNAGES. CODACONS: confirmé notre alarme, mais maintenant il y a aussi des prix d’urgence
BANKITALIA: COVID ET LES FACTURES COÛTEUSES FREINENT LA CONSOMMATION DES MÉNAGES. CODACONS: confirmé notre alarme, mais maintenant il y a aussi des prix d’urgence
CONTRE-VAGUE D’AUGMENTATIONS DES LISTES DE PRIX DE DÉTAIL GOUVERNEMENT DIVERS DÉCRET AD HOC
Le rapport de Bankitalia sur la consommation des ménages confirme pleinement les alarmes lancées à plusieurs reprises par Codacons et montre comment les factures d’urgence affectent l’économie nationale et les habitudes d’achat des consommateurs. « Déjà à partir d’octobre dernier, à l’occasion des premières fortes augmentations des factures d’électricité et de gaz, Codacons avait estimé des répercussions négatives sur la consommation dans les premiers mois de 2022, maintenant également confirmées par Bankitalia – dit le président Carlo Rienzi – en plus des factures d’urgence, cependant, celle relative aux prix de détail s’enregistre ces dernières semaines, avec des listes de prix qui augmentent considérablement en raison des coûts de l’énergie et de l’augmentation des matières premières, portant l’inflation à près de + 4% « . ”Une combinaison très dangereuse qui pourrait couler la consommation des ménages et interrompre la reprise économique, et contre laquelle le gouvernement doit intervenir en lançant, comme ce qui a été fait pour les projets de loi, un décret ad hoc pour contraster les prix chers » – conclut Rienzi.
4 MILLIARDS NE SUFFIRONT PAS À SAUVER LES FAMILLES ET LES ENTREPRISES, ONT BESOIN D’UNE TAXE SUR LES BÉNÉFICES
Totalement insuffisants les 4 milliards d’euros que, selon ce qui a émergé ces dernières heures, le gouvernement voudrait mettre dans l’assiette pour contrer les factures coûteuses. C’est ce qu’affirme le Codacons, qui rappelle les répercussions de l’augmentation des tarifs de l’électricité et du gaz non seulement sur les poches des ménages et des entreprises, mais aussi sur les prix de détail. « Face à la croissance anormale des factures et aux nouvelles augmentations de l’énergie qui, selon les analystes, se poursuivront dans le courant de 2022, 4 milliards d’euros semblent un chiffre dérisoire – dit le président Carlo Rienzi – d’autres ressources sont nécessaires et nécessaires immédiatement, et pour cette raison, nous demandons au gouvernement de recourir à une taxe sur l’Etra « Nous rappelons également au gouvernement qu’en l’absence de crédits adéquats, l’augmentation des factures produira une flambée des prix de détail, ne pouvant pas permettre aux entreprises et aux activités de production de supporter les coûts énergétiques désormais prohibitifs, coûts qui seront déchargés sur les consommateurs finaux par le biais de listes de prix” – conclut Rienzi.
« Bonjour, nous voulons mener une enquête avec vous. Veuillez me fournir vos informations de Compte! »- peut-être que ce n’est pas le Cold Call typique, c’est-à-dire une acquisition à froid pour attirer le consommateur sans méfiance dans un éventuel piège contractuel. Malheureusement, les consommateurs qui sont harcelés par ces appels se signalent régulièrement, comme par exemple.:
« Aujourd’hui, le 29 décembre 2021 à 16h48, j’ai reçu un appel d’un numéro de téléphone inconnu. Quand j’ai décollé, un centre d’appels était clairement entendu. Le Seigneur a dit qu’il était de la société ** ******* et j’ai conclu un abonnement D’essai il y a 4 mois, avec lequel je peux jouer au loto gratuitement pendant 3 mois. Maintenant, il voulait me demander si c’était correct, que je n’ai pas démissionné et que je m’informais qu’ils débitaient maintenant mon compte bancaire, car il est automatiquement prolongé de 12 mois. Je n’ai jamais accompli un tel abonnement D’essai.“ – Mme G. le 29.12.2021
Le meilleur antidote contre les appels à froid: raccrocher brièvement et sans douleur
Bien sûr, les personnes appelées sont libres d’écouter le texte bien écrit des énervés du centre D’appels jusqu’à la fin amère de la requête de données, mais nous recommandons à ce stade une astuce simple, mais très efficace: raccrocher le téléphone sans remords de conscience. Nous affirmons simplement, à ce stade, que même ce comportement grossier ne prendra personne personnellement.
Si un appelant est particulièrement persistant, vous pouvez signaler ce numéro à L’Agence fédérale des réseaux. Ceux-ci ont mis en place un Service pour signaler des numéros frappants en plus de ce type de harcèlement.
Service des consommateurs e. V. Téléphone: 0201 – 176790
Heures de bureau: Du lundi au Vendredi 08: 00-13: 00 et 14h00-17h00.
Vous pouvez également nous joindre par e-mail et formulaire de contact: CONTACT
Pour les non-membres, la Loi sur les services juridiques nous permet seulement de répondre à des questions de nature générale. Une consultation au cas par cas nous est autorisée en vertu de la Loi sur les services juridiques uniquement pour les membres et est effectuée par des avocats coopérants.
Cet article est basé sur les informations, les citations et les sources mentionnées dans l’article et ne reflète pas notre point de vue. Dans la mesure du possible, nous les avons soigneusement examinés. Commandes d’essai ou soi-disant Les appels de leurre n’ont pas eu lieu. Si vous estimez que nous ne connaissons pas les faits, nous vous prions de bien vouloir, nous le Lien CONTACT à contacter.
Nous recevons régulièrement des e-mails D’entrepreneurs et de travailleurs indépendants via Appel À Froid ou Fax– Spam à contacter pour obtenir des entrées payantes coûteuses dans Livres de branche ou annonces publicitaires A vendre. À ce stade, nous voudrions citer par procuration les e-mails suivants:
« J’ai reçu un appel pour confirmer le renouvellement de mon annonce. Ou résiliation anticipée du contrat. Je ne connaissais pas l’entreprise et je n’ai jamais posté D’annonce. Vous m’avez quand même envoyé un bon de commande. Est inclus dans L’annexe. le Numéro qui m’a appelé. Je n’ai rien signé ou renvoyé.“ – Mme W. le 31.12.2021
Ne rien signer sans vérification!
Contrairement aux consommateurs, il n’y a pas de droit de rétractation dans les magasins B2B. Cela signifie qu’une signature sur un formulaire renvoyé est tout à fait suffisante pour, dans le pire des cas, rembourser un contrat de plusieurs années. Si les commerçants piégés refusent de payer les frais encourus, un Agence de recouvrement allumé.
Pour cette Raison, une Examen avant signature à recommander si L’offre est indésirable. Il en va de même pour les documents qui vous sont envoyés après un appel téléphonique – il ne doit pas toujours y avoir la même chose dans le contrat que pour l’appel téléphonique. Nous recevons également régulièrement des offres douteuses pour les entrées comme Spam de Fax, mais qui finissent rapidement avec nous dans la corbeille.
Selon la demande: défendez-vous!
Selon notre expérience, dans de tels cas, une réaction rapide avec le soutien d’un avocat aide. Nous offrons à nos membres la possibilité de rapide, direct et simple demander conseil à nos avocats affiliés. Contactez-nous!
Service des consommateurs e. V. Téléphone: 0201 – 176790
Heures de bureau: Du lundi au Vendredi 08: 00-13: 00 et 14h00-17h00.
Vous pouvez également nous joindre par e-mail et formulaire de contact: CONTACT
Pour les non-membres, la Loi sur les services juridiques nous permet seulement de répondre à des questions de nature générale. Une consultation au cas par cas nous est autorisée en vertu de la Loi sur les services juridiques uniquement pour les membres et est effectuée par des avocats coopérants.
Cet article est basé sur les informations, les citations et les sources mentionnées dans l’article et ne reflète pas notre point de vue. Dans la mesure du possible, nous les avons soigneusement examinés. Commandes d’essai ou soi-disant Les appels de leurre n’ont pas eu lieu. Si vous estimez que nous ne connaissons pas les faits, nous vous prions de bien vouloir, nous le Lien CONTACT à contacter.
Une Pieux Avertissement Légal ce N’est pas un faux – cette expérience a dû être faite par un consommateur et un membre de notre association. Ignorer l’accusation peut avoir des conséquences fatales, car les coûts peuvent augmenter considérablement. Dans un cas que nous avons accompagné, il y avait même un avis D’exécution et une action en justice contre le prévenu précédemment.
De nombreuses années d’expérience dans les rappels de partage de fichiers
Munich Cabinet Pieux Legal (frommer rechtsanwalts partg mbb, anciennement Waldorf Frommer) est connu pour les avertissements en cas de violation présumée du droit d’auteur. Depuis plus de 20 ans, les avocats s’engagent pour des entreprises de renom comme entre autres. Warner Bros Entertainment, Leonine Distribution et Constantin Film Location pour réclamer les droits de leurs clients.
Depuis plus de 10 ans, nos avocats affiliés s’occupent des consommateurs qui ont reçu un avertissement de Frommer Legal. Selon notre expérience, le propriétaire de la connexion reçoit la lettre de mise en demeure par L’intermédiaire de l’accès Internet dont la violation du droit d’auteur a été détectée et documentée.
De la mise en demeure à la mise en demeure judiciaire
C’est également le cas du consommateur M. P., qui, selon L’accusation, aurait offert une œuvre cinématographique à télécharger en ligne. Frommer Legal a été mandaté par Warner Bros Entertainment pour dénoncer cette violation. En règle générale, Frommer Legal offre au propriétaire de L’union de régler la question à l’extérieur du tribunal – en payant une transaction. Ce montant peut varier, le dernier étant de 915,00 EUR.
[contenu intégré]
Si l’Avertissement est ignoré, il peut avis de mise en demeure judiciaire venir par Frommer Legal, ce qui entraîne des coûts supplémentaires. L’infâme « enveloppe jaune » devrait également sonner toutes les cloches D’alarme lors de la mise en garde, car il s’agit maintenant d’une réaction rapide – pour vous épargner D’autres ennuis.
Pieuse annonce D’exécution juridique: ne pas ignorer!
La prochaine Station serait autrement un Avis d’exécution qui offre au créancier la possibilité d’exécuter la forclusion contre le débiteur. Pour éviter cela, il est impératif de faire opposition auprès du tribunal compétent dans le délai étroit de 14 jours à compter de la notification. Cela vaut d’ailleurs aussi pour le avis de mise en demeure judiciaire. Vous trouverez de l’AIDE et des informations utiles dans nos articles sur le sujet.
Remarque importante: un grand nombre des plaintes ou des avis de mise en demeure que nous connaissons concernent des cas où la mise en demeure peut dater de quelques années. La question de savoir si les titulaires de raccordement peuvent encore reproduire toutes les situations et tous les processus du passé semble discutable.
Poursuite intentée contre notre membre
Retour à notre consommateur, M. P: il s’est approché de nous alors qu’il avait déjà reçu un avis D’exécution. Nos avocats affiliés ont réagi rapidement et ont donc formé un recours auprès du tribunal compétent contre la décision.
Notre opposition à L’exécution forcée a été couronnée de succès. M. P., avec le soutien de nos avocats, a pu s’opposer à l’exécution. L’affaire n’était donc pas encore écartée, suivie de la procédure judiciaire au cours de laquelle le défendeur, M. P., doit se défendre contre l’action intentée. Il est invité par le tribunal. Une date de procédure orale a été fixée par le Tribunal de district compétent.
Mais ce N’est pas arrivé à ce rendez-vous. Notre connecté Avocat ont reçu une Lettre de Pieux Légal, que le nom du Demandeur, Warner Bros Entertainment GmbH le procès a été retiré. Enfin,une somme totale de 1.415, 46 EUR a été exigée dans la décision D’exécution. Une somme importante que M. P. N’a heureusement pas dû payer.
Frommer Legal avertissement: nous vous aidons!
Les avertissements de partage de fichiers sont toujours d’actualité même à l’ère des services de Streaming; en particulier les fournisseurs D’Hôtels/Motels/auberges, etc. et les utilisateurs D’AirBnB courent le risque que des contenus protégés par la loi tels que des films, des séries et des morceaux de musique soient non seulement téléchargés, mais également proposés au téléchargement via l’accès internet partagé.
Si vous trouvez un pieux avertissement légal dans la boîte aux lettres, alors réagissez immédiatement et n’ignorez pas les accusations. Nous fournissons des informations générales par de nombreux canaux et nous aidons également lorsque le temps presse – en particulier après la notification d’un avis de mise en demeure ou D’exécution. Reportez-vous à nos notes de contact à la fin de cet article.
Nous faisons régulièrement rapport sur les mises en garde actuelles de partage de fichiers de différents cabinets D’avocats. En savoir plus sur F actuelRommer-Legal-Avertissements.
Service des consommateurs e. V. Téléphone: 0201 – 176790
Heures de bureau: Du lundi au Vendredi 08: 00-13: 00 et 14h00-17h00.
Vous pouvez également nous joindre par e-mail et formulaire de contact: CONTACT
Pour les non-membres, la Loi sur les services juridiques nous permet seulement de répondre à des questions de nature générale. Une consultation au cas par cas nous est autorisée en vertu de la Loi sur les services juridiques uniquement pour les membres et est effectuée par des avocats coopérants.
Cet article est basé sur les informations, les citations et les sources mentionnées dans l’article et ne reflète pas notre point de vue. Dans la mesure du possible, nous les avons soigneusement examinés. Commandes d’essai ou soi-disant Les appels de leurre n’ont pas eu lieu. Si vous estimez que nous ne connaissons pas les faits, nous vous prions de bien vouloir, nous le Lien CONTACT à contacter.
Rome, le 19 janv. (askanews) – Le procureur dell Capital pour se référer au jugement, le président de Codacons, Carlo Rienzi, “d’avoir ” offensé » Fedez en disant qu’exploite les photos de ses enfants avec les t-shirts des marques, et que faire de la publicité caritative Lamborghini « . C’est l’association de consommateurs elle-même qui a annoncé l’ouverture de la procédure pénale.“Nous sommes très préoccupés par le fait que devant la turpiloque qui prévaut sur les réseaux sociaux et sur les médias en général, le procureur juge utile de renvoyer le président Rienzi en procès – ajoute–t-il – pour des déclarations parfaitement conformes à la tâche sociale des Codacons de protection des consommateurs, même ceux des médias sociaux. Sans considérer qu’à des dizaines d’occasions les Codacons ont dénoncé des personnalités célèbres, des politiciens et même des présidents de Conseil pour la publicité de marques commerciales, sans qu’aucun procureur n’ait jamais été scandalisé ou n’ait lancé d’enquêtes contre l’association ”. Bref, » les Codacons sont en tout cas convaincus que ce jugement est enfin l’occasion de souligner les rôles et les limites des influenceurs, notamment ceux comme Fedez qui, pour l’énorme clientèle dont ils jouissent, ont à notre avis une responsabilité sociale précise notamment envers les jeunes « . » Nous espérons que les nombreuses nullités de la procédure ne bloqueront pas le débat judiciaire et que le rappeur aura le courage de venir personnellement dans la salle d’audience le 19 avril. »
Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.OK
