Celui qui envoie une lettre Normale et veut savoir si la lettre a atteint son objectif, il ne reste généralement que la demande auprès du destinataire. Contrairement aux colis, le suivi des envois dans le cadre du trafic postal de masse de lettres n’est pas prévu, ni l’envoi ou la réception n’est acquitté. Malgré les dispositions légales qui garantissent une qualité minimale des services de courrier en Allemagne, il n’est pas totalement exclu que les lettres n’atteignent même pas leur objectif.
Pour les consommateurs, cette Situation peut être particulièrement insatisfaisante lorsque des documents importants, tels que les résiliations, « doivent » atteindre le destinataire, car ils entraînent des conséquences juridiques importantes pour le consommateur. Les prolongations non désirées du contrat, parce que le destinataire conteste l’accès à la lettre ou parce que la lettre a effectivement été perdue et que le consommateur n’a pas reçu de lettre de remplacement en temps utile, constituent une nuisance évitable.
Tout aussi déplaisant: des lettres perdues avec des cartes de félicitations et des montants D’argent qui sont envoyés avec plaisir, surtout pour les célébrations.
QUESTION PARLEMENTAIRE PRÉSENTÉE AU PREMIER MINISTRE DRAGHI ET AU MINISTRE GIORGETTI
Les parlementaires veulent nous voir au clair sur les « portes tournantes » des responsables antitrust qui, après avoir travaillé avec des entreprises ou des associations, ouvrent et gèrent des procédures de sanctions importantes d’une valeur de plusieurs millions d’euros. Employés de l’autorité avec des programmes secrets et sur lesquels une question parlementaire signée par Guido Germano PETTARIN (courage Italie) adressée à la présidence du Conseil des ministres et au ministère du développement économique a maintenant été présentée, qui se lit comme suit: » le système de soi-disant » portes tournantes » entre l’Autorité et le secteur privé a récemment suscité un tollé ; voir à cet égard le cas du Secrétaire Général de l’Antitrust, qui jusqu’au 30 décembre 2021 était Secrétaire Général de l’autorité puis est devenu associé responsable du Département de Droit Public de l’économie d’un cabinet d’avocats; la commission entre intérêts publics et privés doit être évitée, en particulier lors de la transition du privé au public, car elle permet encore mieux d’utiliser, dans l’abstrait, le pouvoir lié à la fonction publique pour la poursuite d’intérêts sans rapport avec ceux qu’une autorité indépendante devrait prendre en charge; il apparaît également à l’interlocuteur qu’à l’Agcm, des procédures d’enquête en cours dans le domaine de la protection des consommateurs et des pratiques commerciales déloyales sont confiées à des fonctionnaires qui, avant d’être embauchés par l’Autorité, travaillaient dans des associations professionnelles; L’article 6-bis de la loi n° 241 de 1990 prévoit que le responsable de la procédure et les titulaires des offices compétents pour adopter les avis, les évaluations techniques, les actes endoprocédimentaires et la mesure finale doivent s’abstenir en cas de conflit d’intérêts, de signaler toute situation conflictuelle, même potentielle; le ministère du développement économique, sur la base des dispositions du code de la consommation, a réglementé les relations entre les entreprises et les associations de consommateurs; selon le ministère, la loi exclut les associations de consommateurs de tout lien d’intérêts avec des entreprises produisant ou distribuant des biens ou des services, à l’exception des cas de: relations avec des entreprises qui ne sont pas des tiers vis-à-vis de l’Association de consommateurs; relations avec des entreprises qui sont justifiées dans des activités visant à clarifier les caractéristiques des produits ou services visant expressément et exclusivement à promouvoir une amélioration de l’éducation des consommateurs; relations avec des entités publiques ou privées qui établissent des méthodes de résolution et de contrôle. La question se pose donc: « si le gouvernement a connaissance des faits énoncés dans la prémisse et s’il a l’intention d’adopter des initiatives réglementaires afin de garantir le respect du principe d’impartialité et d’efficacité dans l’exercice des pouvoirs de surveillance des autorités indépendantes, en évitant toute situation de conflit d’intérêts et d’incompatibilité éventuels; quelles initiatives de compétence le gouvernement entend adopter pour promouvoir les relations entre les entreprises et les consommateurs lorsqu’elles sont destinées à rendre effective la protection des droits prévus à l’article 2 du code de la consommation ”.
Avec le deuxième profil d’incompatibilité, la question se réfère au responsable antitrust CA alter Caizzone qui, dans le passé, était responsable du commerce et de la législation de l’impresa Confcommercio nazionale, et qui mène actuellement une enquête contre R. Procédure engagée sur la plainte d’une Association concurrente (Federconsumatori) avec laquelle Caizzone lui-même (dont les sommets antitrust refusent au mépris de la loi de fournir le curriculum, malgré deux demandes d’accès présentées par Codacons) a collaboré avant de rejoindre le personnel de l’autorité.
« ESSENCE, CODACONS: AUGMENTATIONS NON-STOP, LE PLEIN COÛTE 16, 5 EUROS DE PLUS QU’IL Y A UN AN. EN MODE ‘ SERVI VERT ABAISSE LE SEUIL DE 2 EUROS LE LITRE
ESSENCE, CODACONS: AUGMENTATIONS NON-STOP, LE PLEIN COÛTE 16, 5 EUROS DE PLUS QU’IL Y A UN AN. EN MODE ‘ SERVI VERT ABAISSE LE SEUIL DE 2 EUROS LE LITRE
STANGATA SUR DES FOURNITURES PROCHES DE + 400 EUROS PAR FAMILLE. INTERVENTION DU GOUVERNEMENT
Augmente encore dans les stations-service, avec les nouveaux prix hebdomadaires publiés aujourd’hui par les doux qui voient l’essence atteindre la moyenne de 1 819 euros le litre, le diesel 1 690 euros / litre, alors qu’en mode servi l’essence a déjà dépassé le seuil de 2 euros le litre. C’est ce que dénoncent aujourd’hui les Codacons, qui demandent au gouvernement d’intervenir pour protéger les poches des familles. « Aujourd’hui, l’essence coûte 22, 3% de plus qu’il y a un an, tandis que pour le carburant diesel est dépensé 24, 3% de plus – dénonce le président Carlo Rienzi – pour les poches des consommateurs, c’est une augmentation de + 16, 5 euros à plein, ce qui détermine une réduction annuelle de près de + 400 euros par famille (précisément + 397 euros) uniquement pour les coûts de ravitaillement plus élevés ”. « Des augmentations incessantes des prix du carburant qui ont des effets directs sur les prix de détail, avec des augmentations des listes de prix dans tous les secteurs, et qui représentent une urgence contre laquelle le gouvernement doit intervenir d’urgence, en prenant des mesures concrètes pour sauvegarder les budgets des familles et des entreprises” – conclut Rienzi.
La pauvreté progresse au point de menacer près d’une personne sur trois en Italie et une sur deux dans le Sud.
Les statistiques montrent que de plus en plus de personnes sont dans des conditions de “privation sévère” (14,5%) et augmentent celles qui ne peuvent pas chauffer leur maison (21,2%), font face à des dépenses imprévues (42,5%), partent en vacances une semaine par an (50,8%) ou même mangent un repas protéiné adéquat tous les deux jours (16,8%).
La pauvreté alimentaire augmente chaque année de 35% pour atteindre un record de 10 millions de personnes, les citoyens contraints de demander une aide alimentaire sont désormais plus de 4 millions, dont 428 587 enfants de moins de 5 ans et 578 583 de plus de 65 ans.
Les personnes âgées seules font partie des catégories les plus exposées à la pauvreté et à l’exclusion sociale, ainsi que les familles nombreuses et à revenu unique. Les familles les moins exposées sont les couples sans enfants.
Un ménage sur deux touche moins de 1 677 euros net par mois (20 129 euros par an), soit près de 400 euros de moins que dans le reste de l’Europe.
La moitié des ménages italiens ne prennent pas plus de 24 634 euros nets par an (environ 2 053 euros par mois). Au-dessus de ce seuil se trouvent les familles dont le revenu principal provient d’un travail indépendant (avec un revenu médian de 31 216 euros), tandis que celles qui ont des employés s’arrêtent à 29 808 euros et celles qui vivent de pensions ou de transferts publics reçoivent 19 019 euros.
Âgée de 86 ans seule et sans argent après avoir payé les factures, elle se retrouve sans manger et demande de l’aide aux Carabiniers.
Une dame âgée de 86 ans avec une pension minina, elle se retrouve après avoir payé les impôts et les factures du ménage, plus l’argent pour l’épicerie et donc incapable d’acheter de la nourriture également à cause de la forte augmentation des produits de première nécessité et surtout de la lumière et du gaz.
Veuve, avec le plus proche parent disparu depuis longtemps, la femme âgée s’était retrouvée sans argent après avoir payé les factures, d’où la décision de demander de l’aide au 112 comme dernier espoir.
L’opérateur du siège du groupe des carabiniers à Rome, comprenant son ton, lui a parlé. Vous avez dit l’état de pauvreté et de difficultés, une patrouille de carabiniers de la gare de Porta Portese est ensuite partie pour aller chez le curé de l’église des Saints Aquila et Priscilla, il y a une banque alimentaire.
Les militaires ont ramassé les choses dont la dame avait besoin puis se sont rendus chez elle et lui les ont remises.
Une histoire triste et des données tristes, qui en l’absence de changements pourraient conduire l’Italie à la pauvreté d’antan avec une différence, le gouvernement du pays appartiendra exclusivement à la puissance économique forte et non à la démocratie.
Claudio Greggio Président de Micu3000 commente: « nous avons besoin de l’intervention urgente du gouvernement qui malheureusement est engagée ailleurs, oui, il s’engage à produire de nouveaux laissez-passer et des décrets délirants, qui au lieu d’aider le citoyen à l’appauvrir, le tout au nom d’une pandémie et d’un sérum expérimental. Un sérum expérimental dont les données démontrent l’inefficacité et la dangerosité en particulier dans les groupes jeunes. L’Europe elle-même et maintenant aussi le Conseil d’Etat, rejettent l’obligation de vaccination et le green pass, ne nous moquons pas, le gouvernement ira de l’avant, l’échec objectif que l’Italie doit continuer nos obligations d’Etat doivent être vendues au plus offrant ”.
Des mots forts ceux du président, qui démontrent la vérité dans laquelle notre pays est en désarroi, un pays dans lequel le gouvernement est en désarroi, un pays qui depuis des années ne va pas voter et s’appuie sur des gouvernements techniques. Nous exigeons que le chef de l’Etat intervienne, restitue la souveraineté au peuple qui a le droit de vote et qui le gouvernera. Que celui qui a réduit et réduit le pays à une dictature à part entière mette son peuple dans la pauvreté, amenant la déception parmi la population, et augmentant les décès et les effets indésirables dus à un sérum considéré comme miraculeux qui devrait nous sauver du Coronavirus.
Voyons ce qui change réellement à partir du 6 juillet 2022 et comment cette boîte noire ou boîte noire qui deviendra obligatoire sur toutes les voitures est fabriquée.
Boîte noire obligatoire sur les voitures du 6 Juillet 2022 mais, attention, cela ne signifie pas qu’à partir de cette date tous les véhicules en circulation devront s’équiper du Bo Bo noir
Voyons ce qui change:
De 6 Juillet 2022 dans les pays de l’UE, y compris l’Italie, seules les voitures et les véhicules utilitaires légers avec boîte noire intégrée en standard peuvent être construits et à partir du 7 juillet 2024, seules les voitures (neuves) de ce type peuvent être vendues. En 2029, l’obligation sera étendue aux véhicules lourds.
Rien ne change pour les voitures déjà en circulation, à l’exception des futures interventions réglementaires, même si en Italie, il y aurait déjà une loi., déjà approuvé pour quatre ans, mais les décrets d’application manquent.
Grâce à la boîte noire, les entreprises peuvent évaluer le style de conduite de chaque assuré et souhaitent profiter de cet élément pour mieux définir la prime RCA, par exemple en attribuant des tarifs plus chers à ceux qui conduisent imprudemment.
La loi sur la concurrence n ° 124/2017 prévoyait l’application de remises obligatoires sur le prix de la voiture RC dans le cas où, sur proposition de la compagnie d’assurance, l’automobiliste avait accepté de faire installer la boîte noire.
L’arrêt du législateur est dû à deux questions critiques concernant la vie privée et la fiabilité de la publicité black Bo pour attribuer les responsabilités des réclamations.
APPEL AU GOUDRON DE LOMBARDIE POUR ANNULER LES ACTES ARERA. AUGMENTATIONS DÉCIDÉES SUR LA BASE DE CRITÈRES ILLÉGITIMES
POUR LES COLLECTIVITÉS, DONNEZ JUSQU’À 70 MILLIARDS D’EUROS EN 2022. EFFETS SUR LES PRIX DE DÉTAIL À PARTIR DE +1.474 EUROS PAR AN ET PAR MÉNAGE
Les Codacons ont déposé un recours auprès du Tar de Lombardie (compétent en matière d’énergie) contre les augmentations des factures d’électricité et de gaz prises le 1er janvier dernier. Un appel auquel d’autres associations de consommateurs se sont jointes à partir d’Assoutenti, a pris le terrain pour bloquer devant la justice administrative le MA aumenti Codacons, Assoutenti et les autres associations ont contesté les résolutions de l’Arera avec lesquelles les augmentations tarifaires de l’électricité et du gaz pour le premier trimestre de 2022 ont été arrangées au Tar, car elles étaient basées sur des critères illégitimes qui ont conduit à la forte augmentation des factures au détriment des familles et des entreprises. En particulier, le recours est contesté: Violation et fausse application art.2 L. n. 481/1995. Excès de pouvoir dû à un caractère déraisonnable, contradictoire, illogique qui se manifeste dans la détermination de la mise à jour des composantes du tarif de base, pour le trimestre 1 GENNAIO Janvier – 31 mars 2022: il est considéré qu’une estimation limitée à une seule période trimestrielle de temps à autre mise à jour, peut entraîner une atteinte grave aux droits des consommateurs finaux, car une prévision sur un intervalle de temps très court ne se prête pas à servir de référence pour l’estimation des coûts d’achat auxquels les consommateurs devront faire face au cours de l’année;
Absence d’enquête et manque de motivation, violation du principe de transparence : tant la résolution 638/2021/R/EE que la résolution 637/2021/R/GAS semblent être en violation flagrante du principe de transparence et de Publicité de l’action administrative, un défaut, celui-ci, qui s’entremêlerait inévitablement avec un manque évident d’Enquête et de motivation des mesures contestées. L’autorité, en effet, dans le texte des résolutions ne précise pas clairement non seulement la modalité, mais surtout les raisons (et les données conséquentes à l’appui) qui justifieraient l’augmentation du coût moyen de l’approvisionnement en électricité (résolution P.6 638/2021 / R / EEL), ou, en référence à la résolution d’augmentation du coût du gaz, le “scénario haussier” aggravé au cours du dernier trimestre de 2021 dans le premier cas, seules les informations publiées par la société Terna sont rappelées, sans indiquer les éléments d’identification des actes par lesquels il n’est pas possible de comprendre, en l’absence de données précises, comment l’autorité en est venue à déterminer ces augmentations, car les conditions préalables ne sont pas connues. Dans le second cas, la pénurie est d’autant plus évidente que la prévision “haussière” des prix du marché du gaz n’est soutenue par aucun élément, même pour relationem. Tout cela est encore plus grave si l’on se réfère au principe de transparence comme principe directeur – indispensable et inviolable – de l’action administrative.
Violation et fausse application art.23 et 41 co.2 et 3 de la Constitution : l’augmentation des tarifs concerne un service public essentiel, à ce titre il y a la nécessité d’assurer la continuité et la qualité du Service, la protection des usagers et des consommateurs, l’accessibilité des tarifs. Le prix doit donc être abordable pour le consommateur final. D’après la lecture de l’art. 41 co. Coût 2 et 3. il en ressort que l’initiative économique privée ne peut être menée à l’encontre de l’utilité sociale ou d’une manière qui porte atteinte à la sécurité, à la liberté et à la dignité humaine et que la loi détermine les programmes et les contrôles appropriés pour que l’activité économique publique et privée puisse être dirigée et coordonnée à des fins sociales ”.
Dans quelques jours, le président du Tar de Lombardie, Domenico Giordano, convoquera l’Arera, le gouvernement, l’acheteur unique et les principales entreprises énergétiques italiennes pour acquérir des informations et se prononcer sur l’appel. « Si les augmentations tarifaires ont été décidées sur la base de critères illégitimes, les résolutions de l’Arera devront être annulées par le Tar, et les entreprises devront recalculer les factures à envoyer aux utilisateurs – explique le président des Codacons, Carlo Rienzi – il faut alors comprendre si les achats de gaz et d’électricité par les grands opérateurs énergétiques ont été effectués à long terme, et donc à des conditions plus avantageuses qui auraient pu réduire de moitié les augmentations prises en janvier dernier ”. « Les hausses des tarifs de l’énergie qui ont des répercussions très lourdes pour les consommateurs, pour les entreprises et pour les activités de tous les secteurs, provoquant une forte hausse des prix de détail, avec une inflation qui en janvier a bondi à + 4,8% et des répercussions pour 1 474 euros par an et par famille en termes de dépenses plus élevées” – conclut le président d’Assoutenti, Furio Truzzi.
La Voix De Manduria.it Le juge annule les amendes folles de la Ztl et la municipalité paie
Courrier Adriatico.it La protestation de Don Leo: « à Sanremo, nous chantons et ici, 90% des familles luttent. Avec le peuple opprimé vient la révolution «
Travelnostop.com Oui au remboursement du billet d’avion en cas d’obligation de quarantaine
Le Giornale.it Billets de Stangata: le MA scatta
Calabre 7 Suivi Covid en chute libre à Catanzaro, voici l’armée des « condamnés à l’assignation à résidence”
Corriere della Sera Calabria.it Covid, Codacons vs Asp: « traquer le fil de foin, les prisonniers dans la maison »
Gratuit Quotidiano.it Du Parmigiano Reggiano ? Le tournant: « voici comment éviter les fromages taroccati à table”
Corriere du Trentin Fermetures dominicales, la province (pour l’instant) n’a pas à payer
Corriere del Veneto (éd. Padoue – Rovigo) Factures, destinées à 125 mille services publics
Gratuit C’est la guerre dans le consortium Parmigiano Reggiano
Corriere Adriatico (éd. Pesaro) Don Leo : « Sanremo ? Non, des familles en difficulté. »
Sicile (ed. Catane) Comités contre l’augmentation des factures d’électricité et de gaz
Les Jardins de Sicile Sanremo et Makari font voler en éclats la ville des temples
PRATIQUES COMMERCIALES DÉLOYALES ET MAUVAISE ORIENTATION DES CHOIX DES CONSOMMATEURS. ACCEPTÉ LES PLAINTES DES CODACONS ET DES FABRICANTS
L’ANTITRUST S’ASSURE ÉGALEMENT DE LA TROMPERIE DU CERTIFICAT « ZÉRO ARNAQUE”
L’Antitrust rejette les tests sur l’huile d’olive et Cela est annoncé par les Codacons, qui rendent publique aujourd’hui la décision de l’autorité adoptée contre la société EditorialeNovanta S. R. L. éditeur du magazine “Il Salvagente”. Comme on le sait, l’Association de consommateurs et plusieurs sociétés productrices de pétrole s’étaient adressées à l’Autorité de la concurrence pour signaler d’éventuelles irrégularités concernant les tests de laboratoire effectués par Il Salvagente et publiés par le magazine, tests qui avaient rejeté certaines marques en promouvant d’autres. L’Antitrust a également constaté que le certificat « Zéro arnaque » promu par la maison d’édition enfreint les dispositions du Code de la consommation. Il est indiqué dans l’ordonnance antitrust: “La procédure concerne le comportement mis en place par l’éditeur Professionnelenovanta, consistant dans le mode de présentation et de mise en œuvre de l’initiative « Zéro arnaque » qui implique la délivrance, aux entreprises qui le demandent, du droit d’utiliser un signe distinctif, composé du cachet « certifié la Bouée de sauvetage Zéro arnaque”, apposé sur l’emballage, qui attesterait de la qualité des produits et de la « virtuosité » de l’entreprise qui les produit; en faisant état, dans la revue Il Salvagente, d’une enquête, susceptible d’orienter les choix des consommateurs, portant sur les résultats de tests comparatifs effectués sur des huiles d’olive, réalisés en appliquant une méthodologie d’analyse non transparente en ce qui concerne les méthodes d’échantillonnage et non conforme aux réglementations techniques prévues pour la réalisation de tests comparatifs […] Les informations collectées indiquent que la participation à l’initiative et l’octroi du timbre sont payants, suite aux contrôles effectués par le professionnel concernant les paramètres et aspects du produit / service couvert par le timbre. L’étendue des contrôles est convenue avec l’entreprise requérante et implique généralement des références individuelles et / ou des aspects spécifiques du produit / service. Il s’agit donc de contrôles effectués “ à la commission ” par la société requérante […] le même terme « Zéro arnaque“ suggère que la ”garantie » offerte concerne toutes les caractéristiques du produit / service dont elle se vante et évoque un jugement, même de nature comparative, sur la légalité et l’exactitude de l’activité de l’entreprise qui ne trouve aucun fondement dans les analyses effectuées par the Lifesaver. L’utilisation du mot “certification” semble également viser à exploiter le recours des consommateurs à des certificats fournis par des tiers indépendants sur la base de protocoles approuvés, auxquels le professionnel n’appartient pas réellement. Ces éléments semblent de nature à amener le consommateur à croire, contrairement à la vérité, que le produit et l’entreprise qui s’occupe de l’étiquette sont supérieurs aux autres tant en termes de qualité qu’en termes de diligence professionnelle. […] En ce qui concerne les prétentions des tiers et l’impartialité dans l’octroi du timbre, il convient de noter qu’elles semblent être contredites par le fait que les critères d’attribution du timbre sont déterminés d’un commun accord et dans l’intérêt de la société requérante; de plus, le fait que le timbre ait été attribué à une société avec laquelle le professionnel a des parts dans d’autres activités apparaît contraire à la qualification de “super partes”. […] En ce qui concerne la diffusion des résultats des analyses comparatives pour l’huile d’olive andtr Au cours de la procédure, il a également été constaté que 7 des 15 huiles testées n’étaient pas des eerg 35, doit être appliquée par une autorité de contrôle publique avant de procéder à des saisies ou à des procédures judiciaires. Le refus de répéter le test apparaît d’autant plus stigmatisable si l’on considère les résultats opposés des tests effectués par les producteurs au moment de la mise en bouteille et, ensuite, sur des échantillons appartenant aux mêmes lots testés par Il Salvagente. […] En fait, comme il ressort également des directives ISO/CEI, la répétition de l’échantillonnage (et, par conséquent, de l’essai) est considérée comme appropriée si les fabricants documentent le caractère incorrect ou exceptionnel des résultats de l’essai. Dans le cas spécifique, la possibilité – non niée par EditorialeNovanta – que la qualité de l’huile achetée par le consommateur final ait été altérée par des problèmes de distribution échappant au contrôle du producteur, constituait un élément qui aurait permis de considérer les résultats obtenus comme “exceptionnels”, recommandant la répétition au moins du test de goût sur des échantillons achetés dans d’autres chaînes de distribution. Par conséquent, en l’absence de tels tests supplémentaires, une diligence professionnelle aurait nécessité l’adoption de précautions particulières dans la communication des résultats des tests comparatifs, afin d’éviter les malentendus de la part des consommateurs ”.
Pour ces raisons, l’Antitrust a infligé une pénalité de 25 mille euros à EditorialeNovanta S.r.l. éditeur du magazine “Il Salvagente” pour pratique commerciale incorrecte. La décision est maintenant attendue sur des tests récents similaires sur l’huile d’olive et d’autres produits alimentaires publiés par le magazine Altroconsumo et faisant l’objet de plusieurs expositions présentées par Codacons.
AVIS ENVOYÉ POUR OBTENIR LA MODIFICATION DES CONDITIONS DE LA NOUVELLE ANNONCE. VOUS RISQUEZ DE COULER LA FONCTION PUBLIQUE
Codacons et Adoc interviennent aujourd’hui contre le Département des politiques de jeunesse et la fonction publique universelle, en envoyant un avertissement visant à demander une modification des conditions de participation des institutions et des jeunes à la fonction publique. Face à l’intégration récente de l’appel et au financement conséquent de nouveaux projets pour la Fonction Publique, les deux associations ont jugé nécessaire de se méfier du Département pour que les institutions et les jeunes ne soient pas discriminés: le 10 février prochain sera le dernier jour à la disposition des jeunes pour choisir les institutions et les projets et ne comprennent pas les raisons pour lesquelles le Département ne accorde, pour faire ce choix, que 16 jours (du 25-1-2022 au 10-02-2022) par rapport aux 59 jours accordés aux organismes dont les projets ont été annoncés le 14 décembre dernier. Mais la critique du modus operandi du Département ne s’arrête pas à cela : il est injustifiable, non proportionné, déraisonnable et illégitime que le Département ait alors de manière démotivée (et surtout en ignorant les demandes du Conseil National de la Fonction publique) décidé de réduire drastiquement et avec autorité le temps dont disposent les instances pour délivrer les classements définitifs, sous peine de ne pas démarrer les projets et, par conséquent, de perdre cette opportunité pour des milliers de jeunes. Le risque est de couler la fonction publique, privant les jeunes et les institutions d’une opportunité importante de croissance et de formation. Ce qui est demandé avec l’avertissement, c’est que le principe de consultation et le rôle de la Consulta et des corps de la fonction publique soient respectés, réitérant la nécessité d’agir pour restaurer les finalités que la loi attribue à la Fonction publique et surtout le rôle des associations qui y opèrent, car il n’est plus tolérable que des choix fondamentaux soient pris de manière unilatérale discréditant de manière injustifiable la confrontation et le dialogue.
Depuis décembre 2021, un nouveau Atténuation et de Résiliation si vous ne recevez pas la vitesse Internet contractuelle de votre fournisseur. La condition pour cela est que la vitesse réelle de l’Internet diffère « de manière significative, continue ou régulière » de la prestation garantie par le contrat.
Chez connexions fixes à large bande Vous pouvez les Écarts avec le Outil de mesure de L’Agence fédérale du réseau déterminer. Vous y recevrez un procès-verbal de toutes vos mesures, qui vous permettra de prouver la moindre performance vis-à-vis du fournisseur D’accès internet.
Si L’Internet est trop lent selon ces critères, vous pouvez réduire proportionnellement le montant de votre facture mensuelle ou résilier votre contrat sans préavis. Toutefois, les montants d’options supplémentaires telles que la télévision payante ne sont pas inclus.
Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.OK
