12.04.23
Numéro de dossier: 4 C 4301/22 (VI)
Le 24.03.2023, le tribunal D’instance D’Oldenburg a rendu un verdict réjouissant pour l’un de nos membres. Une plainte déposée par Debcon GmbH a été rejetée. Vous pouvez découvrir comment la procédure s’est déroulée et comment le tribunal a motivé sa décision ici.
Debcon GmbH: que s’est-il passé?
La Requérante Debcon GmbH exige en vertu du droit cédé le paiement de dommages-intérêts en raison d’une violation alléguée du droit d’auteur. Le partage de fichiers illégal aurait eu lieu en juillet 2012 via L’accès internet des défendeurs; un Film de divertissement pour adultes aurait été mis à disposition du public pour téléchargement.
Le Film doit être protégé par le droit d’auteur, la requérante a déclaré que le propriétaire des droits de réalisation du film doit être la société DBM Videodistribution GmbH. Cette société a mis en garde la défenderesse en août 2012 pour violation présumée du droit d’auteur.
En 2013, DBM Videodistribution GmbH a conclu un contrat de recouvrement avec la requérante Debcon GmbH. En outre, la créance totale de 1 000 EUR a été cédée à la défenderesse.
En juillet 2022, la requérante a demandé au tribunal D’instance de Hagen de délivrer un avis de mise en demeure contre la défenderesse. Le bref D’exécution est même arrivé, mais la défenderesse a fait appel. La défenderesse affirme qu’elle-même n’a pas commis l’acte de blessure. En outre, la créance litigieuse est prescrite.
Recours rejeté
Le tribunal D’instance D’Oldenburg a statué en faveur du défendeur, qui était représenté par un avocat affilié à notre association. Le procès a été rejeté.
L’appel contre le bref D’exécution du Tribunal de district de Hagen en août 2022 a été formé dans les délais et dans les délais et a également abouti dans l’affaire. En outre, la requérante n’a pas le droit de payer des dommages-intérêts contre la défenderesse en raison d’une violation du droit d’auteur en vertu d’un droit cédé commise en 2012.
La demande est prescrite, que la requérante soit activement légitimée ou que la demande existe dans le montant revendiqué, ce qui a été contesté par la défenderesse.
En outre, l’avis de mise en demeure, en tenant compte des principes susmentionnés, n’aurait pas été suffisamment défini en ce qui concerne la demande poursuivie. Pour le défendeur est de la désignation
« Utilisation non autorisée d’œuvres protégées par le droit d’auteur dans le répertoire du demandeur (…) » ne permet pas de savoir quelle demande est censée être.
Il n’était donc pas évident pour la défenderesse, à partir de la désignation dans l’avis de mise en demeure et du bref d’exécution ultérieur, quelle demande est poursuivie.
Nous nous réjouissons du jugement positif pour notre membre.
Ce jugement n’est pas encore définitif.
AIDE et informations sur Debon GmbH
Depuis des années, nous rapportons dans divers articles sur Debcon Debitorenmanagement und Consulting GmbH DE 46244 Bottrop. Beaucoup de nos membres nous ont parlé de leur expérience avec L’agence de recouvrement, qui concerne également les avertissements pour violation du droit d’auteur.
Au plus tard à la réception d’un avis de mise en demeure, il convient de réagir d’urgence dans le délai indiqué afin d’éviter d’autres coûts et problèmes.
Contact avec Consumer Service e. V.
Le service aux consommateurs défend plus de droits de ses membres depuis son existence. Avec l’aide de nos avocats affiliés, nous aidons nos membres à faire valoir leurs droits. Grâce à notre forte communauté, nous réussissons! Vous êtes curieux? Alors utilisez nos options de contact:
Consumer Service e. V. – Téléphone: 0201-176790
Heures de bureau: Du lundi au vendredi 08h00-13h00 et 14h00-17h00.
Vous pouvez également nous contacter via L’Adresse e-mail et le formulaire de contact: Contact
Pour les non-membres, en vertu de la Loi sur les services juridiques, nous ne sommes autorisés à répondre qu’à des questions d’ordre général. Une consultation au cas par cas nous est autorisée par la Loi sur les services juridiques uniquement pour les membres et est effectuée par des avocats coopérants.
Cet article est basé sur les informations, les citations et les sources mentionnées dans l’article et ne reflète pas notre point de vue. Dans la mesure du possible, nous les avons soigneusement examinés. Commandes d’essai ou soi-disant Les appels de leurre n’ont pas eu lieu. Si vous pensez que nous ne connaissons pas les points importants sur les faits, nous vous prions de bien vouloir, nous sur le lien Contact à contacter.