SOGIN: SUR D’ÉVENTUELLES RELATIONS ANORMALES DES CODACONS DE LA SOCIÉTÉ EXPOSÉS À LA COUR DES COMPTES ET AU PROCUREUR DE ROME

En ce qui concerne certaines rumeurs apparues dans la presse et concernant la société SOGIN S. p.a., les Codacons ont déposé une plainte auprès de la Cour des Comptes et du Parquet de Rome – s’adressant également aux ministres de l’Économie et des Finances, du Développement économique et de la transition écologique et d’Arera – dans laquelle il est demandé de clarifier certaines relations possibles qui sembleraient concerner Sogin, Nucleco, studio Morandini, av
“Sur certains médias, et plus récemment sur “Eurocomunicazione”, Des nouvelles sont apparues concernant un contrat de 34,5 millions d’euros que SOGIN a signé avec la société slovaque Javss pour l’élimination des résines et des boues de la Centrale nucléaire de Caorso (Plaisance) – lit-on dans l’exposition – des déchets qui, après avoir été traités, reviendront en Italie de la centrale nucléaire slovaque de Bohunice; à son tour, SOGIN est engagée par un contrat avec J démantèlement du réacteur v1 de la centrale susmentionnée”
“En vertu de ces contrats existants, SOGIN aurait ouvert un bureau de représentation en Slovaquie, dans la ville de Bratislava, qui se trouverait au studio Morandini e associati qui, sous des noms différents, serait le bénéficiaire de certains contrats avec SOGIN et Nucleco S. p.a., une société détenue à 60% par SOGIN, qui exprime son PDG, et à 40% par ENEA, qui exprime son président.
Les postes les plus élevés chez Nucleco ont été occupés respectivement par l’ingénieur Emanuele Fontani (maintenant PDG de SOGIN), qui semble avoir été auparavant chez ENEL en tant que « proect Dans l’enquête journalistique publiée ces jours-ci, des documents sont joints qui, entre autres, mettent en évidence l’existence d’une récompense économique et directe par NUCLECO SPA avec l’attribution de J
« Ce qui nécessite les enquêtes demandées, ce sont ces “coïncidences », qui se reflètent dans le fait que ceux qui, dans le passé – selon la source journalistique – avant même de faire partie de la Sogin, avaient eu une expérience en tant que proect et encore, encore une fois pour la source journalistique à partir de laquelle des documents justificatifs peuvent être vus – du 31 mai 2012 au 8 décembre 2013, cette position de tête semble avoir été occupée par un ingénieur, Francesco Troiani, que nous retrouvons ensuite à la Sogin, à nouveau à partir de 2013.
D’autres données dignes d’être acquises aux fins d’enquêtes préliminaires et d’enquêtes sont les rapports de la liste des fournisseurs et consultants de Nucleco d’abord puis de Sogin, d’où l’on peut constater que déjà dans les périodes susmentionnées, la présence d’une étude apparaît, celle de Morandini et Associés ”.
Le fait que lors d’une conférence sur la question du déclassement de Sogin, le responsable des relations internationales, assis à la même table que le propriétaire du studio où Sogin a ouvert son bureau de représentation en Slovaquie, cette circonstance est mentionnée sans préciser le nom du studio. (https://www.radioradicale.it/scheda/587488/il-decommissioning-nucleare-in-italia-un-confronto-tra-stakeholder?i=4045431 ) ”.
Nous ne sommes pas en mesure de vérifier les faits mais nous avons le devoir de reprendre les articles parus dans la presse et de demander – également dans l’intérêt de l’accusé ainsi que pour la protection des utilisateurs et des valeurs, comme l’environnement aujourd’hui encore plus valorisé par les nouvelles de l’article 41 de la Charte constitutionnelle – aux autorités de les vérifier, en commençant une intense activité de contrôle et d’audit, notamment en ce qui concerne les implications fiscales du comportement décrit ci–dessus, et de vérifier les faits dans leur réalité en demandant et en obtenant également un compte rendu des prêts accordés et de l’utilisation effective à des fins indispensables que le législateur a placé à la base de ces faits. l’ensemble du système afin de rendre la clarté et la transparence – conclut Codacons