FACTURES: LES ASSOCIATIONS DE CONSOMMATEURS ONT RECOURS AU TAR CONTRE LA HAUSSE DES TAUX PRISE EN JANVIER

APPEL AU GOUDRON DE LOMBARDIE POUR ANNULER LES ACTES ARERA. AUGMENTATIONS DÉCIDÉES SUR LA BASE DE CRITÈRES ILLÉGITIMES

POUR LES COLLECTIVITÉS, DONNEZ JUSQU’À 70 MILLIARDS D’EUROS EN 2022. EFFETS SUR LES PRIX DE DÉTAIL À PARTIR DE +1.474 EUROS PAR AN ET PAR MÉNAGE

Les Codacons ont déposé un recours auprès du Tar de Lombardie (compétent en matière d’énergie) contre les augmentations des factures d’électricité et de gaz prises le 1er janvier dernier. Un appel auquel d’autres associations de consommateurs se sont jointes à partir d’Assoutenti, a pris le terrain pour bloquer devant la justice administrative le MA aumenti
Codacons, Assoutenti et les autres associations ont contesté les résolutions de l’Arera avec lesquelles les augmentations tarifaires de l’électricité et du gaz pour le premier trimestre de 2022 ont été arrangées au Tar, car elles étaient basées sur des critères illégitimes qui ont conduit à la forte augmentation des factures au détriment des familles et des entreprises. En particulier, le recours est contesté:
Violation et fausse application art.2 L. n. 481/1995. Excès de pouvoir dû à un caractère déraisonnable, contradictoire, illogique qui se manifeste dans la détermination de la mise à jour des composantes du tarif de base, pour le trimestre 1 GENNAIO Janvier – 31 mars 2022: il est considéré qu’une estimation limitée à une seule période trimestrielle de temps à autre mise à jour, peut entraîner une atteinte grave aux droits des consommateurs finaux, car une prévision sur un intervalle de temps très court ne se prête pas à servir de référence pour l’estimation des coûts d’achat auxquels les consommateurs devront faire face au cours de l’année;

Absence d’enquête et manque de motivation, violation du principe de transparence : tant la résolution 638/2021/R/EE que la résolution 637/2021/R/GAS semblent être en violation flagrante du principe de transparence et de Publicité de l’action administrative, un défaut, celui-ci, qui s’entremêlerait inévitablement avec un manque évident d’Enquête et de motivation des mesures contestées. L’autorité, en effet, dans le texte des résolutions ne précise pas clairement non seulement la modalité, mais surtout les raisons (et les données conséquentes à l’appui) qui justifieraient l’augmentation du coût moyen de l’approvisionnement en électricité (résolution P.6 638/2021 / R / EEL), ou, en référence à la résolution d’augmentation du coût du gaz, le “scénario haussier” aggravé au cours du dernier trimestre de 2021 dans le premier cas, seules les informations publiées par la société Terna sont rappelées, sans indiquer les éléments d’identification des actes par lesquels il n’est pas possible de comprendre, en l’absence de données précises, comment l’autorité en est venue à déterminer ces augmentations, car les conditions préalables ne sont pas connues. Dans le second cas, la pénurie est d’autant plus évidente que la prévision “haussière” des prix du marché du gaz n’est soutenue par aucun élément, même pour relationem. Tout cela est encore plus grave si l’on se réfère au principe de transparence comme principe directeur – indispensable et inviolable – de l’action administrative.

Violation et fausse application art.23 et 41 co.2 et 3 de la Constitution : l’augmentation des tarifs concerne un service public essentiel, à ce titre il y a la nécessité d’assurer la continuité et la qualité du Service, la protection des usagers et des consommateurs, l’accessibilité des tarifs. Le prix doit donc être abordable pour le consommateur final. D’après la lecture de l’art. 41 co. Coût 2 et 3. il en ressort que l’initiative économique privée ne peut être menée à l’encontre de l’utilité sociale ou d’une manière qui porte atteinte à la sécurité, à la liberté et à la dignité humaine et que la loi détermine les programmes et les contrôles appropriés pour que l’activité économique publique et privée puisse être dirigée et coordonnée à des fins sociales ”.

Dans quelques jours, le président du Tar de Lombardie, Domenico Giordano, convoquera l’Arera, le gouvernement, l’acheteur unique et les principales entreprises énergétiques italiennes pour acquérir des informations et se prononcer sur l’appel.
« Si les augmentations tarifaires ont été décidées sur la base de critères illégitimes, les résolutions de l’Arera devront être annulées par le Tar, et les entreprises devront recalculer les factures à envoyer aux utilisateurs – explique le président des Codacons, Carlo Rienzi – il faut alors comprendre si les achats de gaz et d’électricité par les grands opérateurs énergétiques ont été effectués à long terme, et donc à des conditions plus avantageuses qui auraient pu réduire de moitié les augmentations prises en janvier dernier ”.
« Les hausses des tarifs de l’énergie qui ont des répercussions très lourdes pour les consommateurs, pour les entreprises et pour les activités de tous les secteurs, provoquant une forte hausse des prix de détail, avec une inflation qui en janvier a bondi à + 4,8% et des répercussions pour 1 474 euros par an et par famille en termes de dépenses plus élevées” – conclut le président d’Assoutenti, Furio Truzzi.