Centre Régional de la Consommation

Vaccins, écrit “État responsable des dommages » sur les formulaires, le cas

14 Janvier 2022

Vaccins, écrit “État responsable des dommages » sur les formulaires, le cas

Dans un centre de vaccination à Rome, une femme de plus de 50 ans, suite à l’obligation de vaccination introduite par le gouvernement, est allée se faire vacciner anti-Covid. Sur les formes de consentement éclairé, il a ajouté une apostille qui obligeait l’État à se tenir responsable en cas de dommage. Elle a été renvoyée chez elle par le personnel médical qui a refusé de la vacciner.

Cas

L’affaire est annoncée aujourd’hui par les Codacons, vers lesquels la femme s’est tournée pour obtenir une assistance juridique. « Mercredi 12 janvier, la dame se rend au Centre de vaccination CESA de via Alvaro pour subir le vaccin Moderna anti-Covid – reconstruit les Codacons -. Lors de la signature du consentement éclairé que, comme on le sait, tous les vaccinés doivent signer, la femme sort un stylo du sac et, sur la page où il est précisé que le citoyen a ”compris les avantages et les risques de la vaccination », ajoute une phrase en écrivant mot pour mot « ne pas libérer l’État italien, qui m’oblige à cette vaccination, de toute adversité, maladie survenant, ou de tout effet indésirable qui en découle » « .

L’apostille ajoutée sur le formulaire

Le personnel de santé du centre de vaccination remarque l’Apostille écrite à la plume par la femme, et une discussion animée survient. De là, disent les Codacons « » l’intervention du directeur de la structure, qui conduit les médecins présents à leur ajouter une fois une contre-Apostille au formulaire de consentement éclairé, en écrivant: « vous lisez l’Apostille insérée par le patient sur la première feuille et ne consentez pas à la vaccination sur la base de ce qui est rapporté et écrit par le patient. Le patient est informé que la vaccination ne peut être effectuée qu’après la signature du consentement éclairé ”.

La dame est donc obligée de déclarer par écrit sur le même formulaire: « Je veux vacciner ici et maintenant, mais je ne suis pas vaccinée car j’ai entré l’Apostille qui n’exonère pas l’État italien ». Une affaire qui pourrait maintenant se retrouver devant les tribunaux. La dame s’est en effet tournée vers les Codacons signalant l’affaire et demandant à être protégée légalement, et l’association étudie la faisabilité d’une action en justice contre l’État et le centre de vaccination qui ont refusé la vaccination, une circonstance qui, selon l’association, pourrait commettre le crime d’abus de pouvoir pour les médecins impliqués.
« Changement urgent consentement éclairé”

“L’épisode démontre à quel point il est urgent et nécessaire de changer le consentement éclairé que les citoyens doivent signer lors de la vaccination anti-Covid – dit le président Carlo Rienzi -. En présence d’une obligation de vaccination, l’État est tenu par la loi et indemnise tout dommage sanitaire lié à la vaccination, mais de cette responsabilité établie par notre loi, il n’est fait aucune mention dans le formulaire de consentement éclairé, qui au contraire tel que formulé aujourd’hui blâme les citoyens pour tout risque lié à l’administration du vaccin ”, conclut Rienzi.

”Pas libérer l’État italien » plus de 50 ajoute une apostille et ne la vaccine pas. Consentement éclairé du grain

14 Janvier 2022

”Pas libérer l’État italien » plus de 50 ajoute une apostille et ne la vaccine pas. Consentement éclairé de Crack the grain

Frappant ce qui s’est passé dans un centre de vaccination à Rome, où une femme de plus de 50 ans, suite à l’obligation de vaccination introduite par le gouvernement, était allée se faire vacciner anti-Covid, renvoyée chez elle par le personnel médical, qui a refusé d’administrer la dose vaccinale.

L’affaire est annoncée aujourd’hui par les Codacons, vers lesquels la femme s’est tournée pour obtenir une assistance juridique. Voici ce qui s’est passé. Le mercredi 12 janvier, la dame se rend au centre de vaccination CESA de via Alvaro del Portillo pour subir le vaccin anti-Covid moderne – Moderna reconstruit les Codacons – au moment de la signature du consentement éclairé que, comme on le sait, tous les vaccinés doivent signer, la femme sort un stylo du sac et, sur la page où il est précisé que le citoyen a “compris les avantages et les risques de la vaccination”, ajoute une phrase en écrivant mot pour mot “ne pas libérer l’État italien, ce qui m’oblige à cette vaccination, de toute adversité possible, maladie survenant , ou tout effet indésirable qui en découle ”.

Le personnel de santé du centre de vaccination remarque l’Apostille écrite au stylo par la femme, et une discussion animée survient avec l’intervention du directeur de la structure qui conduit les médecins présents à leur ajouter une fois une contre-Apostille au formulaire de consentement éclairé, en écrivant “vous lisez l’Apostille insérée par le patient sur la première feuille et ne consentez pas à la vaccination sur la base de ce qui est rapporté et écrit par le patient. Le patient est informé que la vaccination ne peut être effectuée qu’après la signature du consentement éclairé ”.

La dame est donc obligée de déclarer par écrit sur le même formulaire “Je veux vacciner ici et maintenant, mais je ne suis pas vaccinée car j’ai entré l’Apostille qui n’exonère pas l’État italien”.

Une affaire qui pourrait maintenant se retrouver devant les tribunaux. La dame s’est en effet tournée vers les Codacons signalant l’affaire et demandant à être protégée légalement, et l’association étudie la faisabilité d’une action en justice contre l’État et le centre de vaccination qui ont refusé la vaccination, une circonstance qui pourrait commettre le crime d’abus de pouvoir pour les médecins impliqués.

”L’épisode montre à quel point il est urgent et nécessaire de modifier le consentement éclairé que les citoyens doivent signer lorsqu’ils se soumettent à la vaccination anti-Covid – dit le président Carlo Rienzi – En présence d’une obligation de vaccination, l’État est tenu par la loi et indemnise tout dommage pour la santé lié à la vaccination, mais de cette responsabilité établie par notre loi il n’y a aucune mention dans le formulaire de consentement éclairé, qui au contraire tel que formulé aujourd’hui fait courir aux citoyens tout risque lié à l’administration du vaccin » – conclut Rienzi.

Covid, plus de 50 écrit sur le formulaire « été responsable des dommages »: les médecins refusent de la vacciner

14 Janvier 2022

Covid, plus de 50 écrit sur le formulaire « été responsable des dommages »: les médecins refusent de la vacciner

Au lendemain de l’approbation du décret qui introduisait l’obligation de vaccination anti-Covid pour les plus de 50 ans, les Codacons étaient intervenus pour communiquer la nécessité de modifier le Consentement Éclairé qui doit être signé au moment de l’administration, pour éliminer toute clause excluant la responsabilité de l’État en cas d’effets indésirables ou de dommages résultant de la vaccination.

C’est Codacons lui-même qui rapporte ce qui s’est passé dans un centre de vaccination à Rome, ce qui concerne précisément le consentement éclairé. Une femme de plus de 50 ans était allée se faire vacciner mais a été renvoyée chez elle par le personnel médical lorsqu’elle a expressément indiqué dans pen la responsabilité de l’État pour tout effet indésirable. La femme s’est tournée vers les Codacons pour obtenir une assistance juridique.

« Le mercredi 12 janvier, la dame se rend au Centre de vaccination CESA de via Alvaro pour subir le vaccin anti-Covid Moderna. Au moment de signer le consentement éclairé que, comme on le sait, tous les vaccinés doivent signer, la femme sort un stylo du sac et, sur la page où il est précisé que le citoyen a ”compris les avantages et les risques de la vaccination », ajoute une phrase en écrivant mot pour mot « ne pas libérer l’État italien, qui m’oblige à cette vaccination, de toute adversité, maladie survenant, ou de tout effet indésirable qui en découle » « , explique les Codacons.

Lorsque le personnel de santé du centre de vaccination remarque l’ajout écrit au stylo par la femme, une discussion animée survient. De là, » l’intervention du directeur de l’établissement, qui conduit les médecins présents à leur ajouter une fois une contre-Apostille au formulaire de consentement éclairé, en écrivant: « vous avez lu l’Apostille insérée par le patient sur la première feuille et ne consentez pas à la vaccination sur la base de ce qui est rapporté et écrit par le patient. Le patient est informé que la vaccination ne peut être effectuée qu’après la signature du consentement éclairé “, indique le Codacons. Ainsi, la dame, à son tour, rapporte par écrit sur le même formulaire « »Je veux vacciner ici et maintenant, mais je ne suis pas vaccinée parce que j’ai entré l’Apostille qui n’exonère pas l’État italien « .

Les Codacons avaient immédiatement annoncé une vague d’appels en cas de non-changement de consentement éclairé et maintenant l’association s’occupe du cas de la dame, étudiant la faisabilité d’une action en justice contre l’État et le centre de vaccination qui a refusé la vaccination, une circonstance qui, selon l’association, pourrait commettre le crime d’abus de pouvoir pour les médecins impliqués.

“L’épisode démontre à quel point il est urgent et nécessaire de changer le consentement éclairé que les citoyens doivent signer lors de la vaccination anti-Covid. En présence d’une obligation de vaccination, l’État est tenu par la loi de compenser tout dommage sanitaire lié à la vaccination, mais aucune mention n’est faite de cette responsabilité établie par notre loi dans le formulaire de consentement éclairé, qui au contraire tel que formulé aujourd’hui fait courir aux citoyens tout risque lié à l’administration du vaccin “, déclare le Président Carlo Rienzi.

KW 02 / 2022: courrier des consommateurs de la semaine

14.01.22

Des Messages actuels de Consommateurs de la Semaine 02 (10.01.22-16.01.22). Avez-vous également signaler une arnaque et souhaitez informer les autres consommateurs avec votre contribution? Utilisez notre « Maintenant signaler les fraudes Le formulaire. Nous publions à ce stade de manière anonyme votre courrier.

Changement De Fournisseur D’Électricité Problématique

« En février 2021, j’ai reçu un appel d’un centre D’appels. Vous avez présenté la société********. Ils m’ont dit que je devais payer la moitié de la décote pour L’électricité (avec l’ancien fournisseur, j’ai payé 44 euros, ils m’ont promis une décote de 22 euros) si je changeais d’entreprise. J’ai signé un contrat téléphonique avec début janvier 2022.maintenant je dois payer 157,60 euros. J’essaie de vous appeler tout le temps, mais au téléphone, personne n’est joignable. Vous ne répondez pas non plus à mes emails.“ – Mme D. le 10.01.2022

Le gain présumé mène à L’abonnement au magazine

« J’ai prétendument gagné un concours (nom D’une pharmacie) et j’ai eu aujourd’hui 2 appels D’un Tom Bremer et Erik Weidner plus un appel de mon côté « sécurisé » à une conseillère clientèle Nadine Groß de la société *******. Maintenant, j’ai découvert que c’est une arnaque et que j’ai apparemment souscrit un abonnement à un magazine. Dans les prochains jours, la confirmation de L’abonnement et de mon prétendu gain sera envoyée à moi.“ – Mme S. le 10.01.2021

Maintenant signaler les fraudes

Des ennuis avec des arnaques, des fraudes et des pratiques commerciales douteuses? Vous avez un Problème? Signaler ici-même anonymement. Vous pouvez également envoyer un courriel à abzocke@verbraucherdienst.com envoyer.

☎ 0201-176 790

A cause de Corona: carte de crédit pour tout le monde?

« J’ai reçu un appel le 17 décembre que j’ai reçu une offre – comme tout à cause de Corona – pour une carte de crédit. Je n’ai jamais reçu de carte de crédit, mais les e-mails comme un rappel de paiement. J’ai alors écrit un Mail, comme on me l’aurait dit au téléphone: si Je ne veux pas accepter l’offre, alors jetez tout dans la poubelle. Comme je l’ai dit, Je n’ai rien eu. J’ai reçu la réponse suivante: ci-joint l’enregistrement. S’abstenir de toute autre tentative de tromperie.“ – M. S. le 12.01.2021

Service des consommateurs e. V. Téléphone: 0201 – 176790

Heures de bureau: Du lundi au Vendredi 08: 00-13: 00 et 14h00-17h00.

Vous pouvez également nous joindre par e-mail et formulaire de contact: CONTACT

Pour les non-membres, la Loi sur les services juridiques nous permet seulement de répondre à des questions de nature générale. Une consultation au cas par cas nous est autorisée en vertu de la Loi sur les services juridiques uniquement pour les membres et est effectuée par des avocats coopérants.

Cet article est basé sur les informations, les citations et les sources mentionnées dans l’article et ne reflète pas notre point de vue. Dans la mesure du possible, nous les avons soigneusement examinés. Commandes d’essai ou soi-disant Les appels de leurre n’ont pas eu lieu. Si vous estimez que nous ne connaissons pas les faits, nous vous prions de bien vouloir, nous le Lien CONTACT à contacter.

Avis des consommateurs

Devenir membre

ROME: DESTRUCTION DANS LA VIA NAZIONALE, APRÈS DES TRAVAUX D’ASPHALTE ET ‘ ENCORE « GRUYÈRE »

« ROME: DESTRUCTION DANS LA VIA NAZIONALE, APRÈS DES TRAVAUX D’ASPHALTE ET ‘ ENCORE « GRUYÈRE »

13 Janvier 2022

ROME: DESTRUCTION DANS LA VIA NAZIONALE, APRÈS DES TRAVAUX D’ASPHALTE ET ‘ ENCORE « GRUYÈRE”

CODACONS PRÉSENTE AU PARQUET ET À LA COUR DES COMPTES. ENQUÊTE SUR DES TRAVAUX ET UN ÉVENTUEL GASPILLAGE D’ARGENT PUBLIC

L’association fait une demande d’accès pour que tous les actes sur les travaux soient réalisés au niveau national

La « destruction » de la via Nazionale, avec l’asphalte qui quelques jours après l’achèvement des travaux routiers est redevenu un gruyère, finit à l’attention du Procureur de Rome et de la Cour des comptes. En fait, les Codacons ont déposé aujourd’hui une plainte auprès de la justice capitoline et de la comptabilité, demandant l’ouverture d’une enquête sur les travaux d’entretien des routes effectués sur la via Nazionale, constatant tout acte répréhensible et un éventuel gaspillage de fonds publics.
La Via Nazionale a fait l’objet de travaux d’entretien et de réaménagement commencés en juillet 2021 et terminés il y a quelques semaines, pour l’enlèvement complet des pavés qui pavaient la chaussée, remplacés par de l’asphalte afin de faciliter le passage des véhicules et des moyens de transport – explique les Codacons – à ce jour, cependant, malgré les interventions très récentes, la surface de la route est à nouveau, sinon plus sérieusement, parsemée de trous, de dépressions et de défaillances, de nature à causer un danger et un préjudice pour les utilisateurs qui passent le long de la route.
Bien que Roma Capitale ait assuré – vraisemblablement par la stipulation d’un contrat, mais en tout cas sous sa propre direction technique – l’entretien et le réaménagement de la Via Nazionale, peu de temps après la conclusion des travaux, le tronçon de route concerné est à nouveau et sérieusement détérioré, faisant ainsi présumer d’une possible mise en œuvre des interventions non de manière professionnelle et du possible manque de contrôle et de supervision de la municipalité.
Pour ces raisons, l’association a déposé un dossier photographique sur l’état de délabrement de l’asphalte de la via Nazionale et exposé au Parquet de Rome et à la Cour des comptes du Latium, demandant d’ouvrir une enquête pénale et une comptabilité à ce sujet. Pas seulement ça. L’association a également déposé une demande d’accès à Roma Capitale pour avoir une copie de tous les actes relatifs aux contrats et à l’entretien extraordinaire de la chaussée qui ont affecté la Via Nazionale en 2021.

DigiRights Administration GmbH, représentée par RA Daniel Sebastian: Désistement

13.01.22

Amtsgericht Munich, Az.: 142 C 4566/21 – Nouvelles de Avocat Daniel Sebastian et le DigiRights Administration GmbH. Par un membre précédemment averti, nous avons une nouvelle ordonnance du Tribunal dont nous discutons ici.

Avertissement de partage de fichiers: les jugements seront rendus en 2022

À L’époque des services de Streaming populaires, il s’agit de Avertissements pour partage de fichiers non autorisé devenu nettement plus calme. Il y a quelques années encore, nous avons été mis en demeure presque tous les jours par RA Daniel Sebastian soumis par les membres concernés – en règle générale, il s’agissait de la prétendue offre de chansons protégées par le droit d’auteur. Nos avocats affiliés étaient aux côtés des prévenus avec des conseils et des actes et ont pu enregistrer des succès.

Même si le thème des rappels de partage de fichiers ne semble plus trop populaire en 2022, le tribunal statuera-t-il toujours sur les violations du droit D’auteur reprochées – même si celles-ci remontent en partie à de nombreuses années. Un membre a même reçu un avis D’exécution parce que, selon le titulaire des droits, il DigiRights Administration GmbH au moins un morceau de musique protégé par la loi doit être offert au téléchargement. La société a été représentée par le Berliner Avocat Daniel Sebastian, dont nous avons souvent parlé.

Avertissement par RA Daniel Sebastian

La dernière grande vague D’avertissement remonte à un certain temps. Nous avons régulièrement signalé des mises en demeure pour partage de fichiers non autorisé, notamment par des cabinets d’avocats tels que Pieux Juridique ou RA Daniel Sebastian ont été expédiés en masse. Le plus souvent, l’accès à Internet du titulaire de raccordement averti une offre illégale de matériel protégé par le droit d’auteur ont eu lieu. Tels Violation du droit d’auteur sont documentés par certains titulaires de droits et suivis par mise en demeure.

Selon notre expérience, dans les avertissements de partage de fichiers, des montants D’argent différents ont été exigés par le propriétaire de la connexion pour résoudre l’affaire hors cour-ce Qu’on appelle une comparaison. Les montants exigés peuvent, par exemple, représenter une somme d’environ 915,00 EUR pour un Film. Ce N’est pas tout le monde qui sait comment la violation du droit d’auteur a pu se produire. Dans de tels cas, le professionnel incriminé doit considérer les possibilités – en particulier, les utilisateurs D’Airbnb et les fournisseurs D’hôtels, etc. courent le risque de responsabilité pour le partage de fichiers.

Avis de mise en demeure judiciaire: ne pas ignorer!

Si l’Avertissement est ignoré, il peut encore plus cher: une avis de mise en demeure judiciaire atterrit dans la Boîte aux lettres. L’enveloppe jaune qui informe le destinataire des délais donnés est frappante. Ceux-ci devraient également être pris en considération et pris au sérieux pour formuler une contradiction.

L’avocat Daniel Sebastian a par le passé rédigé des avis de mise en demeure judiciaire pour DigiRights Administration GmbH DE Darmstadt. Si le délai n’est pas respecté et qu’aucun paiement n’est effectué, il peut Avis d’exécution venez.

Recevoir un avis d’exécution – Que faire?

Un Avis d’exécution est un titre exécutoire provisoire suivant une requête en injonction de payer et un avis de mise en demeure. Nous disposons d’une telle notification qui a été envoyée à un membre de nous. Un montant supérieur à 1.400 EUR a été demandé au total.

Un avis de mise en demeure non contesté dans les 14 jours, le créancier peut déjà exécuter la forclusion. Mais on peut également faire opposition à la décision D’exécution. Ici, un délai de 14 jours s’applique également. En l’absence de ce délai, la décision D’exécution a force de loi-ce qui entraîne bien sûr de nombreux inconvénients.

Amtsgericht München: Retrait Du Recours

Avant le Tribunal D’Instance De Munich il y a eu un litige entre la requérante DigiRights Administration GmbH, représentée par le mandataire du procès, Daniel Sebastian, et notre membre, également représenté par l’un de nos avocats affiliés.

Dans le Ordonnance du 14.09.2021 (Az. 142 C 4566/21) le Tribunal de district a décidé que la requérante devait supporter les frais du litige. Motif: le recours est retiré été. Nous nous réjouissons à ce stade pour notre membre de la décision positive.

Questions En Suspens

Pourquoi on demande d’abord l’exécution de la procédure litigieuse au tribunal D’injonction de payer, puis on retire ensuite la plainte, on ne peut que spéculer à ce sujet. Faut-il faire pression sur le débiteur potentiel avec une demande, même si l’on connaissait l’inapplicabilité?

Les avocats vérifient en principe avant à la demande de soumission au tribunal des litiges les chances de succès. Il ya des Problèmes avec la Preuve de la Détention? Problèmes de preuve? Aucun dommage n’a-t-il été causé? La Vérité ne connaît que les DigiRights ou de leur Avocat Daniel Sebastian. Mais une chose est claire: il ne faut pas perdre les nerfs devant les tribunaux, de temps en temps – comme dans ce cas – on peut aussi suspendre les procédures. Laissez-vous conseiller avec compétence.

Service des consommateurs e. V. Téléphone: 0201 – 176790

Heures de bureau: Du lundi au Vendredi 08: 00-13: 00 et 14h00-17h00.

Vous pouvez également nous joindre par e-mail et formulaire de contact: CONTACT

Avis des consommateurs

Devenir membre

Confcommercio: la consommation ne reviendra aux niveaux d’avant la pandémie qu’en 2023

L’Italie clôturera 2021 en pleine reprise, avec une croissance de 6,2% du PIB et de 5,1% de la consommation, preuve de la vitalité de notre tissu productif, précise le rapport annuel préparé par le Bureau d’études Confcommercio. Pourtant, la reprise se poursuit plus lentement que prévu en raison de l’incertitude pandémique et inflationniste, à tel point que la consommation retrouvera ses niveaux d’avant la pandémie au moins en 2023, étant donné qu’elle se situe toujours à -7,3% sur 2019.

Confcommercio est cependant le plus préoccupé par certains secteurs qui n’ont pas vraiment participé à la reprise italienne et restent donc particulièrement éloignés des niveaux d’avant la pandémie. Plus précisément, nous partons des restaurants et des hôtels qui enregistrent respectivement une perte de consommation de 27, 3% et de près de 35% au cours des deux dernières années. Il atteint alors -16% des services et -10,5% des vêtements et chaussures, en passant par -21,5% des services culturels et récréatifs.

De plus, l’accélération inflationniste déclenchée par les prix des matières premières et la nouvelle vague pandémique risquent de bloquer davantage le large potentiel de consommation des ménages italiens, qui ont accumulé une épargne forcée et de précaution depuis l’avènement du Covid.

En fait, le cadre prévisionnel de la loi budgétaire a radicalement changé car la nouvelle résurgence des infections a créé un climat de méfiance et a par conséquent freiné la consommation, a souligné Confesercenti. Un problème en particulier pour les petites et très petites entreprises italiennes du tourisme, de la restauration, du commerce et des services, étant donné que seulement au cours du dernier mois, 51% des Italiens déclarent avoir réduit la fréquentation des établissements publics et un sur trois avoir renoncé ou annulé des vacances comme pour avoir évité d’aller dans les magasins de peur des rassemblements.

Dans ce contexte « grave et alarmant », le gouvernement doit procéder “immédiatement à un soutien aux secteurs les plus touchés”, à commencer par le renouvellement des moratoires de trésorerie et d’impôts et de crédit covid, a déclaré le président de Confcommercio, Carlo Sangalli

Toujours selon Codacons, “sans interventions gouvernementales concrètes, la voie de la reprise sera plus lente et ascendante”, car l’augmentation actuelle des prix et des tarifs freine les dépenses et érode le pouvoir d’achat des Italiens. Des mesures sont donc nécessaires pour soutenir la consommation, lutter contre la spéculation sur les prix et défendre la capacité d’achat des familles, a rappelé le président Carlo Rienzi.

Nous n’en avons pas moins besoin d’une politique du revenu et d’un système fiscal qui soutienne les moins nantis. La pandémie a en effet aggravé la situation économique des familles italiennes qui continuent de reporter des dépenses qui ne sont pas strictement nécessaires, et l’inflation, si elle n’est pas ralentie, érodera davantage le pouvoir d’achat des Italiens avec de “lourdes répercussions sur la consommation”. Pour tirer la sonnette d’alarme, le président de l’Union nationale des consommateurs (UNC), Massimiliano Dona. (reproduction réservée)

Campagne d’adhésion 2022. Nous construisons l’avenir de nos enfants.

Au début aujourd’hui 10 Janvier 2022 la nouvelle campagne d’adhésion pour l’adhésion à l’Association de consommateurs micu3000.

Pourquoi s’inscrire

Nous vivons des années de transformations sociales, culturelles et politiques très rapides et profondes, qui génèrent désorientation, curiosité et doutes. Le sens civique commun doit trouver presque jour après jour les raisons et les moyens de sa manifestation.

De là découle la nécessité dans le domaine humain de fournir une mise à jour nécessaire sur les questions sociales et culturelles actuelles, et en particulier sur le rôle que l’Italie doit jouer en Europe et dans le monde.

La caractéristique la plus importante réside dans l’enquête large et articulée donnée pour inciter les jeunes à prêter attention au monde qui les entoure, pour les former à saisir dans le temps les signes de ces transformations auxquelles ils devront faire face plus directement à l’avenir qu’ils ne le font déjà aujourd’hui.

L’utilisation de la technologie pour la reconstruction du social dans un monde en évolution rapide, est synonyme de parler aux jeunes avec de nouvelles technologies, non seulement des outils pour répandre l’illégalité, mais une méthode de création du nouveau social non seulement derrière un clavier ou un smartphone, mais en contact avec les gens, l’utilisation du réseau pour indiquer que vous ne pouvez pas vivre sans règles. Moderna: apprenez la Loi fondamentale d’un État moderne.

Inscrivez-vous aux moyens Micu3000:

Trouvez des personnes capables d’écouter activement vos demandes par rapport aux sujets exposés;
Rejoignez un réseau social sécurisé et qualifié;
Enrichissez votre vie avec un contenu social et humain important;

Les associations appartenant au groupe ETAV ne reçoivent aucun financement de la part des partis et/ou des syndicats et s’autofinancent par le biais des cartes d’adhésion, des contributions et du travail que nos opérateurs effectuent quotidiennement pour la gestion des problèmes des utilisateurs. L’inscription à Micu3000 vous donne également la possibilité de participer gratuitement à toutes les initiatives promues par l’Association et d’avoir une réduction des coûts dans le cas de cours et de séminaires gérés par des tiers et avec lesquels Micu3000 a signé un accord.

Les recours contre le green pass et l’obligation vaccinale sont acceptés en Belgique et aux États-Unis. Nous attendons avec impatience la justice italienne.

Le 30 novembre dernier, le Tribunal de Namur en Belgique a déclaré illégal en Wallonie le Covid Safe Ticket (CST), essentiellement l’équivalent du Green Pass italien. Le billet Covid Safe était la carte équivalente à notre green pass qui permettait aux utilisateurs qui étaient en possession de la carte de profiter des restaurants et des bars, ainsi que de certaines activités (fitness, etc.). La cour a en effet estimé que cette mesure violait le principe de proportionnalité des mesures restreignant la liberté par rapport aux objectifs poursuivis.

Aux États-Unis, cependant, le tribunal du Missouri, qui avait bloqué l’obligation de vaccination imposée à certaines catégories de travailleurs dans 10 États, maintenant, celui de Louisiane a annulé l’obligation sur l’ensemble du territoire national.

En même temps est venue la décision de la décision de Kentucky, qui a supprimé l’obligation de vaccination pour les travailleurs des entreprises qui coopèrent avec l’administration fédérale de Kentucky. Deux décisions qui se sont prononcées contre l’obligation de vaccination annulent l’une des pierres angulaires des mesures décidées par l’administration Biden pour augmenter le nombre de vaccinés.

Où sommes-nous en Italie

La situation en Italie et au moins dramatique, il y a plusieurs recours présentés, mais toujours aucun juge ne s’est prononcé en faveur ou en défaveur de l’obligation de vaccination imposée indirectement avec le chantage de la passe verte et maintenant par le MDP imposé à plus de 50.

Notre association a toujours été à la pointe de la défense des droits des citoyens, travaille pour que les utilisateurs comprennent qu’il est nécessaire de désobéir aux règles et décrets illégitimes. Nous invitons tous les avocats à s’unir pour que la justice italienne prenne de toute urgence des décisions en faveur de tous les citoyens qui, à cause de ces décrets, sont sous le contrôle d’une dictature qui porte atteinte à leurs droits constitutionnels.

KW 01 / 2022: courrier des consommateurs de la semaine

07.01.22

Des Messages actuels de Consommateurs de la Semaine 01 (03.01.22-09.01.22). Avez-vous également signaler une arnaque et souhaitez informer les autres consommateurs avec votre contribution? Utilisez notre « Maintenant signaler les fraudes Le formulaire. Nous publions à ce stade de manière anonyme votre courrier.

Problèmes avec un fournisseur de livres de branche

« J’ai reçu un appel pour confirmer le renouvellement de mon annonce. Ou résiliation anticipée du contrat.
Je ne connaissais pas l’entreprise et je n’ai jamais posté D’annonce. Vous m’avez quand même envoyé un bon de commande. Est inclus dans L’annexe. le Numéro qui m’a appelé. Je n’ai rien signé ou renvoyé.“ – Mme W. le 31.12.2021

Avertissement sur les gains présumés

« Quelqu’un m’a trompé pour 160€ le coupable a dit que j’avais gagné un iPhone 12 Pro Max et qu’il voulait une carte Steam je lui ai acheté 7 ou 8 cartes et il a dit qu’il était sur une Panne et a demandé de l’argent à nouveau.“ – Mme K. le 29.12.2021 Commentaire de la rédaction: nous N’avons peut-être pas bien compris la nouvelle, mais nous tenons à mettre en garde d’urgence contre la fraude avec des gains présumés à ce stade. En tant que « gagnante », n’achetez pas de cartes Amazon, Steam ou similaires pour gagner.

Maintenant signaler les fraudes

☎ 0201-176 790

Prétendument Probeabo terminé

« Aujourd’hui, le 29 décembre 2021 à 16h48, j’ai reçu un appel d’un numéro de téléphone inconnu. Quand j’ai décollé, un centre d’appels était clairement entendu. Le Seigneur a dit qu’il était de la société ** ******* et j’ai conclu un abonnement D’essai il y a 4 mois, avec lequel je peux jouer au loto gratuitement pendant 3 mois. Maintenant, il voulait me demander si c’était correct, que je n’ai pas démissionné et que je m’informais qu’ils débitaient maintenant mon compte bancaire, car il est automatiquement prolongé de 12 mois. Je n’ai jamais accompli un tel abonnement D’essai.“ – Mme G. le 29.12.2021

Encore plus d’escroqueries eBay

« Hier soir, apparemment, une arnaque sur eBay Petites Annonces a essayé de me guider sur la glace lisse.
Sur la machine à coudre Antique réglée par eBay Petites annonces, j’ai reçu une offre d’achat des États-Unis peu de temps après le réglage de l’article. Cependant, ce N’est pas via eBay Petites annonces, mais WhatsApp de + 1 (469) *********
Je dois envoyer la machine à coudre comme cadeau pour la nièce à Francfort à*******. Je devrais compléter le paquet avec des cartes promo Steam de plus de 300€, que je devrais acheter dans le magasin. Pour mes efforts, on m’a également offert 90€. Cependant, la partie intéressée ne voulait pas entrer dans la prestation préalable via PayPal, ni acheter les cartes-cadeaux eux-mêmes et les donner par voie numérique. Au lieu de cela, j’ai reçu un e-mail suivant que l’argent était déposé et serait transféré sur mon compte PayPal lorsque j’envoie des photos des cartes promotionnelles.“ – M. le 29.12.2022

Service des consommateurs e. V. Téléphone: 0201 – 176790

Heures de bureau: Du lundi au Vendredi 08: 00-13: 00 et 14h00-17h00.

Vous pouvez également nous joindre par e-mail et formulaire de contact: CONTACT

Avis des consommateurs

Devenir membre