Titel: Google Fonts Abmahnung: IG Datenschutz fordert 170 EUR 06.10.22

Un membre nous a envoyé un avertissement de RA Kilian Lenard pour IG protection des données avant. En tant qu’opérateur de site web, il doit payer 170 euros, car selon la lettre Google Fonts ne doit pas être intégré conformément à la protection des données. Dans notre article, nous mettons en lumière les thèmes Google Fonts, les principaux Arrêts l’avertissement lui-même et comment les destinataires devraient se comporter à la réception.

Au milieu de la jungle de la protection des données

La protection des données est un sujet brûlant depuis plusieurs années. Au plus tard avec L’introduction des Règlement Général Sur La Protection Des Données (RGPD ou RGPD) en 2016, l’Union européenne a modifié le traitement des données personnelles. Les entrepreneurs et les entreprises ont le devoir de prendre au sérieux la question de la protection des données et d’agir en conséquence. Mais ce projet pourrait être considérablement compliqué par l’utilisation de services numériques. La pandémie de Corona a mis au défi de nombreuses entreprises d’offrir leurs offres et services numériquement, en utilisant des services tels que Google, Zoom et plus encore.

Qui a accès à nos données? De quelles données s’agit-il? En particulier, les fournisseurs de services numériques aux États-Unis ou en Asie ne facilitent pas la tâche des internautes européens. Suivre la transmission de nos données. Ou savez-vous quelles données sont collectées et transmises par votre Tweet, Selfie ou appel vidéo Skype?
Face à la jungle numérique, la question se pose: Est-ce que nos données sûr?

Qu’est-ce que Google Fonts? Et les adresses IP sont-elles transmises?

En 2021, selon L’Office fédéral de la statistique 66% les entreprises en France via un site web. Un moyen approprié de mettre ses propres offres et coordonnées à la disposition des clients. Afin de présenter le site Web respectif de manière conviviale sur les PC et les Smartphones domestiques, différents services numériques de fournisseurs tels que Google, qui comprennent entre autres divers Proposer des polices à intégrer. Connu sous le nom « Google Fonts« le service peut être décrit en termes simples comme suit: la police souhaitée (Times New Roman, Arial, etc.) est intégrée sur le site Web, mais les fichiers correspondants sont sur les serveurs de Google.

Cela a l’avantage que la page est affichée sur chaque appareil exactement comme souhaité par l’opérateur. Au lieu que chaque terminal ait toutes les polices préinstallées (Fonts), les Enregistrements fournis par le serveur Google.

Si un visiteur accède à la page Web respective dans le navigateur Internet, un échange de données se produit. Google lui-même écrit à ce sujet: « L’API Google Fonts enregistre les détails de la requête HTTP, y compris le Horodatage, L’URL demandée et tous les en-têtes HTTP (y compris L’URL de référence et la chaîne de L’agent utilisateur) fournies en conjonction avec L’utilisation de L’API CSS. Les adresses IP ne sont pas enregistrées. »Source: https://developers.google.com/fonts/faq , 06.10.2022

Verdict: le tribunal régional de Munich I ouvert la voie à une vague D’avertissement?

Le 20.01.2022, le tribunal régional de Munich I (Az. 3 o 17493/20). Par cette décision, LG a confirmé Demande d’injonction contre la transmission de L’Adresse IP d’un visiteur du site web à Google dans le cadre de L’utilisation de Google Fonts. En ce qui concerne la protection renforcée des données, les juges du LG Munich I ont vu un problème: lors de la visite du Site ou lors du téléchargement des polices, l’Adresse IP de L’utilisateur du site est transmise au serveur de Google transmis aux États-Unis.

IP signifie « protocole Internet » et il existe deux types d’adresses IP: les adresses IP dynamiques et les adresses IP fixes. Si une Adresse IP une donnée personnelle il a déjà été justifié dans les décisions prises par le BGH. Avec la décision judiciaire actuelle du tribunal régional de Munich I est en raison de L’interprétation de L’Adresse IP en tant que données personnelles, un droit de cessation contre la transmission donné.

En outre, le LG Munich I avait un visiteur « lésé » du site Demande de dommages et Intérêts d’un montant de 100 EUR promis. Selon L’article 82 du RGPD, cela appartient à toute personne « qui a subi un préjudice matériel ou moral en raison d’une violation du présent règlement ». La question de savoir s’il peut effectivement être question d’un dommage continue d’être débattue. Il est également discutable Arbre de rappel qui a suivi le jugement de janvier. Depuis quelques mois déjà, même les petites entreprises comme les artisans et les coiffeurs sont prévenues de L’intégration problématique des polices Google sur leur site web.

170 euros pour L’intégration de « Google Fonts »

Un membre de notre association a récemment reçu un tel avertissement, mot-clé violation de la vie privée « Google Fonts ». Dans cette lettre de mise en demeure, le Avocat Kilian Lenard (Berlin) au nom de L’IG protection des données il est reproché à notre membre qu’avec L’utilisation de Google Fonts, L’Adresse IP du visiteur soit transmise à Google aux États-Unis.

Cette transmission non autorisée de l’Adresse IP par notre membre à Google est censée constituer une violation des droits généraux de la vie privée D’IG protection des données. RA Kilian Lenard écrit qu’il n’y aurait pas de consentement. Afin de régler l’affaire à l’amiable, notre membre doit Montant de 170,00 EUR virement.

Le site est un domaine international .COM. Nous évaluons l’avertissement de manière critique pour diverses raisons et nous nous demandons si et comment la communauté D’intérêts se sent lésée dans ses droits à la vie privée. Le site Internet de notre membre est rédigé en persan (Farsi) et ne s’adresse pas aux visiteurs germanophones. Cela laisse supposer que cette mise en garde est une requête automatisée d’un crawler indépendamment du contenu du site. Au moins, nous n’avons aucune explication sur ce qu’un responsable allemand de la protection des données cherche sur un site persan avec des informations sur les visas de travail. On peut également se demander si le RGPD est applicable.

Suspicion de mise en demeure automatisée

Au moins, cela a déjà été suspecté récemment lors d’un autre avertissement, via le portail en ligne Mimikama dans son article « Hildegard von Bingen reçoit un avertissement de Google Fonts« rapporté. Hildegard von Bingen est mort depuis 840 ans et on soupçonne donc que les sites Web sont recherchés par un processus automatisé pour L’intégration des polices Google. L’avertissement D’Hildegarde de Bingen pourrait-il s’agir d’un une fraude commerciale grave ou une extorsion commerciale grave? C’est possible.

Qui est L’IG protection des données?

La communauté D’intérêt pour la protection des données s’engage pour « la protection des données et la vie privée sur Internet ». La ci protection des données doit être composée de « personnes de différentes professions et âges », dans les mentions légales se trouve le nom Martin Ismail. M. Ismail a chargé L’avocat Kilian Lenard de la présente mise en demeure.

Sur mandat de Martin Ismail, de nombreuses lettres de mise en demeure doivent circuler pour la ci protection des données. Les exploitants de sites Web sur lesquels les polices Google ne doivent pas être intégrées conformément à la protection des données sont invités à payer une somme de 170 EUR. La question Est de savoir comment Martin Ismail Surpopulation de sites Web et d’évaluer qui, selon lui, droits généraux de la personnalité par le transfert de données blessés.

Comment réagir à l’avertissement?

Il est probable que certains opérateurs de sites Web recevront un avertissement en raison du problème de confidentialité avec les polices Google. Le donneur d’ordre peut être L’IG Datenschutz de Hanovre, mais d’autres expéditeurs sont également apparus.

Les exploitants de sites Web concernés devraient avoir leur propre site web rendre immédiatement conforme à la loi. Cela fonctionne par exemple par une intégration directe des polices sur votre propre serveur, mot-clé Hébergement Local. Sinon, un précédent (!) Obtenir le consentement de L’utilisateur.

Il n’est pas possible de déterminer si les prétentions alléguées, et en particulier un droit à des dommages-intérêts, existent sans examen. Les destinataires d’une mise en demeure doivent inclure le Ne pas signer et renvoyer la déclaration d’omission et D’engagement.

Nous offrons un examen et une évaluation de Avertissement par nos avocats affiliés. De nombreux entrepreneurs et indépendants sont membres de notre association et peuvent compter sur le soutien actif de nos avocats. Contactez-nous!

Contact


Service des consommateurs e. V. – Téléphone:  0201-176790

Heures de bureau: Du lundi au vendredi 08h00-13h00 et 14h00-17h00.

Vous pouvez également nous contacter par e-mail et formulaire de contact: Contact


Pour les non-membres, la Loi sur les services juridiques nous autorise uniquement à répondre à des questions d’ordre général. Selon la Loi sur les services juridiques, un conseil au cas par cas n’est autorisé que pour les membres et est effectué par des avocats coopérants.

Cet article est basé sur les informations qui nous sont communiquées, les citations et les sources mentionnées dans l’article et ne reflète pas notre point de vue. Dans la mesure du possible, nous les avons soigneusement examinés. Commandes d’essai ou soi-disant Les appels de leurre n’ont pas eu lieu. Si vous estimez que nous ne connaissons pas les points essentiels de la situation, nous vous prions de bien vouloir nous en informer., nous sur le lien Contact à contacter.

Avis des consommateurs

Devenir membre