Phénix media company verdict: tribunal de district confirme la tromperie sur les partenaires contractuels

Le Tribunal régional de Francfort-sur-le-Main A avec Jugement du 5 Mai 2025 (Az. 2-01 S 28/24) un jugement de première instance est annulé et le recours des Phönix Mediengesellschaft mbH complètement rejeté. Le défendeur, un propriétaire d’atelier de Thuringe, a pu démontrer avec succès qu’il avait effectivement contesté le contrat publicitaire sous-jacent. Avec qui le …

Phönix Mediengesellschaft mbH arrêt: aucun droit au paiement en cas de clause de paiement en gros caduque

Par arrêt du 27 janvier 2025, le Landgericht Frankfurt am Main (Az. 2-01 S 106/24) la Appel DE Phönix Mediengesellschaft mbH rejeté. L’objet de la procédure était L’efficacité d’une demande de paiement liée à la fourniture d’un espace publicitaire sur une remorque à un service d’incendie volontaire. Désavantage des Parties contractantes La requérante, fournisseur d’un …

OLG Stuttgart: de nombreux contrats de Coaching en ligne sont inefficaces-remboursement possible

L’Oberlandesgericht (OLG) Stuttgart a statué, par un arrêt historique, que de nombreux Contrats de Coaching en ligne inefficaces parce qu’ils sont contre le Loi sur la protection de l’enseignement à distance (FernUSG). Cette décision a depuis été confirmée par la Cour fédérale de justice (BGH) – la révision du fournisseur a été rejetée (arrêt du …

ÉLECTRICITÉ ET GAZ: À PARTIR DE JUILLET FACTURES PLUS CLAIRES ET COMPRÉHENSIBLES

À partir de juillet, les factures d’électricité auront un nouveau format plus clair pour améliorer la compréhensibilité des factures des ménages (à l’exclusion des clients en Plus Grande Protection), des copropriétés et d’autres usages (tels que bo. Il y aura une page de titre égale pour tous avec les principales informations générales indiquées et deux …

AG Marl: un membre porte plainte avec succès contre Copecart

Az. 16 C 430/24: Au tribunal D’instance de Marl, le 04.06.2025, la plainte de notre membre contre Copecart GmbH a été jugée recevable et motivée. Ainsi, le demandeur a droit au remboursement d’un certain montant. Remarque: Le jugement n’est pas encore définitif. Le litige entre notre membre (requérante) et CopeCart GmbH (défenderesse) portait sur un …